NAS Synology vs собственной сборки

[~RA~]

что-то готовое

Да, и оно проще в использовании, но узко специализировано. Какой-нибудь простецкий miniDLNA туда уже может оказаться, что будет весьма сложно вкрячить.

 

[Jeine]

Тогда пропущено одно отрицание

ой, да, извиняюсь
смотрю в книгу - вижу фигу

 

[suntory]

узко специализировано.

Вроде такое и требуется.
Готовый это безусловно хорошо, вставил диски и работает, но надежность спорная. Разве что сервис выдает другой NAS на время ремонта быстро, бесплатно и с доставкой.

 

[~RA~]

На вкус и цвет, как говорится. Кто-то любит сам ковыряться, а кто-то, чтобы купил, включил и забыл. Кстати о забыл. Сейчас вспомнил, что у меня в деревне валяется TS-569 Pro | QNAP Штука хорошая, но что-то не прижился в хозяйстве.

 

[Gad]

TS-569 Pro | QNAP Штука хорошая, но что-то не прижился в хозяйстве

Насколько помню вот туда как раз можно без проблем вкорячить любой deb пакет Только железо слабовато.

 

[~RA~]

без проблем вкорячить

А в любой популярный дистрибутив linux его вкорячивать не нужно, сам ставится из репозитория и обновляется оттуда же.

 

[Gad]

дистрибутив linux

Да кто бы спорил У самого на дебиан все крутится Но Дмитрию посоветую купить готовое

 

[suntory]

Готовые NAS хороши тем, что работают из коробки, в комплекте слоты для горячей замены и все это компактнее любого atx-совместимого корпуса, даже мини.

 

[suntory]

В самодельном в свою очередь можно пожертвовать компактностью и даже горячей заменой и наставить столько дисков, сколько бюджетным NAS не снилось.

 

[Dmitrij M]

NAS Synology и QNAP имеют довлольно-таки малопроизводительное железо. За счет этого обеспечивают бесплатную ось и довольно много софта. Надежность и удобство тоже на высоте. Да, пожалуй-таки вариант готовый лучше (для меня).
Подожду НГ, понаблюдаю за своим еще.
Synology похоже выходит из сегмента SOHO и концентрируется на профессиональных решениях. Видимо, нужно смотреть в сторону QNAP.

 

[George]

Посмотри ещё в сторону NetGear. У нас эта фирма ушла с рынка, у Вас же должна быть представлена.

 

[~RA~]

малопроизводительное железо

Это смотря с чем сравнивать, но для целей nas его вполне достаточно.

Да, пожалуй-таки вариант готовый лучше (для меня).

Верный, взрослый выбор.

 

[Dmitrij M]

Посмотри ещё в сторону NetGear. У нас эта фирма ушла с рынка, у Вас же должна быть представлена.

Они, судя по всему, ушли с этого сегмента. На Амазоне только старые коробки и оценки невысокие.

 

[George]

На Амазоне

Не каждая контора хочет быть на Амазоне. Смотри у оф. дилеров.

ушли с этого сегмента.

нет, мой нас получает периодически обновления.

 

[Valentin]

Самодельный легко и дешево ремонтируется в домашних условиях, вплоть до полной замены всего железа.

Ну только как RAID полноценно это не будет.
Полноценно, если купить б/у платформу десктопного сервера и воткнуть плату RAID контроллера.
А это уже по деньгам почти готовый NAS.

 

[suntory]

Ну аргумент, если он действительно необходим.

 

[suntory]

б/у платформу десктопного сервера и воткнуть плату RAID контроллера.
А это уже по деньгам почти готовый NAS

Тут все равно выигрыш по самостоятельному ремонту

 

[-Moh-]

Ну только как RAID полноценно это не будет.
Полноценно, если купить б/у платформу десктопного сервера и воткнуть плату RAID контроллера.
А это уже по деньгам почти готовый NAS.

А программный RAID не рассматривается?

 

[Dmitrij M]

А программный RAID не рассматривается?

Вроде как это не полноценный

 

[suntory]

А он вам нужен именно полноценный?

воткнуть плату RAID контроллера

И если что искать такую же. Чем на чипсете так плох? И это все-таки не сервер, просто хранилище для бекапов. Для надежности лучше два отдельных, чем рейд в одном.