При передаче в типографию не нужно никаких меток. И даже задавать блиды и тримы, в общем, не нужно. просто сделайте вылеты, нужные боксы мы сами зададим
[AI CC2024] Настройки графы offset раздела "метки и поля" при экспорте pdf в программе Illustrator.
- Автор темы Forest_
- Дата начала
-
- Теги
- illustartor marks pdf
Узнаем. Те, у кого все непросто, обычно сами сделают их правильно, а те, кто делать их правильно не умеет, обычно макеты несложные и дообрезной формат = обрезной формат + несколько мм вылетов с четырех сторон, причем одинаково.А как вы узнаете какого они размера?
Проблема, когда люди вообще не понимают, что такое вылеты и зачем они нужны, это да. Всё остальное решаемо
- Сообщения
- 24 011
- Реакции
- 12 825
Вот уж чего не люблю, так гадать на кофейной гуще, особенно когда обрезной размер макета не пишут... Тут даже обрезные метки/любимыекореловодамирамочки лучше, чем полное отсутствие намека на обрезной размер
- Сообщения
- 12 611
- Реакции
- 3 695
А вот и вредные советы пошли. Это на радостях, что Остера изымать не будут?
А где его будут изымать?
Нормальные советы. Такое иной раз приносят, что лучше бы делали все попроще.
Вы поймите, у каждого свой опыт. И я, в данном случае, говорю о тех, кто не понимает, что делает, но всё равно делает.
Если вы знаете, что и для чего = разумеется, задайте. Используйте Пантоны, используйте наложения, задавайте боксы - мы только рады, работать проще, проблем меньше. Другой вопрос, когда человек просто не видит разницы между триадными и смесевыми красками, когда он не понимает разницы между "цветом" и "краской", когда он что-то слышал про вылеты, но для чего это и что это, не понимает и ставит текст, например, прям под обрез, доказывая "но я же сделал вылеты"... Да тут все не дети, как я понимаю, видали такого немало.
И вот тогда лучше пусть не мудрят, проще доделать/поправить, чем бороться
Последнее редактирование:
Согласен. А собирать разные макеты, разбросанные в кореле по Paste-board любите? Когда супер-дизайнер принципиально не рисует на странице, а только за ее пределами? Причем раскладывает там несколько макетов.Вот уж чего не люблю, так гадать на кофейной гуще, особенно когда обрезной размер макета не пишут... Тут даже обрезные метки/любимыекореловодамирамочки лучше, чем полное отсутствие намека на обрезной размер
А почему вы не уточняете обрезной формат при оформлении заказа?
Да и, в любом случае, обычно люди, о которых я пишу, не знают, что такое боксы и не умеют их задавать
Последнее редактирование:
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 995
- Реакции
- 982
Тредик изначально о том, как делать. То есть с точки зрения исполнителя макета.
И в этом плане лично мой опыт такой: чем больше будет инфы о макете на выдаче, тем меньше шансов, что на тебя потом переведут ответственность после того, как у них что-то пойдет не так.
Если будут потом какие-то адекватные "особые" требования, то можно и доделать по хотелкам. В пределах разумного или за доп. плату.
Тут большинство рассуждает почему-то либо сильно с точки зрения своего манямирка, либо очень локально, где можно договориться.
Я вам напомню, что бывают международные проекты. Проекты, которые не известно где и кем будут печататься. И другие радости.
Поэтому если у тебя в макете выставлены блиды/трим по-человечески (а не условно-интуитивно) и там же еще меточки + превью + текстовичек, то ты считай в броне. Всё остальное — ситуационное васянство.
Любимцев
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 505
- Реакции
- 2 115
они могут быть от 2 до 5 мм, и без знания, все прочее сильно мутнеет, а метки реза — тем более.
Первое: сами вылетные элементы (и ни столь важно, обрезной формат страницы или оной блиды и заданы)
таки да, формат обрезной, а блиды заданы программно
Наличие меток обсуждаемо, но не критично.
И вот заданный вопрос — вот он, на последнем месте.
ТС начал с конца
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 995
- Реакции
- 982
А какую информацию исполнителю даст остальная разметка, помимо меток реза?
Что-то вы неудачно сегодня шутить пытаетесь.
Не критично, но информативно.
В случае неизвестного, 4-5 будет ок. На месте смогут разобраться.
Ежели есть какие-то конкретные требования / договоренности, то делаем так как оговорили.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2 159
- Реакции
- 2 082
В какой-то момент одни из наших печатников стали требовать не ставить им метки реза. Закончилось тем, что они умудрились сместить полосу и подрезать голову персонажу на полосе, то ли у них была центровка нажата, то ли ещё чего. Мы, в результате, еле сохранили заказчика и с тех пор все требующие отдавать им работы без кропов игнорируются.
Не по теме:
От косяков метки не спасут, если уж косячат, то и вылезшие метки могут не заметить, с ними тираж могли отдать в добавок к отрезанной голове
Но вот почему-то приходится крутиться в манямирке, а международные проекты проходят мимо. И если кормимся мы именно с манямирка локального, а не с супер-пупер-мегапроектов, то на что нам ориентироваться?
Как международным проектам помогут кроп-марки я, честно говоря, не очень понимаю. И, еще раз, мой комментарий был посвящен именно случаям, когда человек в принципе не понимает, что там куда ставить, но всё равно ставит, я даже примеры привел. И всё больше и больше юных дизайнеров не то что про боксы, а и про цветовые модели слышать не хочет. "Я картинку нарисовал. Как её воспроизвести, меня не колышет". И когда вот это "не колышет" еще и метки ставит, да желательно растром... Какие уж там "меточки + превью + текстовичек". Там иной раз "юные дизайнеры" такой ппц заказчику отдают... Пестня
В общем, речь не идет о профессионально сделанной работе, где всё есть и все учтено, речь о макетах из Фигм и всякой Канвы (а также Паблишеров, ПоверПойнтов и прочих Вордов), сделанных юными дизайнерами, умом прозревшими вселенную
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 0
Ребята! Спасибо за ответы, теперь суммируя, подскажите пжста мне, человеку не посвященному во все тонкости типографического професса, как корректнее подготавливать файл? не трогать графу marks/метки , остаивть как задает программа, а в графе bleeds (поля) выставить по 3-5 мм в зависимости от макета. При этом при сохранени в пдф. по ставить галочку напротив Preserve Illustration Editing Capabilities, чтобы печатник на месте смог невти свои корректировки в макет (при необходимости), так?
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 0
Ребята! Спасибо за ответы, теперь суммируя, подскажите пжста, человеку не посвященному во все тонкости типографического професса, как корректнее подготавливать файл? не трогать графу marks/метки , остаивть как задает программа, а в графе bleeds (поля) выставить по 3-5 мм в зависимости от макета? При этом при сохранени в pdf. — выставить галочку напротив Preserve Illustration Editing Capabilities, чтобы печатник на месте смог невти свои корректировки в макет (при необходимости), так?
Речть идет про программу Adobe Illustrator.
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 995
- Реакции
- 982
Как вы видите, мнения расходятся исходя из условий труда )
В идеале — спросить у исполнителя чего он хочет.
Но в общем основных варианта 2:
1) Честно программно выставлять блиды (и кропмарки на свой страх и риск).
2) Делать изначально артборд по размеру блидбокса и каким-то образом доносить до исполнителя, что формат макета необрезной.
Спорный момент, кто-то может захотеть pdf/x, в котором структура макета разрушается.
"Preserve Illustration Editing Capabilities" наверняка работает хорошо только в пределах актуальных версий экосистемы Абобе.
Лично я бы в случае неизвестности шел бы более сложным путем и сделать пак из:
а) Пак исходника в AI (при необходимости с линками и шрифтами)
б) Предпечатного макета в pdf/x (с кропмарками)
в) Превью жпг с разметкой обрезного / дообрезного формата
г) Текстовичок с описанием.
Универсального ответа скорее всего не существует )
- Сообщения
- 12 611
- Реакции
- 3 695
