Непонятки с джипегом
- Автор темы ladygin
- Дата начала
- Статус
Ответ: Непонятки с джипегом
попробовал с черным квадратом - вроде получилось по размерам похоже на нашу ситуацию. Большое всем спасибо!
tatarin сказал(а):
попробовал с черным квадратом - вроде получилось по размерам похоже на нашу ситуацию. Большое всем спасибо!
Ответ: Непонятки с джипегом
ну и что? факт тот, что от разрешение изменяется вес файла, именно об этом идет ведь речь?
tatarin сказал(а):
ну и что? факт тот, что от разрешение изменяется вес файла, именно об этом идет ведь речь?
![grch200558[1].jpg](/data/attachments/16/16581-54413e43f1924b2f52861583905aa664.jpg?hash=VEE-Q_GSSy)
![agd010038__[1].jpg](/data/attachments/16/16582-c54ab4bc33ebc526f3b9083b48334cb5.jpg?hash=xUq0vDPrxS)
Ответ: Непонятки с джипегом
да мне-то понять хочется!!!
Файл я уже сделал, как раз как Вы написали - скопировал один в другой.
да мне-то понять хочется!!!
Файл я уже сделал, как раз как Вы написали - скопировал один в другой.
Ответ: Непонятки с джипегом
Так ребяты, пельмени разлепить дрова в исходное положение - хотя мы тут автору все правильно насоветовали, а у автора действительно была некоторая путаница в голове, но тут все не так просто - скачайте кроме меня кто-нибудь эти файлы - они оба честные 600х400 примерно и в Image size "вес" примерно одинаковый прописывается, но в одном из них явно пишется какая-то левая информация (file info чистый - проверено) - он не жмется - завтра с сисадмином посмотрим - уже самим интересно стало. Правда, это убивается Save for web.Dar сказал(а):
Ответ: Непонятки с джипегом
А мы с Вами одни и те же файлы скачивали - нечистая тута - у скачанных мною с Image Size все в порядке было, и если изначально разный вес можно объяснить разной степенью сжатия (хотя и не совсем - даже с минимальным сжатием такая "мулечка" 400х600 не потянет сама по себе почти на 2 гига) - то дальше это что-то мистическоеMr.Adel сказал(а):а я Image Sizom
Точнее не совсем им, там я просто сам размер изменил.
файлы у вас были не одинаковые. Один был сохранен с качеством (Quality) 11, а второй 1
Ответ: Непонятки с джипегом
ахринеть... в шоповской ветке всегда так интересно? В первый файл внедрен LJ_Glossy_105_200r.icm (1,625,188 bytes)
ахринеть... в шоповской ветке всегда так интересно? В первый файл внедрен LJ_Glossy_105_200r.icm (1,625,188 bytes)
Mr.Adel
Участник
- Сообщения
- 662
- Реакции
- 1
Ответ: Непонятки с джипегом
Короче говоря, я пошел простым, как мне кажется. Открытые файлы сразу стал сохранять (Save as...) В окне Jpeg options, в Quality я и заметил разницу. Дальше я уже не разбирался
ShopoSapiensF сказал(а):
Что-то я сам уже засомневался.
Короче говоря, я пошел простым, как мне кажется. Открытые файлы сразу стал сохранять (Save as...) В окне Jpeg options, в Quality я и заметил разницу. Дальше я уже не разбирался
Ответ: Непонятки с джипегом
Да, утомление к концу рабочего дня сказывается - не поддерживает джипег слоев, и хотя еще альфа-каналы остаются - в Вашей ситуации это к делу не относится, а уж экранное разрешение тут вообще ни причем. Если Вы сбросите галочку Resample - то Resolution можете крутить до посинения - никак это на "весе" файла не скажется. Кстати, с Вашими файлами кажется действительно что-то не так - но это не избавляет Вас от необходимости разобраться в настройках окошечка Image Size.ladygin сказал(а):
Ответ: Непонятки с джипегом
Афигеть - а то его не пришибали при сохранении, равно как и Nikon sRGB в другом файле - не считайте других уж за полных идиотов - там какой-то глюк все-таки наличествует, завтра посмотрю1998 сказал(а):
- Сообщения
- 1 337
- Реакции
- 485
Ответ: Непонятки с руками
ladygin для таких как вы специально придумали модуль Safe for WEB
К большОму файлу подключен профиль LJ_Glossy_105_200r.icm который и занимает порядка полутора мегабайт. Простой эксперимент могли провести и сами, сохранив файл с профилем и без. Или же заглянув в File_Info (Ctr+Shift+Alt+i) и просмотреть что еще содержит файл помимо растра...
ladygin для таких как вы специально придумали модуль Safe for WEB
К большОму файлу подключен профиль LJ_Glossy_105_200r.icm который и занимает порядка полутора мегабайт. Простой эксперимент могли провести и сами, сохранив файл с профилем и без. Или же заглянув в File_Info (Ctr+Shift+Alt+i) и просмотреть что еще содержит файл помимо растра...
- Сообщения
- 1 337
- Реакции
- 485
Ответ: Непонятки с джипегом
еще:
в любой файл можно дописать любой лабуды, используя определённые разделители. Я не удивлюсь, что в этом файле может быть сборник анекдотов или еще один жпег, ковыряться влом, скорее всего в вашем случаи это такой профиль громадный (наверное еще и кривыми руками деланный.)
Не по теме:
Анимированные BMPэхи видели?
еще:
в любой файл можно дописать любой лабуды, используя определённые разделители. Я не удивлюсь, что в этом файле может быть сборник анекдотов или еще один жпег, ковыряться влом, скорее всего в вашем случаи это такой профиль громадный (наверное еще и кривыми руками деланный.)
Не по теме:
Анимированные BMPэхи видели?
- Статус