Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

[Dresden]

Начинаю неспешно оглядываться по сторонам в поисках такого ноутбука. Задачи: по-возможности производительная работа с графикой и версткой, обработка фото (с участием внешнего монитора, конечно).
Хотелось бы: хороший процессор, память 4 Гбайта, отдельная видеокарта, быстрый и достаточно емкий (от 120 Гбайт, лучше 160) жесткий диск, надежная конструкция, вес до 3 кг, экран 15 дюймов от 1680х1050.

Смотрю в сторону Dell Latitude D830 (примерно в такой конфигурации: http://www.uti-note.ru/product74776312/). Понимаю, что рассчитывать на хорошую матрицу за эти деньги нельзя. Но хоть выход DVI хорошо бы, а не вижу нигде.

Похвалите/поругайте выбор.

 

[Tolstiy]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Бук неплохой! Но ведь все равно придеться почти всегда сидеть подключаться к сети. Не лучше ли за такие деньги собрать стационарный комп.

 

[Dresden]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Не лучше. Не всегда же он будет подключен к внешнему монитору. Мобильность нужна.

 

[aspirin]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Но хоть выход DVI хорошо бы, а не вижу нигде.

Не по теме:

DVI, к сожалению, есть только на ноутах Apple

 

[Dresden]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)


Не по теме:
На 17-дюймовых Dell Precision тоже есть, причем вместе с VGA.

 

[aspirin]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)


Не по теме:
17 - это уже как почти комп стационарный

 

[Samsonov]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

DVI, к сожалению, есть только на ноутах Apple.

Да ну ладно! Как раз в выходные смотрел бюджетники на базе AMD (15–25 тыс. руб.) — даже там цифровой выход встречается чуть ли не в каждом третьем случае: есть и DVI-D, и DVI-I, и даже HDMI. Просто многие производители ноутбучных платформ дико тупят вместе производителями видеопроекторов, в отличие от тех кто выпускает мониторы всех мастей.

 

[aspirin]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Вопрос был о производительных машинах для работы с графикой, а не бюджетниках. На всякий случай, приведите пример бюджетной машиной с DVI ("даже" HDMI не интересен), для общего развития.

 

[Samsonov]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Вопрос был о производительных машинах для работы с графикой, а не бюджетниках.

Речь о том, что DVI — никакой не премиум-атрибут, каким его пытаются выставить некоторые. И уж тем более ради него не обязательно раскошеливаться на Apple.

На всякий случай, приведите пример бюджетной машиной с DVI.

Из того что сам смотрел и что впомнилось навскидку: Acer Aspire 5520G, Fujitsu-Siemens Amilo Pa 2548, RoverBook Pro 550.

«Даже» HDMI не интересен.

И зря, ибо HDMI легко урезать до DVI, а вот обратно — уже другая опера. Да и элементарное удобство: компактность, отсутствие лишних проводов для звука.

 

[SINL]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

И зря, ибо HDMI легко урезать до DVI, а вот обратно — уже другая опера. Да и элементарное удобство: компактность, отсутствие лишних проводов для звука.

Да наоборот, казнить через повешение четвертованием надо выдумщиков таких хиленьких разъёмчиков, как хдми, всякие там миниусб и прочее. Особенно в случае ноутбука, когда риск задеть провод гораздо выше.

Разъём должен быть железобетонным а-ля старый добрый COM, или лёгким, как аудиоджек или аудиоминиджек.

 

[aspirin]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Речь о том, что DVI — никакой не премиум-атрибут, каким его пытаются выставить некоторые. И уж тем более ради него не обязательно раскошеливаться на Apple.

Кто то говорил о "премиум атрибуте" и обязательном раскошеливании?

Из того что сам смотрел и что впомнилось навскидку: Acer Aspire 5520G, Fujitsu-Siemens Amilo Pa 2548, RoverBook Pro 550.

Это радует, так как менее чем полгода назад DVI не было ни у одной приличной машинке.

И зря, ибо HDMI легко урезать до DVI, а вот обратно — уже другая опера. Да и элементарное удобство: компактность, отсутствие лишних проводов для звука.

Звук, я так понимаю, будет подключатся к дисплею для верстки.

 

[Samsonov]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Звук, я так понимаю, будет подключатся к дисплею для верстки.

Для того же, для чего и всякие там Go 8600M GS и прочие HD2600.

Казнить надо выдумщиков таких хиленьких разъёмчиков, как хдми, всякие там миниусб и прочее. Особенно в случае ноутбука, когда риск задеть провод гораздо выше. Разъём должен быть железобетонным а-ля старый добрый COM, или лёгким, как аудиоджек или аудиоминиджек.

USB тоже можно вырвать, случайно задев. Порты COM не всегда оснащены скрепляющими винтиками-гайками. Да ещё регулярное втыкание и вытыкание мыши тоже способно привести их в полную негодность, из-за чего приходится переходить на тот же USB.


На самом деле это всё ерунда, как показал поход по магазинам. И казнить следует вовсе не создателей HDMI. Оказывается, сейчас надо выбирать ноутбук не столько по техническим показателям, просматривая спецификации дома и капризно отсеивая модели при малейшем недовольстве, сколько по внешнему виду, лично объезжая магазин за магазином. Потому что как минимум 9 из 10 новых ноутбуков комплектуются глянцевым экраном.

Я-то думал, проблема будет в том, чтобы найти приличную вещь на базе AMD Turion, но с этим как раз никаких проблем. Вся засада в экране, чего по спецификациям не заподозришь: только в трёх случаях из двух десятков отобранных были серьёзные основания предполагать наличие глянцевого покрытия, а оказалось с точностью до наоборот. Теперь приходится искать ну хоть что-нибудь с матовым экраном, и уже только в последнюю очередь смотреть на характеристики — тут уже не до религиозных предпочтений, и о приятных полезностях типа DVI тоже лучше не мечтать.

 

[Dresden]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Потому что как минимум 9 из 10 новых ноутбуков комплектуются глянцевым экраном.

Ну, у приличных брендов я этого не заметил. А покупать ноутбук не от приличного бренда, на мой взгляд, себе дороже.

 

[Samsonov]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Ну, у приличных брендов я этого не заметил.

Если под «приличным» понимать только и исключительно один лишь Apple, то да — я тоже не заметил. Но Apple я не стал бы брать, даже не будь они столь неприлично дорогими.

 

[Dresden]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Я имел в виду, что соотношение не 9 из 10. А бренды известны.

 

[aspirin]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Если под «приличным» понимать только и исключительно один лишь Apple, то да — я тоже не заметил. Но Apple я не стал бы брать, даже не будь они столь неприлично дорогими.

Под приличным имеется в виду Lenovo, FS, Dell, Toshiba, Sony и подобные. Apple в том числе. Далее - каждый выбирает себе то, что ему нравится. Но есть и некоторые объективные причины. Например, ноуты Lenovo оснащаются SIPS матрицами, соответственно, имеют одну из лучших цветопередачи из ноутов. Очень хорошие матрицы ставит Apple, Dell, FS (в алфавитном порядке).
Если матрица не имеет значение, а имеет значение время работы, круг сужается вообще до 2-3 производителей, некоторые из которых обеспечивают на встроенной батарейке до 5-6 часов работы.

Ну и т.д.

 

[SINL]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Насчёт глянцевого экрана -- а чем это обосновывается, особенно учитывая такое совершенно безумное количество именно глянца? Неужели разработчики не знают, что в комнатах иногда бывают лампы и окна? Ну с ними-то ещё можно выкрутиться, повернув как-нибудь. А что делать людям с очками?

По поводу усб -- тоже гадский разъём. Особенно когда начинает окисляться или расшатываться. А за мини-усб и микро-усб разработчиков надо повесить рядом с повешенными разработчиками хдми.

И вообще, это именно всемирный заговор по изготовлению хрупкого и ненажёжного физически компового железа. А то иначе же оно будет веками работать. У меня доменконтролёр уже несколько тысячелетий работает проблема только будет с поиском иде-винчестеров или пси-сата контролёра под пси-2,2. Ну вероятно ещё резьба винтиков на корпусе сотрётся за десятилетия разборок для пропылесосивания.

 

[Thornado]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Не совсем понимаю, что это такое - ноутбук для работы с графикой.
Что-то типа противотанкового пистолета?

Латитуд - выбор очень хороший, но вообще, то есть из ноутов своего класса он наименее неудобный для работы Рекомендую именно его.

 

[Dresden]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

Не придирайтесь, уважаемый. Если прицепить к нему внешние клавиатуру, мышь и монитор, то чем плох? Если конечно не ворочать стомегабайтные и выше файлы в Фотошопе.

А при необходимости можно ограничиваться цеплянием только мыши, тогда о Фотошопе можно почти забыть, но все остальное вполне работоспособно.

 

[aspirin]

Ответ: Ноутбук за 40 тыс. (+/-)

На самом деле, производительность современных ноутов если и уступает мощным настольным компьютерам, то не значительно. Памяти 4 Гб поставить, и можно работать в Шопе с файлами и бОльшего размера.