Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

  • Автор темы Автор темы BlackRed
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

BlackRed

Участник
Топикстартер
Сообщения
293
Реакции
7
Epson объявил о новом принтере R1800 - полный аналог R800, но формат A3+ (329 x 483 mm), капля 1.5 пиколитра, чернила UltraChrome Hi-Gloss, 8 чернил: желтые, пурпурные, голубые, синие, красные, двое черных (для матовых и глянцевых бумаг) и глянец. Рекламируют сохранность изображения от 104 до 200 лет (как точно цифру 104 определили !). Печать на рулоне и CD дисках, и стоит 549$
Информация от: http://www.imaging-resource.com/NEWS/1108098105.html
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

И какой Best его поддерживает, интересно? (Форумы EFI в дауне почему-то - кто знает, как надолго???)
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

И снова Best...
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Vadim_PDF сказал(а):
Как это верно, Ватсон...
* * *
Тут самое главное -- это чернила. Сподобится ли Epson обеспечить стабильность чернил по этой линейке. Если да, то этот принтер будет круче для цветопробы, чем принтеры из линейки 2100-4000-7600, потому как охват расперт в любимую синюю и красную области -- а это Reflex, 032 и проч. В целом принтер R800 существенно лучше, чем 2100, но нестабильность чернил и небходимость постоянного перепостроения профайла достает и делает поточную работу невозможной :(
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

лично у меня вызывают подозрения все устройства, печатающиееще на чем-то кроме бумаги:)
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

BBL сказал(а):
лично у меня вызывают подозрения все устройства, печатающиееще на чем-то кроме бумаги:)
Предрассудки, коллега: Epson -- это Epson. Если влезете в устройство аппарата, то увидите, что в этом нет ничего страшного и никакого ущерба качеству.
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Alexey Shadrin сказал(а):
Как это верно, Ватсон...
* * *
Тут самое главное -- это чернила.

Алексей, мы с Вами вроде как уже договорились, что мне бест нужен :) Потому как у меня трое работников непрерывно распечатывают макеты с оверпринтами пантонов и треппингом от 0.3 до 1 МИЛЛИМЕТРА. И к сожалению только я из этих троих могу быстро и без проблем воспользоваться замечательным движком Adobe (AI CS, overprints:simulate) для вывода ТАКОЙ ЖЕ ТОЧНО распечатки через RGB-output. Притом, что workflow стоит на FH10.

Потому будет бест, и будет ещё очень долго. К тому же очень удобно, когда прибегает менеджер через 15-150 минут после распечатки с воплем "всё верно, мне ещё пять таких для договора и одну из них на хорошей бумаге!" В бест для этого нужно отыскать глазами в очереди ранее засланный job и сделать три движения мышью. А без него придется макет открывать, и т.п.

Но мы отвлеклись. А что, уже известно о проблемах с чернилами у новинки?

Также хотел спросить, какой принтер общественность порекомендовала бы для того, что я написал выше, с такими обязательными требованиями, помимо прочих желательных:
  1. 1) А3+ или А3, но без полей
    2) ШТАТНО ДВА ЛОТКА, плюс "прямой задний проход" :)
    3) приличная скорость плюс USB2 желательно
    4) Стоимостью менее 1500 уе, а лучше менее 900 уе.

(что-то я ни фига не понял, как этот {list=} работает...)
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

MegaBeaver сказал(а):
Алексей, мы с Вами вроде как уже договорились, что мне бест нужен :) Потому как...
Все верно -- это организационные причины. И только организационные. Я же говорю о том, что если этих причин нет -- то Бест не нужен. Только об этом. но народ хватается за Бест потому, что "все так делают". Я только об этом.
В полиграфии (равно как и в любой другой области деятельности) подход "все так делают" меня просто выводит из душевного равновесия.
О чернилах: по данному принтеру, разумеется, пока никакой информации нет. Но есть информация по R800 (тот же принтер но в формате А4), которую на форуме докладывал Володя (BlackRed). Печальная информация -- чернила нестабильны от канистры к канистре и приходится каждый раз печатать карту и перестраивать профайл. При этом качество изображения великолепно и велик охват. Вот ведь печаль-то какая...
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Alexey Shadrin сказал(а):
...Но есть информация по R800 (тот же принтер но в формате А4), которую на форуме докладывал Володя (BlackRed). Печальная информация -- чернила нестабильны от канистры к канистре и приходится каждый раз печатать карту и перестраивать профайл. При этом качество изображения великолепно и велик охват. Вот ведь печаль-то какая...
Очень большая вероятность, что чернила будут те же, возможно даже те же картриджи. Если так, то проблемы сохранятся.
Я обратил внимание на одну особенность: чернила выкачанные из чернильницы и перелитые в стеклянную баночку через две недели расслоились (не радикально, но на глаз заметно) и даже взбалтывание не растворяет небольшой илистый осадок. Возможно нестабильность как раз и связана с таким расслоением.
Свой R800 я перевел на водорастворимые чернила с системой непрерывной подачи чернил, проблем и недостатков так же хватает, но зато стабильно.
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

BlackRed сказал(а):
Очень большая вероятность, что чернила будут те же, возможно даже те же картриджи. Если так, то проблемы сохранятся.
Такая дурость впрямь удивляет. Тогда они обделаются и обделаются капитально. И потеряют жирный сектор рынка. Ну, не может же быть, что они такие тупые?
Думаю, все-таки, проблема временная. Вполне вероятно, что они настучат по шапке своим заводам и решат-таки проблему.
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Очень хочется надеяться....
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Владимир! У нас в Донецке вроде через неделю должны появиться пигментные инктековские чернила под R800. Вроде поставлятся будет полный комплект и даже с лаком. Сам очень подумываю о R800-R1800.
Тормозит только отсуствие пока чернил под СНПЧ. Очень надеюсь. Поставки говорят будут постоянные из Одессы. Чернила Корея.Когда поступят,потестирую и дам знать.
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

мндя. Расстроили. Прям не знаешь, что и взять. Похоже, с двумя лотками приличных принтеров вообще нет (кроме того же HP).
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

MegaBeaver сказал(а):
Прям не знаешь, что и взять. Похоже, с двумя лотками приличных принтеров вообще нет (кроме того же HP).
Чем 2100 не угодил?
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Коллеги, прошло уже довольно много времени, наверняка уже успели потискать этот принтер.
Поделитесь, плз, впечатлениями вновь. Изменилось ли мнение?
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Полная копия R800, только для формата A3+, та же беда с картриджами: если картридж полежит неподвижно пару месяцев, неважно, на складе, в магазине или у Вас дома, как потом его не тряси перед установкой в принтер - цвет уйдет.
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Не совсем по теме, конечно, но все-таки...
А почему именно Эпсон? Чем плох, например, Canon 9550? (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1139) Тот же формат, практически тот же размер капли, 8-ми цветная система печати. Но при этом не используются пигментные чернила (со всеми сопутствующими проблемами), легко меняется печатающая головка, нет дурацких чипов в чернильницах, есть возможность использования СНПЧ.
Или тут ситуация как на рынке процессоров: AMD однозначно лучше, но все равно большинство покупает Intel?
Ах, да.. Кислотный синий это принтер не напечатает и 200 лет его отпечатки не проживут... Но так ли это надо в реальной жизни?
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Pilot Pirks сказал(а):
[skip] Ах, да.. Кислотный синий это принтер не напечатает и 200 лет его отпечатки не проживут... Но так ли это надо в реальной жизни?
Если бы эти фотки хранились в альбомах и конвертах... Озон воздуха, влажность и высокая температура портят отпечатки водными чернилами на дешёвой бумаге за пару месяцев, уж не говоря о ультрафиолете. Для "профи" это совершено неприемлимо. Для дома выход есть - на забугорных форумах я читал, что народ закатывает такие фотки в пластик. Минус - даже на матовой бумаге, они становятся глянцевыми :)
Другая проблема - метамеризм. Посмотрите отпечаток в ч/б на улице и дома под настольной лампой - говорят, разница впечатляет.
Но есть и плюсы! Дешевизна и краткосрочное качество не хуже пигментных. Водные чернила дают более глубокие тени. Опять же, говорят, нет проблем с профилирование, так как меньше перелив чернил в тенях, чем на епсоне.
По сути вопроса - к чернилам Епсона 1800 есть претензии при печати на глянце, в виде ненормального отблеска (bronzing). Это явление значительно снижено у Епсона 2400. И к нему уже есть СНЧП и качественные чернила.
 
Ответ: Новый A3+ принтер от Epson - Epson Stylus Photo R1800

Eremeev сказал(а):
Если бы эти фотки хранились в альбомах и конвертах... Озон воздуха, влажность и высокая температура портят отпечатки водными чернилами на дешёвой бумаге за пару месяцев, уж не говоря о ультрафиолете.
Ну эт Вы хватили. В закрытых помещениях таких "тропических" условий не бывает (по крайней мере в средней полосе), и живут эти отпечатки, даже будучи просто повешеными на стену, дольше. А в альбомах и конвертах - тем более.
Кроме того, если использовать данный принтер в полиграфии для изготовления цветопроб - то его стабильности более чем достаточно: вывели, отпечатали тираж и выкинули (или спрятали в конверт до лучших времен). На все про все - максимум пару недель.
Eremeev сказал(а):
Другая проблема - метамеризм. Посмотрите отпечаток в ч/б на улице и дома под настольной лампой - говорят, разница впечатляет.
Для НР старых серий - согласен, для Canon - все значительно лучше и вполне сравнимо с Epson.
Eremeev сказал(а):
По сути вопроса - к чернилам Епсона 1800 есть претензии при печати на глянце, в виде ненормального отблеска (bronzing).
Пигмент не тонет.... :-)) Т.е не "проваливается" под защитный слой бумаги. И это явление полностью устранить невозможно, можно только уменьшить. Или залить прозрачным "блеском" из специального дополнительного картриджа...
В общем, ИМХО, для "цветопробных" дел Canon более удобен...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.