Ну а как в Принект Сигне сделать?

[TRANTOR]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Там был какой-то ремапинг, 100% был...

Ремаппинг есть. Но ручками и для всей публикации. Это не годится. Да, вобчем-то, мне не сложно было нагенерить 79 шкалок. Все отлично отрабатывается.

 

[NightCat]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

TRANTOR
Если все метки убрать, то выводится как надо, 1 Spot. Если добавить CMYK марку в которой стоит Autodetect colors - выводится весь CMYK+Spot, Если поставить шкалу Black+Spot - выводится соответсвенно Black и Spot. User color mappings in marks ставил по-разному. В MetaDimension стоит Supress emty separation.

Между прочим если Varian стоит MetaDimension (via PostScript), то все выводит нормально.

 

[TRANTOR]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Вот тут еще один вопрос назрел: имеем текстовую метку, которая обозначает цвет ($color). Как сделать так, чтобы названия не накладывались друг на друга, а были отдельно? Как, например, сделано в ID. Возможно ли это? Или нужна какая-то другая переменная? Или даже особая метка?

NightCat
Это странно. А если пропробовать девайс не Meta, а Other девайс?

 

[NightCat]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

TRANTOR
Пробовал Other device, тоже самое, похоже здесь может быть проблема в совместимости с MetaDimension 5. Я допускаю что с 6 версией все отрабатывает нормально. Если у кого-нибудь есть Signastation 3 и MetaDimension 5 проверьте пожалуйста этот вопрос.

 

[JAW]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Вот тут еще один вопрос назрел: имеем текстовую метку, которая обозначает цвет ($color). Как сделать так, чтобы названия не накладывались друг на друга, а были отдельно? Как, например, сделано в ID. Возможно ли это? Или нужна какая-то другая переменная? Или даже особая метка?

А зачем? Если боишся превышения TIL, то ставь 50% цвета.
Подпись цвета вожна только чтобы не перепутать плёнки и платины.
То, что названия накладываются никому не мешает.

 

[JAW]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

NightCat

Посмотри патчи на Мету.

 

[ch_alex]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

А зачем? Если боишся превышения TIL, то ставь 50% цвета.

Я ставил 70% на текстовые и корешковые метки в Препсе - этого достаточно.

 

[JAW]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Ну... Перебздить, не значит недобздить

Кстати от печатников узнал о этой проблеме случайно, и довольно поздно, т.е. и 400% им создавали по большому счёту некоторые, но не критичные неудобства.

 

[TRANTOR]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Если боишся превышения TIL, то ставь 50% цвета.

Да не. ТИЛ тут не причем. Это для печатников.

Подпись цвета вожна только чтобы не перепутать плёнки и платины.

Да, как раз для этого.

То, что названия накладываются никому не мешает.

Дык вот они меня и мучают, что это, дескать, жизненно важно, когда подписи цветов рядом сидят, а не накладываются. Пару раз перепутали формы. Теперь кивают на то, что, мол, неудобно. Вот если бы все раздельно было подписано, то тогда и не перепутали бы. Понятно, что просто прозевали, но кому ж охота признаваться?

Правда я уже решил сделать хитрее: вынести надписи в клапан. Ибо нефиг, достали уже.

NightCat
Да, скорее всего проблема в Мете и ее патчах. Я еще покопаю эту тему...

 

[JAW]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Кстати...
В Классике мы потому и рабоаем через PDF -> PS, что Дельта не понимает некоторых моментов Заданных в Сигне.
Однако не так давно поставили Delta 8.1, после 7-ки, и поведеие в отношение PDF резко изменилось, теперь она не всегда показывает все PDF сепарации.

Подозреваю, что это связано не с самой Дельтой, или Метой, а с Адобовксим движком. Собственно версии Adobe движка, насколько понимаю, они меняют практически симметрично.

Так что... Попробуй выяснить версию движка для начала. И покопать в эту сторону.

P.S. Если InRIP Separation для PostScript мне в общем-то понятно, то для PDF совершенно не понятно через какое место это реализовано.
P.P.S. Впрочем даже в нашем WorkFlow мы всегда явно указываем е сепарации, котрые нам нужны для вывода. Автоматика, это зло.

TRANTOR
Гонят они. У нас один печтнк - дальтоник, причём первый печатник.
При этом приход перепутать формы на него снесходит не чаще раза в год.
Смотреть нужно что на формах написано, а не выделываться.

 

[JAW]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

TRANTOR

И ещё...
Во первых, шкалы у нас подписаны. Не всегда эта подпись лезет на печтаный лист, но...
Во вторых. В своё время делал меточку с типа названием фирмы (4 буквы), буквы были покрашены в CMYK и s, кажется в Registration, или баланс, уже не помню. И можно сделать меточку для CMYK типа фирмовую.
Пантоны ои и так не перепутают.

 

[TRANTOR]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

JAW
Дык вот перепутали как раз пантоны. Просто у нас подавляющее большинство - это пантонные работы. Ну и 5- и 6-красочные тоже. А то, что гонят, и так понятно.

Что касается отбрасывания пустых плат, то тестил на последней Мете через ядро APPE - Мета абсолютно честно отбрасывает пустые сепарации. Очень удобно. Думаю, что тут завязка именно на рипе. Но может и Сигна тоже чуток виновата. Еще раз попробую с разными PDF-метками...

Кстати, от APPE. Погонял его на различных прозрачностях (и на растр и растром на другую прозрачность итд итп) плюс трепинг этих прозрачностей ПДФ Тулбоксом. Очень впечатлен. Никаких засад не обнаружил. Все выходит как надо. Просто фантастика.

 

[Ninja]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Да не. ТИЛ тут не причем. Это для печатников.
Да, как раз для этого.
Дык вот они меня и мучают, что это, дескать, жизненно важно, когда подписи цветов рядом сидят, а не накладываются.

Меня, кстати, тож мучает этот вопрос. Говорят, что им неудобно. Никаких идей нету, может быть можно в метке как-нить переписать строку отображения цветов, ну та, где $[color] чтобы цвета были разнесены. м?

 

[JAW]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Повторю...
У меня в шкале стоят подписи над плашками.

А вообще... Ну, в классике метки PostScript'овские, может быть и можно было бы что-то такое навалять, в Принекте даже не знаю.
Есть метод... Ставишь несколько $[color] рядом и говоришь, чтобы каждый из них выводился своим цветом (в Классике такое есть, в Принекте по уму тоже должно быть).

 

[Ninja]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

"Ставишь несколько $[color] рядом и говоришь, чтобы каждый из них выводился своим цветом "
ну так можно. но это не тру. 4 разные метки придется ставить. да и $[color] это лишь часть одной большой метки, где время, номер работы итп.

 

[TRANTOR]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

JAW

У меня в шкале стоят подписи над плашками.

Сорри. Проморгал я этот момент. Однако, для пантонов это не пройдет, поскольку мого букаф.

в классике метки PostScript'овские

Это интересно. Можно их вытащить оттуда отдельно? Вот только подцепятся ли они к PDF-workflow? Хм...

Ninja

но это не тру.

Согласен.

4 разные метки придется ставить.

А то и больше.

это лишь часть одной большой метки

Можно, конечно, и вторую забацать, но это тоже несколько кривовато. Хотелось бы, чтобы все это было автоматически, а не руками.

Есть, правда, еще одна переменная, $[color all], которая разносит, но она выдает весь список на всех сепарациях.

 

[Alien]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Мда... идёт обсуждение кто с каким бубном бегает вокруг компа....
А к поставщику не пробовали обращаться?
Может всё просто решается?

 

[JAW]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

Тапочки не смеши...
К какому поставщику, если он ко мне с софтверными вопросами обращается...

 

[Ninja]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

JAW
А то и больше.

Как задать спот не переменной X,Z... а его родным названием? Просто есть вариант такой:
создаем обычную color control bar с элементами толщиной 1мм и длиной, ну, скажем 10мм, с описанием, т.е. % и буквой сепарации. Вся беда в том, что вместо написания пантонов, которые сигна различает в принципе, ставит эти преславутые Z, X..., а не там pantone 387, 8282 итп.

 

[JAW]

Ответ: Ну а как в Принект Сигне сделать?

К сожалению никак...

Тогда решение будет не универсальным.