Нужны советы опытного препрессера на флексу

  • Автор темы Автор темы egorus2010
  • Дата начала Дата начала
Еще как вариант: если фон CMK, а вам надо убрать K, то даем обводку в 0,2% К и задаем в ней оверпринт.
Это если ваш РИП, при вашем воркфлоу, напрягают прозрачности и режимы наложения предложенные John68
 
Мне точно не кажется, что вы сильно заморачиваетесь, там, где не надо.
Вот вам пример, вверху — в обводке вычтен черный, внизу — обводка обычная оверпринтом.
Разница, конечное, охренительная *сарказм*.
1726203545372.png

Будьте проще, и макеты к вам потянутся.🤝
 
Ну и больше интересовало с теоретической точки - как этот так было сделано.
Это не я хочу сейчас. Это была чья-то готовая этикетка
 
Сделайте еще опорный контур 0,02-0,03 мм.
 
Можно ли цвет Lab 95.4 2.55 7.64
получить растром MYK (или MY)?
Материал - пленка белая ПП (то есть, как бы белый хороший)
 
Визуально по триаlому вееру на этот цвет похоже что-то типа
С0 M3 Y5 K1 (черный - это я придумал, потому что есть патчи K0 и К3. нужно что-то среднее.
Но это на флексе не отпечатать.
 
Один спектрик показывает 96 0 0.1 (дешевый, но новый)
Второй - 99 -0.4 -1.4 (хороший, но старый)
Я думаю, что у вас спектрики неоткалиброваны, но судя по значениям все не так плохо )).
Xrite больше не калибрует Россию, поэтому сравнивать значения спектриков очень сомнительная затея.
Сравнивать лучше координаты эталона и печатного образца, полученные одним устройством.
 
Так вот же, не укладываемся в цветность.
Один выход - отпечатать этот светлый пантон MYK (эти цвета есть в макете).
Вернее, даже MY, потому что K там плашечный, анилокс 4.8-6 будет.
 
даже MY, потому что K там плашечный, анилокс 4.8-6 будет.
Скорее всего К будет лишним. На светлые тона анилокс практически не влияет, разве что кляксы полетят, из-за низкой линиатуры анилокса.
 
Бывает ли, что при выводе флексоформ, нарушается геометрия?
Типа, трапеции.
Какова причина может быть?
Мы заказываем на стороне, и изредка бывают такие "казусы".
Кресты в одном углу не хотят сходиться никак.
Клише отдельно особо не проверить - наложить две полупрозрачные медузы и попытаться увидеть смещение, если даже от наклона головы всё меняется...
Но на печати 2-3 десятки прямо очень хорошо заметны.
 
Бывает ли, что при выводе флексоформ, нарушается геометрия?
У нас на собственном производстве форм бывает, на формах из репроцентров не замечал ничего критичного.
Какова причина может быть?
Я связываю со смещением или деформацией полимера на барабане СТР в момент записи маски (плохо закреплен или забиты вакуумные каналы), явление на столько редкое, что уловить закономерность не удается.
 
На Dolev 800 при записи полного кадра и плохом вакууме верхний край пленки провисал и нарушалась геометрия. Но там внутренний барабан, а с внешним барабаном CTP сложно представить такое.
 
На Dolev 800 при записи полного кадра и плохом вакууме верхний край пленки провисал и нарушалась геометрия. Но там внутренний барабан, а с внешним барабаном CTP сложно представить такое.
У нас верхний край полимера крепится на барабане зажимами, а нижний липкой лентой, которую используют многократно, плюс вакуум. Больше и грешить не на что.
 
Бывает ли, что при выводе флексоформ, нарушается геометрия?
могли потянуть формы при наклейке. Есть полимеры которые медленно восстанавливаются.
и уточните, что за оборудование у репроцентра. На современном сложно такой дефект получить, но возможно.
Нужно понимать, что за оборудование, тогда можно предположить, что там пошло не так.
 
Встречал что CTP выводил с искажениями, по барабану размер не совпадал с размером поперек барабана. То есть если вывести 2 квадрата, при повороте, относительно друг друга, они не совпадут.
 
Встречал что CTP выводил с искажениями, по барабану размер не совпадал с размером поперек барабана. То есть если вывести 2 квадрата, при повороте, относительно друг друга, они не совпадут.
это обычная проблема Альфа-граверов.