Нужны советы опытного препрессера на флексу
- Автор темы egorus2010
- Дата начала
Строгая каталогизация и система маркировки форм. Старые формы утилизировать сразу, иначе это бомба замедленного действия.
При бардаке в архиве это не поможет.
Просмотровый стол нужен для оценки качества форм.
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
Каким цветом придавить а и поднять b?
Если добавляю желтую краску - a тоже растет
Если добавляю желтую краску - a тоже растет
Последнее редактирование:
В ИФ есть же функция корректировки пантона. Заводишь пантон с рецептурой, что замешал. Потом выбираешь корректировать пантон и там сканируешь спектриком свой результат. Можешь даже не сканировать а ввести координаты. Он тебе предложит варианты.
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
CxF нельзя создать как-то, раз его там можно испольховать?
Или Lab недостаточно будет, там же какие-то спектры, наверное?
О, как раз писал ответ...
Или Lab недостаточно будет, там же какие-то спектры, наверное?
О, как раз писал ответ...
Последнее редактирование:
CxF можно создать, но нужен спектрик )). Это как раз для тех случаев, когда удаленный клиент присылает CxF-файл.
Там по кнопке нет ввода координат?
Ну так никто не запрещает мадженту сбавить или добавить, или что там в рецептуре на нее похоже. Ну или циан, или синий убавить/добавить
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
cyan убирает а, но добавляет немного b.
Так же, как и желтая - добавляет немного а.
Или у меня краски неправильные?
Так же, как и желтая - добавляет немного а.
Или у меня краски неправильные?
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
Есть вот такое:
но, может, это не то... Я попытался там из Лаба сделать cxf, но непонятно, что там за коридоры и приращения.
Непохоже, что это для одиночного измерения.
но, может, это не то... Я попытался там из Лаба сделать cxf, но непонятно, что там за коридоры и приращения.
Непохоже, что это для одиночного измерения.
Ну можно убавить циана и убавить мадженту в соответствующих пропроциях, чтобы и L выросла и b насколько надо поднялась. если там маджента есть. Или если ее нет, то просто добавить желктого цвета. При этом ни а не растет, ни L не меняется.
Ну я так бегло проверил в колорпикере с флексографским профилем, ну и в фотошопе
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
Есть такие углы наблюдения у спектрика.
У моего 2° и 10°.
Но пока не нашел в сети объяснение, в каких случаях какой выбирать.
Не подскажете?
У моего 2° и 10°.
Но пока не нашел в сети объяснение, в каких случаях какой выбирать.
Не подскажете?
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
для "наших обычных типографских нужд" используем геометрию "0/45 или 45/0" угол наблюдения 2°
Уже и не помню деталей.. Во всяком случае, ИСО 12647-2:2004 именно эту геометрию имеет нам в виду для измерений.
10° скорее всего для "диффузного освещения", всякие текстурные, возможно текстильные как вариант, материалы.
Если всякие описания приборов/измерений погуглить, там похитрей и разнообразней излагается )
Уже и не помню деталей.. Во всяком случае, ИСО 12647-2:2004 именно эту геометрию имеет нам в виду для измерений.
10° скорее всего для "диффузного освещения", всякие текстурные, возможно текстильные как вариант, материалы.
Если всякие описания приборов/измерений погуглить, там похитрей и разнообразней излагается )
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
Seeox
Участник
- Сообщения
- 290
- Реакции
- 243
Это спиральный ракель, типа такого вот (не сочтите за рекламу). Пользовался несколько лет назад, ну как сказать... Для выкрасок на ведрах со сливами нормально, для серьезных подборов в IF не очень.
- Сообщения
- 1 541
- Реакции
- 51
Ну, там не спиральный, а вот такой обсуждался.
И там же говорится, что лучше не с резиновым валком, а ракелем брать.
Но такой (с ракелем) не попадался мне по объявлениям.
Ну и в том обсуждении как-то большой разброс по отзывам. Кому верить?
Последнее редактирование: