TRANTOR сказал(а):/Color1 << /HalftoneType 199 /Halftone /Hds-c-gen /HalftoneColor /E >>
И то и сё пробовал - результата нету.
TRANTORЕще один Default: /Default << /HalftoneType 199 /Halftone /Hds-c-gen /HalftoneColor /E >> Или что-то другое: /Color1 << /HalftoneType 199 /Halftone /Hds-c-gen /HalftoneColor /E >> И то и сё пробовал - результата нету. 'Oo'[/QUOTE сказал(а):
Это грустно.igors сказал(а):
Первый пантон - "угол" (точнее паттерн, раз уж такая пьянка) №1, второй - №2 итд. Как и сделано в Мете. Только вот маловато там сделано, всего 4шт.
Мне думалось, что алгоритм вида y=rnd(x). Фракталы, там какие... Или что-то типа seed, hash итп. Стохастика же, как-никак. А получается, что весьма псевдо и квази.
Основное это триада, а сверх, есть решения и за них хотят денег. Я Вам показал бюджетный путь.TRANTOR сказал(а):
Вся стохастика, псевдо. Кроме итерационных методов. Она всегда повторяется -- псевдо. Тем не менее, отцы (начиная от Уличного ) заложили основы анализа, указали путь развития. Характерна новая работа В. Остромухова 2007 года. Новый алгоритм получения ст. распределений, на баэе полимино.TRANTOR сказал(а):
Без сомнения, очень спасибо! Однако, путь тернист и ручник, опять же.igors сказал(а):
А реализованы ли где-либо эти итерационные методы?igors сказал(а):
Спасибо. Попробую поискать и почитать.
Флексо-рипы, где пантоны необходимость.TRANTOR сказал(а):
В том же арлекине, EDS. Но этот алгоритм только ленивый не совершенствовал.TRANTOR сказал(а):
TRANTOR сказал(а):
А я сказал другое?TRANTOR сказал(а):
Можешь сам нагенерить стахастики, на сайте D.Lаu выложены все алгоритмы в MATLAB'е, они идут как приложение к его книге "Современные методы растрирования".TRANTOR сказал(а):... Просто вслух вздохнул горестно в очередной раз.
В Nexus 8.1 было как в мете - Пантон1=С, Пантон2=М и т.дigors сказал(а):
AVorobyoff сказал(а):
AVorobyoff сказал(а):
Эта проблема малоизвестна именно потому, что возникает только в случаях использования цветоделения в 4+ цвета. Просто так как эта задача относительно редкая, многие стохастические библиотеки ограничены именно 4-мя независимыми "решетками". Обратитесь к своему поставщику за лицензией на дополнительные решетки. Может ларчик просто открывается (скорее, впрочем, для Арлекина, чем для Найдельберга - все же не в этом они сильны).TRANTOR сказал(а):
TRANTOR сказал(а):
igors сказал(а):
Реализация библиотек Kodak Staccato Extended в Кодак Prinergy позволяет в пользовательском интерфейсе назначать решетки примерно также, как для АМ растром назначают углы. Так же происходит, думаю, и в других серьезных реализациях для многокрасочного растрирования. Серьезных, а не в показанном бюджетном пути.igors сказал(а):
Да, это так. Просто по умолчанию (при создании workflow) берутся углы триады. А переназначить углы потом можно хоть в самом workflow, хоть потом в задании./Alexander сказал(а):
Спасибо, Михаил. Однако, поставщика у меня еще, как такового, нет. Я, на данный момент, нахожусь в процессе выбора оного, отсюда и наблюдения с вопросами.MikeMac сказал(а):
Понятно. Тогда вопрос такой: а планирует ли Кредак
использовать алгоритмическое построение стохастики (причем каждый раз разное, "честное случайное") вместо заранее сгенеренных решеток? Мне имхуется, что это было бы более разумно, нежели нагенеренные "пресеты".Спасибо. Понятно. Вопрос такой: другие серьезные - это какие? Пока получается одна серьезная, Принержи. Мета и Арлекин - несерьезно. Я правильно разумею? Так же Игорь вот обещал про Нексус рассказать более детально. Надеюсь, что тоже окажется серьезной реализацией.
MikeMac сказал(а):