Объявление переменной и скорость выполнения (компиляция, инициализация, оптимизация)

[~RA~]

В общем, с одной стороны область видимости, а с другой переинициализация, может даже с перевыделением памяти. И если заранее не знаешь, поправит за тобой компилятор/интерпретатор, то правильней инициализацию выносить из цикла. Имхо.

разница примерно

а если там не лекговесный int, а что-то потяжелее?

 

[_MBK_]

И если заранее не знаешь

В данном случае вариантов нет - повторяю, во всех известных мне скриптах локальные переменные создаются вместе с родительским блоком кода. Как только доберусь до ESTK проверю именно на последних примерах

 

[Skvoznyak]

Преждевременная оптимизация — корень всех (или большинства) проблем в программировании. © Кнут

 

[~RA~]

Преждевременная оптимизация

Не по теме:
Ой, я, кажется, второе слово неправильно прочитал .


 

[Oleg Butrin]

Преждевременная оптимизация

Именно поэтому я стараюсь переопределять переменные, хоть и с незаметной потерей скорости. Темна вода во облацех адобовской javascript-реализации.

 

[_MBK_]

Темна вода во облацех адобовской javascript-реализации.

Все прозрачно. Как я и говорил, код

$.hiresTimer
for (var i = 0; i < 1000000000; i++) {
    var b = i;
}
$.writeln($.hiresTimer)
var b;
$.hiresTimer
for (var i = 0; i < 1000000000; i++) {
    b = i;
}
$.writeln($.hiresTimer)

компилируется вот так

var i,b;
{
$.hiresTimer;
//Line: 1
for (  i=0 ; i<0x3B9ACA00 ; i = i+1)
{
//Line: 2
b = i;
}
//Line: 4
$.writeln($.hiresTimer);
//Line: 6
$.hiresTimer;
//Line: 7
for (  i=0 ; i<0x3B9ACA00 ; i = i+1)
{
//Line: 8
b = i;
}
//Line: 10
$.writeln($.hiresTimer);
}

А посему обе части эквивалентны и то, что они у тебя работают с разной скоростью - неведомая ёлочная хвоя

 

[Oleg Butrin]

неведомая ёлочная хвоя

А ты у себя запусти попробуй.

 

[_MBK_]

А смысл? Если эксперимент противоречит теории - значит он был поставлен некорректно.

 

[Oleg Butrin]

Значит, поставь эксперимент правильно. А лучше -- серию.

 

[_MBK_]

У меня естк нет под рукой. А объяснений почему один и тот же кусок кода может работать с разной скоростью - миллион. От кэширования до фрагментации памяти. Вдобавок, ты ж небось текстовый вариант запускал а не бинарный.

 

[Oleg Butrin]

Вдобавок, ты ж небось текстовый вариант запускал а не бинарный.

Да, я запускал текстовый. А разве он выполняется не как бинарный?

 

[_MBK_]

Ну мало ли. Может на лету каждый блок кода компилит? Попробуй бинарный

 

[Skvoznyak]

А объяснений почему один и тот же кусок кода может работать с разной скоростью - миллион.

погрешность измерения. полсекунды тут это же какая-то неведомая доля процента.

 

[Skvoznyak]

вообще, больше всего тут интересно что

for (var i = 0; i < 100; i++) {
    var b = i;
}
var b;
$.writeln(b);

выдает 99.

поэтому я всегда теперь при объявлении переменных еще и '=undefined' им стараюсь дописывать, а то может фигня произойти.

 

[_MBK_]

погрешность измерения. полсекунды тут это же какая-то неведомая доля процента.

Тем не менее, нужно ж доискаться до истины - почему идентичные куски кода работают с разной скоростью.
А они реально идентичные, могу просто в бинарнике показать для сравнения.

 

[_MBK_]

выдает 99.

Не пойму что тебя так удивляет
Я ж сразу сказал что все переменные, локальные к блоку кода текущей функции - суть одна и та же переменная

 

[Oleg Butrin]

почему идентичные куски кода работают с разной скоростью.

Новогоднее чудо!

 

[Skvoznyak]

не удивляет ) но по уму вроде это уже другая область видимости (scope), и объявленная внутри цикла переменная не должна быть видна вне его (?) хотя могу ошибаться

 

[Oleg Butrin]

больше всего тут интересно что

А ты попробуй вот такой код.

for (var i = 0; i < 100; i++) {
    if  (i == 0) { $.writeln(b)}
    var b = i;
}
var b;
$.writeln(b);

А потом попробуй запустить его второй раз.

 

[_MBK_]

Новогоднее чудо!

не удивляет ) но по уму вроде это уже другая область видимости (scope), и объявленная внутри цикла переменная не должна быть видна вне его (?) хотя могу ошибаться

Ну как видишь - в случае адобовского яваскрипта видимость локальных переменных - внутри функций.