Объявление переменной и скорость выполнения (компиляция, инициализация, оптимизация)

[Skvoznyak]

А ты попробуй вот такой код.

for (var i = 0; i < 100; i++) {
    if  (i == 0) { $.writeln(b)}
    var b = i;
}
var b;
$.writeln(b);

А потом попробуй запустить его второй раз.

ну это ожидаемо

 

[~RA~]

могу просто в бинарнике показать для сравнения

Покажи. Но двумя разными файлами.

 

[_MBK_]

Элементарно. Как поймаешь всех крокодилов, возьми ESTK и откомпили в бинари

var i;
for (i = 0; i < 100; i++) {
     var b = i;
}

и

var i,b;
for (i = 0; i < 100; i++) {
     b = i;
}

Должны получиться идентичные строки

 

[JAW]

Вот, тут по теме вопроса случайно нарыл...
Продуманная оптимизация

 

[~RA~]

Должны получиться идентичные строки

если заранее не знаешь, поправит за тобой компилятор/интерпретатор, то правильней инициализацию выносить из цикла. Имхо.

Идентичные с объявлением в самом начале, перед циклом, так?

 

[_MBK_]

Да

 

[_MBK_]

А, вононо что, похоже, возникло некое недопонимание.
То, что некоторые воспринимают как оптимизацию кода компилятором, на самом деле - идеологическая особенность функционирования адобовского интерпретатора. Дело в том, что нельзя просто так взять и объявить локальную переменную в произвольном месте, написав соответствующую строку в коде. Яваскрипт машина, повторяю, создает все локальные переменные одновременно с блоком кода порождающей их функции, в каком бы месте они не были объявлены. Собственно, строка "var I" никакого кода не порождает вообще - это просто директива препроцессора добавить ещё одну (если нет такой же) локальную переменную к данной функции. Мы сейчас говорим именно об адобовской реализации, в браузерном яваскрипте все возможно.

 

[~RA~]

Мы сейчас говорим именно об адобовской реализации

А мы нет. Мы шире.

 

[_MBK_]

Вот этого не надо
Обобщения изгадили мои слова

 

[~RA~]

Вот этого не надо

Не по теме:
Надо Федя, надо!

 

[~RA~]

Кстати, если кого смущает область видимости (меня, например, ничуть), то во многих языках можно выкрутиться так:
for (int i = 0, b = 0; i < 100; i++) {
b = i;
}

 

[_MBK_]

Счеголь?
Мы здесь, вроде как, адобовский яваскрипт обсуждаем или не?
С другой стороны, это, судя по всему именно идеологическая фишка, общая для языка яваскрипт.
Попробуй набери в браузерной строке

javascript:{var i=1;for(var i=0;i<10;i++);var i;alert(i);}

 

[_MBK_]

int i

 

[~RA~]

Меня ваши неопределённости смущают.

 

[~RA~]

набери в браузерной строке

Нет у меня браузерной консоли, а писать в файл и открывать его браузером лень.

 

[_MBK_]

лень

Что, крокодилы клюют так, что таскать не успеваешь?

 

[~RA~]

Что, крокодилы клюют так, что таскать не успеваешь?

Не по теме:
Жарко очень. Разморило.

 

[_MBK_]

Выкинь свой яблофон, на андроидовском хроме яваскрипт с адресной строки запускается нормально.

 

[Skvoznyak]

То, что некоторые воспринимают как оптимизацию кода компилятором

да не, я скорее о том, что в скрипте из 10 строчек, который выполняется за секунду пытаться чо-то ускорять и оптимизировать - нахрен не нужно.

 

[~RA~]

в скрипте из 10 строчек

можно написать так, что повесит систему.
Повторюсь, если нет гарбадж коллектора, если мы не знаем как будет исполнятся написанное, то объявлять переменную в цикле не стоит.

Не по теме:
Кстати, я подобным образом на спор вешал оракловскую вм, правда пришлось добавлять все ссылки на объекты в коллекцию, чтобы гарбадж коллектор не высвобождал память.