Обложка книги, том VI

[garif]

По сути. Воплощение ваших "хотелок".
"Деревянный" корешок, "кожаная" текстура, "листик бумаги" сверху.
Если клиент хочет такое - почему нет?

Ну, Миньон. Ну, текст-текст-текст. Ну, рамка не особо. Ну, черная блямба сзади...

 

[gasyoun]

Воплощение ваших "хотелок".

Не совсем. Понимаете ли, когда я в 1999 г. осваивал фотошоп, таких "теней" по контуру я все же позволял себе делать. Это было модно тогда, обложки филологических изданий 10-20 летней давности - это или WordArt или плохой фотошоп, но я держал себя в руки и так низко все же не падал. Я считаю, что Вадим смог создать текстуру, вложить душу - и как бы скрасить какие-то установки, которые в новой, невадимовской обложке сделаны чопорно. См. фото - получилось ведь здорово.

"Деревянный" корешок

Дело в том, что у нас и так на 5 книг - 4 разных корешка. Нужно иметь чувство меры. Издатель говорит - ну тут же есть 4 бугорка? Есть. Слова вписаны между? Есть. Где несоответствие? Все как было. А я про то, что не надо на корешке мельтишить и писать фразы и предложения. Ну умеешь расширять рабочую плоскость, пиши часть заголовка на корешке, или раньше так не делали? Я помню что видел, как на корешках пишут 2-3 слова из названия книги. Не можете ли, пожалуйста, привести пример, чтобы я показал своему издателю?

"кожаная" текстура

Ну кожу, по крайнее мере дерматин, я не просил. Я просил какие-то фактуры под старину, но не надо мне совать кожзам. Это видно невооруженным взглядом. Не надо ничего "генерировать". Надо взять за основы старинные образцы.

"листик бумаги" сверху

Не надо улучшать уже хорошее. Листик я действительно просил, я позаимствовал его у Азбуки-классика. Но не надо все каждый раз делать с нуля и делать плохо, потому что якобы я так сказал делать. Не говорил я так. Не говорил делать плохо.

Если клиент хочет такое - почему нет?

Да отродясь я такого не хотел. Так я и сам могу. Здесь нет полета. Ну и зачем 5ю книгу подряд делать корычневой? Как будто 100 лет назад только такие и издавали - красных, синих не было, не, беднота кругом.

рамка не особо

Вот, наконец, ближе к телу, спасибо!

черная блямба сзади

Да уж, это загнули. Этой блямбой испоганили обложку 5го тома, где она как бельмо в глазу, но на 6й обложке смотриться гармонично - ибо вся обложка какафония.

А как Вам голубые сперматозоид, точнее индийские огурцы на форзаце?

 

[Elsynor]

Не по теме:
Опять обогнал…

 

[imma]

а запятая на корешке 5-го тома -- это стеб такой?

 

[gasyoun]

запятая на корешке 5-го

Это на совести Вадима. Меня туда не подпускают. Не положено ставить? Я никогда раньше не видел на корешках запятые. Между фамилиями авторов. Есть на то предписание где-то?

 

[imma]

а три палочки на корешке 3-го тома где?

 

[gasyoun]

а три палочки

У Вадима не было настроения. Из там нет, я вижу две.

 

[imma]

имелось ввиду том III

 

[gasyoun]

имелось ввиду том III

Автор обложки посчитал, что не хватает места. Да хоть так - все же лучше того, что мне предложили сейчас.

 

[imma]

Автор обложки посчитал, что не хватает места

смешно...

 

[gasyoun]

смешно

Нет, не смешно. Автор книги, точнее его представитель - последний элемент в пищевой цепочке. И его никто и не думал слушаться. Вот как выглядела обложка 1923 г. Я и на такую согласен, да кто же даст.

 

[Dmitrij M]

Комментарий модератора: Просьба прекратить обсуждение взаимоотношений автора–издательства–художника (это в разговоры) и сосредоточиться на обсуждении дизайна!

 

[gasyoun]

@dimon222, я за. Вы же сами по существу по последнему дизайну ничего не сказали. Сами высказались про меня, но не по делу.

 

[carry]

А что тут про дизайн можно сказать? Срублено топором, и все. Только не понятно - у вас нет разве предыдущих обложек в варианте верстки? Чтобы просто менять что-то, а основа оставалась серийной? Или, на худой конец, дать в руки дизайнеру наиболее удавшийся том и сказать "чтоб было так же, но с другими словами"?
Форзац этот - обычный фончик из какого-то клипарта. Для улучшения можно порыться в гугле на "эбру". Корешок, надеюсь, все-таки должен был быть кожаный с бинтами, а не произведение деревянного зодчества .

 

[gasyoun]

у вас нет разве предыдущих обложек в варианте верстки? Чтобы просто менять что-то, а основа оставалась серийной?

В том-то дело, только итоговый .pdf. Не стал Вадим исходник передавать.

обычный фончик из какого-то клипарта

То-то!

кожаный с бинтами, а не произведение деревянного зодчества

Метко сказано, спасибо!

 

[garif]

А сейчас Валентин все делает?

 

[carry]

pdf, кстати, можно вполне спокойно распотрошить и использовать хотя бы по частям.

 

[gasyoun]

спокойно распотрошить

Да, я думал об этом, но это все же не весело. Фшопом или чем-то другим?

Валентин все делает?

Не, он не вмешивается, пригласил человека со стороны, но я результатом не доволен, разногласия.

Я вот так вижу выход для Вадима.

 

[garif]

Я вот так вижу выход для Вадима.

Так он же пропал.

Если честно, не совсем понял ваших стрелочно-прямоугольных пояснений на картинке.
Что-то передвинуть, заменить?..

Вообще, в вашем случае, необходимо работать "в паре" с дизайнером - вместе подбирать картинки и фоны, двигать/расставлять/корректировать, делать черновой вариант вместе, согласовывать общий концепт и расположение элементов, а затем уже готовить финальный вариант.

 

[Dmitrij M]

Комментарий модератора: Господа-коллеги, просьба обсуждать дизайн! Технологию, технику, Вадима – обсуждать в соответствующих ветках. Последнее предупреждение!