Оборудование для визиток

[izrukvruki]

При издательстве хотим открыть небольшой отдел по оперативной полиграфии: для начала визитки и листовки
Подскажите и посоветуйте оборудование: принтер формата а3 (с оптимальным сочетанием цена расходников - качество), ризограф, резак

Что думаете о HP Color laserJet CP5525?

 

[~RA~]

Для визиток не важна цена-качество принтерс, для визиток важен резак!

 

[Xuxandre]

резак

Резак лучше брать вот такого типа.
Плюсы: тяжелый металлический стол (станина) даёт большую устойчивость при быстрой работе, полноразмерная рабочая поверхность 375х300 мм позволяет удобнее и быстрее располагать листики стопочками, защитный экран не даст повредить пальцы. Сам работал на таком, односторонние визитки точно режет по разметке стопочками по 3-5 листиков, до 500 визиток можно начирикать на таком минут за 20.

Всякие линейки, лазерные прицелы и прочие пластиковые резаки с укороченным столом - от лукавого.

 

[~RA~]

Позвольте полюбопытствовать,

лучше

чего?
— Ножниц, разве что.

 

[glugoff]

Резак, думается - гильотинный нужен, как минимум, не сабельный. Хотя ручного гильотинного тоже не особенно хватает. То прижим, то нож, то ответная часть.. Важные заказы приходится носить на огромный гильотинный, в соседнюю типографию.

Практика показала, что даже Ushida AeroCut - не является идеальным инструментом, и периодически выдает брак при нарезке визиток.

Все же - хороший гильотинный.

 

[Xuxandre]

ризограф

Конкретную модель посоветовать не могу, но из опыта работы на подобном советую ориентироваться на те, у которых дешевле краска/сетка(плёнка). Обратите внимание на разрешающую способность, потому что у ризычей 300-400 точек это конечно же дно, листовки с картинками будут не очень. Макет лучше готовить так, чтобы сверху листа не было сплошных закрашенных полей, иначе первый лист печати будет наматывать на барабан. Ну и растры лучше всего готовить в bitmap, а не grayscale.

 

[_MBK_]

в bitmap

Black/White (Monochrome) это называется, вообще то
Можно и grayscale если правильно готовить. Но к теме топика это не относится

 

[Xuxandre]

Позвольте полюбопытствовать,
чего?
— Ножниц, разве что.

Почему на этом форуме так любят придираться к словам? Резак лучше ножниц, однозначно.

 

[~RA~]

Резак лучше ножниц, однозначно.

Так вы об этом нам поведать решили иллюстрированным ответом?

 

[Xuxandre]

Black/White (Monochrome) это называется, вообще то

Можно и grayscale если правильно готовить. Но к теме топика это не относится

От драйвера ризографа зависит.

 

[glugoff]

Почему на этом форуме так любят придираться к словам? Резак лучше ножниц, однозначно.

Вот это более-менее резак для оперативной полиграфии. А то что вы показали - игрушка для малого офиса.

 

[Xuxandre]

Так вы об этом нам поведать решили иллюстрированным ответом?

А какой ваш ответ по теме? Какие варианты резаков предпочитаете?

 

[Xuxandre]

Как долго контора небольшого отдела будет окупать сей агрегат?

 

[glugoff]

Как долго контора небольшого отдела будет окупать сей агрегат?

Все нужно считать. Одно скажу точно - при своевременном техобслуживании и адекватных сотрудниках, подобный аппарат может свести процент брака к нулю, вкупе с увеличением производительности (кол-во листов за раз). Что положительным образом скажется на экономической составляющей.

 

[~RA~]

@Xuxandre, не уходите от ответа.

Резак лучше брать вот такого типа.

Лучше каких типов этот тип?

 

[_MBK_]

Это, пожалуй, редчайший случай, когда в локализованной версии термин звучит правильнее, чем в оригинальной.
На самом деле называть битмапом однобитное изображение - достаточно вредное заблуждение, которое, почему то, получило широкое распространение в этих ваших интернетах

 

[~RA~]

Битмап — любой растр!

 

[Xuxandre]

Вот это более-менее резак для оперативной полиграфии. А то что вы показали - игрушка для малого офиса.

Как долго контора небольшого отдела будет окупать сей агрегат?

 

[Xuxandre]

Битмап — любой растр!

Согласен, но ведь и ксерокс это название фирмы, а не копировальный аппарат.

 

[Xuxandre]

@Xuxandre, не уходите от ответа.

Лучше каких типов этот тип?

Лучше других.