опять растры

[ch_alex]

Ответ: опять растры

Да все тот же смысл, очевидный — борьба с муаром желтой.

IMHO страдальцам нужно содержать секцию Y в чистоте - и не потребуются спецмеры по модификации линиатур. Как-то так. А то печатают жёлтый и удивляются - ах, муар по полутоновому MY, ах, жёлтый в плашках зеленит!

 

[Stepanych]

Ответ: опять растры

Ну на светло-бежевом пробуйте - должно получиться. А на синем - навряд ли. Вообще говоря, приведенные измышления, чисто для меня весьма сомнительны. Да, РИП, для подавления муара, на каждую краску ставит свою линиатуру, причем, разброс плюс минус 10 lpi. Однако, соревноваться с ним в технологичности, мягко говоря, неумно. Да еще и выводы какие то делать на основании примера с желтым.
А чтобы муара на пантонах не было - делайте пантоны стохастикой. Или, наоборот, полноцвет стохастикой а пантоны регулярным.

Если Вас интересует работа с 3 углами, готов поделится.

 

[_MBK_]

Если Вас интересует работа с 3 углами, готов поделится.

????

 

[RPavel]

Если Вас интересует работа с 3 углами, готов поделится.

Спасибо, но меня интересует не 3 угла, а пересечение разных линиатур (примерно 90-110 и примерно 130-150) без муара.
Вот недавно столкнулся с необходимостью положить картинку на растровый белый. Белила делать больше 100 Lpi стремно, а понижать линиатуру всей картинки до этих 100 Lpi не хочется.
Есть мысль, что может прокатить кратные линиатуры, например 75 и 150. Кто нибудь так пробовал?

 

[~Tartuga]

понижать линиатуру всей картинки до этих 100 Lpi не хочется.

Ну,а что мешает повысить линиатуру белил?

 

[splxgf]

Ну,а что мешает повысить линиатуру белил?

Наверное тогда они превратятся в серила... слой будет тоньше.

 

[_MBK_]

Наверное тогда они превратятся в серила... слой будет тоньше.

Сомнительно. С этой точки зрения самый тонкий слой будет именно стохастикой.
А вообще, зависит от процента заполнения.

 

[RPavel]

Ну,а что мешает повысить линиатуру белил?

Да, как уже сказал http://forum.rudtp.ru/me (блин! как сделать ссылку на имя юзера?), белила, чтобы они белили, надо выливать толстым слоем - будут проблемы с высокой линиатурой, все зальет нафиг. И со стохастикой тоже будут проблемы - из за низколиниатурного анилокса (я надеюсь все поняли, что это флекса ?) минимальная точка должна быть большая и стохастика, выполненная такой точкой, будет похожа на рой мух.

 

[JAW]

Так а белила, это слепая краска.
Ну и понижайте ей линиатуру, рисуйте под 90, в общем изголяться можно даже сиьнее, чем с желтым

 

[_MBK_]

белила, чтобы они белили, надо выливать толстым слоем - будут проблемы с высокой линиатурой, все зальет нафиг.

Какое отношение линиатура имеет к толщине слоя? Очень отдаленное - разве что мелкие дырки сильнее заплывать будут. Но, повторяю, от процентовки растра зависит.

 

[RPavel]

Какое отношение линиатура имеет к толщине слоя? Очень отдаленное - разве что мелкие дырки сильнее заплывать будут. Но, повторяю, от процентовки растра зависит.

Господа, напоминаю, это сольвентная флекса по пленке.
Дырки не сильнее заплывать будут, они совсем заплывать будут. И не просто мелкие дырки - вообще все дырки, А мелкий растр - наоборот, будет набирать краску как губка. И в результате, вместо плавненького, по замыслу дизайнера, пропадания белого фона - будет две жирных полоски.

Так а белила, это слепая краска. Ну и понижайте ей линиатуру, рисуйте под 90, в общем изголяться можно даже сиьнее, чем с желтым

Ага, щщас, слепая
На прозрачной пленке, это-ж фон, который образует всю картину снизу, да и на просвет работает в определенных случаях. Если что не так, муарит со страшной силой.

 

[splxgf]

Ну вообще плавное пропадание белой краской это плохая идея, реология совершенно под это не подходит.

 

[_MBK_]

Ну вообще плавное пропадание белой краской это плохая идея, реология совершенно под это не подходит

Вот именно. В тенях все заплывет, в светах смажется. А "толстый слой" будет только на ровных плашках.

 

[RPavel]

Ну вообще да.
Но заказчику очень хочется именно так, и он готов за это заплатить. А мне, знаете ли, очень деньги нужны

 

[Jeine]

Не по теме:

(блин! как сделать ссылку на имя юзера?)

Только ж пару дней назад в шапке было, или даже вчера!

[user]username[/user]

 

[Stepanych]

Готов поделится информацией.

 

[_MBK_]

Не по теме:
Вы нас пугаете. Какой информацией? К чему такая конфиденциальность? Может, нам лучше не знать, для более крепкого сна? Или подразумевается "за скромное вознаграждение"?

 

[Jeine]

Готов поделится информацией.

Сперва нужно узнать, кто такой этот Готов.

 

[_MBK_]

Не по теме:
Фамилия такая. Есть такие люди - готы называются. Вот, видимо, он из них. А имя, вероятно, Вуглускр

 

[RPavel]

Готов поделится информацией.

Если готовы, то делитесь.
Если не готовы делиться со всеми - для этого лучше пользоваться личными сообщениями