Ответ: "Ортодоксальный" препрес. Гуру рассудите пожалуйста.
>>> "Whatever you are going to do, a workflow with independent pages option will reduce (By Far) the amount of problems which comes from having 8 (or 4) imposed pages with transparencies to RIP to create one plate."
По поводу импозера напишу в "персональные сообщения"
>>>> Второй конечно слегка улучшает качество границы CT/LW но этого явно не достаточно для борьбы с текстом под прозрачной картинкой. Господа из Creo придумали еще свой SmartEdge, что по сути простой алиас границы CT/CT. И для четвертых Брисков продают эту фичу за отдельные деньги. Обхохочешься.
Надо проверять, там есть разные варианты как это сделать.
>>> А вот про третий способ хотелось бы подробнее. Я не понял чем FAF может помочь границе CT/CT.
Надо тоже проверять именно на конкретной работе. FAF когда делает треппинг CT-CT создает векторную линию по краю СТ, это видно на верхнем рисунке, чем, собственно, подавляет пограничную структуру низкого разрешения. (во загнул )
>>>> С августа прошлого года, может.
"EC> 1. Our Russian friend is right - there is a bug.
EC> 2. Correct result for customer example must be when Analyze CT According to "CT data" is chosen (i.e. whenreal CT data is checked).
EC> 3. Bug is fixed."
Но об исправленни этой проблемы в FAF-е PSM-а или PressTouch-е я не слышал. А то, что вы об этом не знаете,
Действительно, не в курсе, (отстал от жизни ) и для PSM8 у меня это не работает.
>>> свидетельствует о том, как российские представители Creo относятся к поддержке своих пользователей.
Не знаю, к сожалению, или к счастью, не занимался поддержкой пользователей от этой компании, но с поддержкой у них всегда было именно так. Нормальный ответ сервиса "-- вы же сами лучше нас все знаете" и заставило вникать в эти все проблемы компании Scitex...
>>> Ну мы же вроде говорили о workflow. Ручками много чего можно сделать.
PS: Кстати, об оверпринтах по Spot. Это может делать Nexus, только в особой конфигурации, но не так как Бриск, а при помощи ArtPro (модулей)
С уважением Антон
>>> "Whatever you are going to do, a workflow with independent pages option will reduce (By Far) the amount of problems which comes from having 8 (or 4) imposed pages with transparencies to RIP to create one plate."
По поводу импозера напишу в "персональные сообщения"
>>>> Второй конечно слегка улучшает качество границы CT/LW но этого явно не достаточно для борьбы с текстом под прозрачной картинкой. Господа из Creo придумали еще свой SmartEdge, что по сути простой алиас границы CT/CT. И для четвертых Брисков продают эту фичу за отдельные деньги. Обхохочешься.
Надо проверять, там есть разные варианты как это сделать.
>>> А вот про третий способ хотелось бы подробнее. Я не понял чем FAF может помочь границе CT/CT.
Надо тоже проверять именно на конкретной работе. FAF когда делает треппинг CT-CT создает векторную линию по краю СТ, это видно на верхнем рисунке, чем, собственно, подавляет пограничную структуру низкого разрешения. (во загнул )
>>>> С августа прошлого года, может.
"EC> 1. Our Russian friend is right - there is a bug.
EC> 2. Correct result for customer example must be when Analyze CT According to "CT data" is chosen (i.e. whenreal CT data is checked).
EC> 3. Bug is fixed."
Но об исправленни этой проблемы в FAF-е PSM-а или PressTouch-е я не слышал. А то, что вы об этом не знаете,
Действительно, не в курсе, (отстал от жизни ) и для PSM8 у меня это не работает.
>>> свидетельствует о том, как российские представители Creo относятся к поддержке своих пользователей.
Не знаю, к сожалению, или к счастью, не занимался поддержкой пользователей от этой компании, но с поддержкой у них всегда было именно так. Нормальный ответ сервиса "-- вы же сами лучше нас все знаете" и заставило вникать в эти все проблемы компании Scitex...
>>> Ну мы же вроде говорили о workflow. Ручками много чего можно сделать.
PS: Кстати, об оверпринтах по Spot. Это может делать Nexus, только в особой конфигурации, но не так как Бриск, а при помощи ArtPro (модулей)
С уважением Антон