Осеннее фотопутешествие
- Автор темы Любимцев
- Дата начала
- Статус
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Ответ: Осеннее фотопутешествие
Что именно вас в моих "откровениях" не устроило? Критика фото Шадрина - так я об этом высказывался в дискуссиях с Алексеем. Просто тут была речь о его снимках. Я очень уважаю Шадрина, за знания, за цельность - это не мешает мне не разделять его эстетики.
Что именно вас в моих "откровениях" не устроило? Критика фото Шадрина - так я об этом высказывался в дискуссиях с Алексеем. Просто тут была речь о его снимках. Я очень уважаю Шадрина, за знания, за цельность - это не мешает мне не разделять его эстетики.
Kamandre
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 130
- Реакции
- 421
Ответ: Осеннее фотопутешествие
Не по теме:
Будьте любезны поделитесь ссылкой на отличного искусствоведа? Завуалированный переход на личности - зачем?
Любой отзыв и положительный и отрицательный не означает правоты суждения. Зачем тогда искать этих отзывов вообще, если их не рассматривать и потом не воспринимать?
Еще раз мое безрефлективное и категоричное мнение: настоящему искусству посредники не нужны. Искусствовед равен по своей сути политологу или критику - обе профессии крайне сомнительны. Можно разобрать на составные части любую работу, вывести некую формулу с которой творец (область подставьте сами) вроде бы подходил к ее созданию. Но вот зачем? Лично и по рассказам, знаю много художников, которые в процессе написания работы вообще не представляют, что у них в итоге получится. И что потом на это скажет искусствовед? И кстати вам не кажется, что именно благодаря искусствоведам и критикам мы и имеем те виды современного искусства, которые так метко изложены в подписи одного из участников форума?
Фотография и ее анализ это вообще отдельная песня. В жизни сцена длится доли секунды, мозг даже не успевает осознать происходящее (это неверно только для позирования в студии и фотографий неподвижных предметов с искусственным светом - более подробно в книгах по психологии восприятия) - не зря великие фотографы говорят о чутье, о чувстве хорошего снимка. Процент удачи в хорошем кадре и техники\знаний может быть 50/50, а то и 20/80 и что тут можно анализировать? Удачный ракурс? Например фотограф хотел передать красоту природы, модели, настроение - получилось или не получилось. Два критерия. Судит либо зритель (если ему фото показывают), либо сам фотограф. По восприятию цвета договориться вообще очень сложно. В данном конкретном случае основные претензии к нарочитой компьютерности обработки, которая очевидно не нравится данной аудитории, постоянно работающей с программой фотошоп. У другой аудитории, например не работающей постоянно на компьютере эти снимки могут вызвать восторг. Ни та ни другая реакция не обладает правотой, ни неправотой - просто все люди разные.
Любимцев теперь понимаю, что отзывы и критика вам сейчас не нужны. Возможно даже могут навредить.
Не по теме:
Будьте любезны поделитесь ссылкой на отличного искусствоведа? Завуалированный переход на личности - зачем?
Любой отзыв и положительный и отрицательный не означает правоты суждения. Зачем тогда искать этих отзывов вообще, если их не рассматривать и потом не воспринимать?
Еще раз мое безрефлективное и категоричное мнение: настоящему искусству посредники не нужны. Искусствовед равен по своей сути политологу или критику - обе профессии крайне сомнительны. Можно разобрать на составные части любую работу, вывести некую формулу с которой творец (область подставьте сами) вроде бы подходил к ее созданию. Но вот зачем? Лично и по рассказам, знаю много художников, которые в процессе написания работы вообще не представляют, что у них в итоге получится. И что потом на это скажет искусствовед? И кстати вам не кажется, что именно благодаря искусствоведам и критикам мы и имеем те виды современного искусства, которые так метко изложены в подписи одного из участников форума?
Фотография и ее анализ это вообще отдельная песня. В жизни сцена длится доли секунды, мозг даже не успевает осознать происходящее (это неверно только для позирования в студии и фотографий неподвижных предметов с искусственным светом - более подробно в книгах по психологии восприятия) - не зря великие фотографы говорят о чутье, о чувстве хорошего снимка. Процент удачи в хорошем кадре и техники\знаний может быть 50/50, а то и 20/80 и что тут можно анализировать? Удачный ракурс? Например фотограф хотел передать красоту природы, модели, настроение - получилось или не получилось. Два критерия. Судит либо зритель (если ему фото показывают), либо сам фотограф. По восприятию цвета договориться вообще очень сложно. В данном конкретном случае основные претензии к нарочитой компьютерности обработки, которая очевидно не нравится данной аудитории, постоянно работающей с программой фотошоп. У другой аудитории, например не работающей постоянно на компьютере эти снимки могут вызвать восторг. Ни та ни другая реакция не обладает правотой, ни неправотой - просто все люди разные.
Любимцев теперь понимаю, что отзывы и критика вам сейчас не нужны. Возможно даже могут навредить.
- Сообщения
- 4 543
- Реакции
- 2 118
Ответ: Осеннее фотопутешествие
Kamandre, мы обсуждаем, дискутируем, а не ругаемся...
Вот тут jASS предложил иное кадрирование, и я соглашусь, т.к. оно удачнее
nova же, предложил неверный вариант, и я объяснил почему.
А Вы, и не пробовали критиковать, но уже утверждаете — "даже могут навредить"
» В жизни сцена длится доли секунды, мозг даже не успевает осознать происходящее
Совершенно верно. Для этого:
А) существуют творческие приемыпечати обработки
Б) люди годами учатся, что б встретив удачный сюжет, вновь не облажаться
» получилось или не получилось. Два критерия
Дилетантский подход. Конечно, если отснятькилометры терабайты материала, что-нибудь, явно "получится"
А. Скурихин, купив всего 2 пластинки сделал 2 первых, в своей жизни снимка (но, закончив, перед этим ВХУТЕМАС). Оба были опубликованы.
Kamandre, мы обсуждаем, дискутируем, а не ругаемся...
Вот тут jASS предложил иное кадрирование, и я соглашусь, т.к. оно удачнее
nova же, предложил неверный вариант, и я объяснил почему.
А Вы, и не пробовали критиковать, но уже утверждаете — "даже могут навредить"
» В жизни сцена длится доли секунды, мозг даже не успевает осознать происходящее
Совершенно верно. Для этого:
А) существуют творческие приемы
Б) люди годами учатся, что б встретив удачный сюжет, вновь не облажаться
» получилось или не получилось. Два критерия
Дилетантский подход. Конечно, если отснять
А. Скурихин, купив всего 2 пластинки сделал 2 первых, в своей жизни снимка (но, закончив, перед этим ВХУТЕМАС). Оба были опубликованы.
garif
R.I.P.
- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
Ответ: Осеннее фотопутешествие
Не по теме:
. Тогда люди задумывались (основательно), перед тем как на кнопку нажать...
Ввели бы ограничение на размер флешки для фотоаппарата мегабайт эдак в 256, и чтоб удалить ничего нельзя было (вообще)). И стоили чтоб непомерно. Глядишь, больше фоток хороших появится.
Не по теме:
Как я скучаю по тем временам
. Тогда люди задумывались (основательно), перед тем как на кнопку нажать...Ввели бы ограничение на размер флешки для фотоаппарата мегабайт эдак в 256, и чтоб удалить ничего нельзя было (вообще)). И стоили чтоб непомерно. Глядишь, больше фоток хороших появится.
- Сообщения
- 4 543
- Реакции
- 2 118
Ответ: Осеннее фотопутешествие
Не по теме:
ахаха)) Я начинал с 16 — два 3,2-мпиксельных тиффа влезало. Сейчас мне говорит товарищ (про свадьбы) — люди хотят 1000 снимков. Я такой — чочо???
Раньше пленку снимали (ну 2), и то — большая часть в павильоне (в ЗАГСЕ — загсовики, пьянку — гости на мыло)
Не по теме:
ахаха)) Я начинал с 16 — два 3,2-мпиксельных тиффа влезало. Сейчас мне говорит товарищ (про свадьбы) — люди хотят 1000 снимков. Я такой — чочо???
Раньше пленку снимали (ну 2), и то — большая часть в павильоне (в ЗАГСЕ — загсовики, пьянку — гости на мыло)
- Сообщения
- 3 581
- Реакции
- 2 279
Ответ: Осеннее фотопутешествие
Не по теме:
Не по теме:
А я, впервые играя в боулинге, выбила два страйка подряд первыми же двумя бросками. И что? ну не показательно же тоже ни разу.
- Статус