[AI CC-CC2021] ошибка 1346458189 (PARM) при запуске скрипта
- Автор темы catpaw
- Дата начала
Why script will sometimes launch ExtendScript Toolkit & just stall
Any ideas why sometimes when the script is called to run it will launch ExtendScript Toolkit & just stall? I think it maybe when there is a lot of text to go through. Not sure that is the case ...
Лично для меня полная неожиданность...
Выполнил код
Затем закомментировал первую строку, сохранил, повторно запустил скрипт... и получил в окне сообщения все то-же 
Получается инициализированная переменная после завершения работы скрипта так и остается инициализированной?
Не по теме:
Простите, если коряво использовал терминологию
Выполнил код
Код:
var doc = "3"
alert (doc)3Получается инициализированная переменная после завершения работы скрипта так и остается инициализированной?
Не по теме:
Простите, если коряво использовал терминологию
- Сообщения
- 33 183
- Реакции
- 10 843
Это известная фича.Лично для меня полная неожиданность...
Выполнил код
Затем закомментировал первую строку, сохранил, повторно запустил скрипт... и получил в окне сообщения все то-жеКод:var doc = "3" alert (doc)3
Получается инициализированная переменная после завершения работы скрипта так и остается инициализированной?
Не по теме:
Простите, если коряво использовал терминологию
Но каким боком здесь данная ошибка?
Пост выше по ссылке вроде как есть пояснение этой ошибки. А насчет "фичи"... просто прояснил для себя
- Сообщения
- 33 183
- Реакции
- 10 843
Ну дык я к тому, что индусы писали как модель так и пояснения к ней. 
Реально вызвать этот "global persistent conflict" практически невозможно ибо обьявляемые переменные инициализируются при создании. А вот внутри ее замысловатого сырого нутра дело обстоит немного хуже - допустим, ты выбираешь несколько итемов - у тебя есть вполне себе иницмализирлванный массив внутри которого обьекты с вполне инициализированными свойствами, все хорошо. И ты начинаешь по очереди проделывать с ними некие действия, которые меняют общую структуру обьектов - добавляют новые, убирают старые, меняют тип и структуру существующих и т д. И в какой то момент иллюстратор перестает обновлять данные внутри массива selection - обьекты внутри него "повисают в воздухе", их свойства оказываются невалидными и неинициализированными, при обращении к ним и происходит этот самый персистент конфликт. А функция redraw() как раз и приводит всю систему в соответствие (насколько это возможно, разумеется) после каждого деструктивного для обьектной модели действия, типа вызова экшна или пункта меню. Вот примерно так на пальцах и обьясняется данная ошибка а не та бессмысленная безумная пурга, что вы цитируете, переменные тут ни при чем.
Реально вызвать этот "global persistent conflict" практически невозможно ибо обьявляемые переменные инициализируются при создании. А вот внутри ее замысловатого сырого нутра дело обстоит немного хуже - допустим, ты выбираешь несколько итемов - у тебя есть вполне себе иницмализирлванный массив внутри которого обьекты с вполне инициализированными свойствами, все хорошо. И ты начинаешь по очереди проделывать с ними некие действия, которые меняют общую структуру обьектов - добавляют новые, убирают старые, меняют тип и структуру существующих и т д. И в какой то момент иллюстратор перестает обновлять данные внутри массива selection - обьекты внутри него "повисают в воздухе", их свойства оказываются невалидными и неинициализированными, при обращении к ним и происходит этот самый персистент конфликт. А функция redraw() как раз и приводит всю систему в соответствие (насколько это возможно, разумеется) после каждого деструктивного для обьектной модели действия, типа вызова экшна или пункта меню. Вот примерно так на пальцах и обьясняется данная ошибка а не та бессмысленная безумная пурга, что вы цитируете, переменные тут ни при чем.