[CDR X5-X8] Ошибка вывода CMYK в PDF

  • Автор темы Автор темы NemoSUN
  • Дата начала Дата начала
@_MBK_, дык в том и проблема. что корел позволяет выделывать что угодно без гарантий результатов (кроме как на своём экране)
 
~RA~ сказал(а):
Хуже и гаже все же у корела.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну кто ж спорит, в случае топикового примера - да. Зато попробовали б они в иллюстраторе за пять минут такое наворотить.
Там без видео в поддерживаевом формате фиг сообразишь как буковками лист заполнить а тут в два клика! '))'
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
@_MBK_, интересно, если этот кореловский файл открыть в Иллюстраторе. Как он отреагирует на "курсы кройки и шитья".
 
andrejK сказал(а):
@_MBK_, дык в том и проблема. что корел позволяет выделывать что угодно без гарантий результатов (кроме как на своём экране)
Нажмите, чтобы раскрыть...
После этих слов ощущение, что Корел просто не расчитан на вывод вектора под типографию.
 
NemoSUN сказал(а):
После этих слов ощущение, что Корел просто не расчитан на вывод вектора под типографию.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот я не люблю корел, в основном из за этого. А так же легкодоступности мышкопередвигателям с разной степени дизигнерской мании величия.
Однако, смею вас уверить. В иллюстраторе легко наворотить такое, что ни один РИП не переварит. Или результат на выводе будет далеким от ожидаемого. И то и енто - всего лишь инструмент. Как говорится - дело было не в бобине :)

P.S. Acrobat Pro и pdf/x требуемой типографией спецификации, как правило позволяют увидеть проблему ДО вывода, если речь о офсете. Ну а дальше думать, как исправить :)
 
@glugoff, а наворотите, голословный вы наш. Создайте смук документ и наворотите средствами одного лишь иллюстратора.
 
NemoSUN сказал(а):
@_MBK_, интересно, если этот кореловский файл открыть в Иллюстраторе. Как он отреагирует на "курсы кройки и шитья".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Иллюстратор, в отличие от корела, не умеет открывать не совсем уж допотопные версии корела. Но даже если б и открыл, что толку? У иллюстратора совершенно перпендикулярная идеология построения макета, к примеру постскриптовские заливки напрочь отсутствуют.
NemoSUN сказал(а):
После этих слов ощущение, что Корел просто не расчитан на вывод вектора под типографию.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы будете удивлены, но при наличии прямых рук и понимания процесса, pdf из корела получается удобоваримее иллюстраторовского.
~RA~ сказал(а):
@glugoff, а наворотите, голословный вы наш. Создайте смук документ и наворотите средствами одного лишь иллюстратора.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне подобные частенько приносят. Предполагаю, что ты сейчас скажешь "а ты их корелом пересохраняешь" '))' нет не корелом, через ps. Но, как это грустно звучит, в иллюстраторе есть более худшая беда, чем в кореле - аппеаренси и плагин итемы.
 
~RA~ сказал(а):
@glugoff, а наворотите
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вызов принят, но у меня вряд ли таланта хватит. Нужно покопаться в рабочей папке, где я складирую образчики со всей страны, потрепавшие мне нервы. Как найду - дам знать.
А вообще, если не считать RGB, споты там, где ими не печатают и режимы наложения - невероятное количество точек на квадратный миллиметр - самая частая проблема. Кисточки такие красявошные, и вот. Спуск лежит из за одной 200 мегабайтной визитки, с пятью кружочками навроде этого: тест. Посещения парикмахерской отмечовывать. Я так кистью работать не умею, у меня рипуется. А там - смогли.
 
Да, кстати, точно, про кисти то я и забыл!
 

Не по теме:
@~RA~, а вообще, попробуйте вышеупомянутый тест . Даже не отриповать сам макет, а скормить префлаю, воркфлоу, спуск разложить небольшой, потом рипануть. У меня дома ниче толком нет, но то что есть, уже лежит :)
 
glugoff сказал(а):

Не по теме:
@~RA~, а вообще, попробуйте вышеупомянутый тест . Даже не отриповать сам макет, а скормить префлаю, воркфлоу, спуск разложить небольшой, потом рипануть. У меня дома ниче толком нет, но то что есть, уже лежит :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зачем мне сие пробовать? Тем более, что у меня дома уже я лежу. Вы собирались наворотить, так наворотите. И с навороченным вами я буду работать.
 
А спускать зачем, он же рип валить должен?
 

Не по теме:
Слив засчитан! '))'
 
Последние RIP- ы, которые я видел, типа Esko и Eagle (который суть то же Harlequin) очень трудно "повалить". Максимум - в нормальном воркфлоу добиться ошибки.
Но тут ума много не надо.
 
_MBK_ сказал(а):
но при наличии прямых рук и понимания процесса
Нажмите, чтобы раскрыть...
Согласитесь, что руки начинают расти только после "понимания процесса" или, точнее, узнавания нюансов. А когда приходится параллельно заниматься другой работой, то и остаётся что, только уповать на помощь форума в решении того или иного затыка.

Ещё вопрос, обсуждаемый здесь файл test.pdf. Я пересохранил в Acrobat'e и он получился не 112, а 11МБ 000.pdf — Яндекс.Диск. Что ушлО из файла? Годен ли он теперь, для типографии ?
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ