Оценить верстку книги.

  • Автор темы Автор темы colorprint
  • Дата начала Дата начала
Рукописный колонтитул (как и колонтитул ижицей) - нонсенс и противно.
 
  • Спасибо
Реакции: colorprint
Подписи иллюстраций не хотите сделать с зеркальным выравниванием относительно корешка?
Над этом думал конечно — еще под вопросом, но пока левая выключка лучше зашла.
 
Рукописный колонтитул (как и колонтитул ижицей) - нонсенс и противно.
Ну незнаю, вот книга передо мной. Колонтитулы рукописным, вроде ничего так смотрятся.
Да и смотрю, что-бы я не делал, а тянет на шаблон как у этой книги. Ну нет там инфо для третьей колонки — подписи фото очень короткие.
IMG_0378.JPGIMG_0379.JPGIMG_0380.JPGIMG_0381.JPGIMG_0382.JPGIMG_0383.JPGIMG_0384.JPGIMG_0385.JPGIMG_0387.JPGIMG_0388.JPGIMG_0389.JPGIMG_0390.JPG
 
Попробовал три колонки — тоже фигня — подписей больших не будет, возможностей для манипуляций фото-текст мало. Если фото идет на всю страницу то закрывает колонтитул — конфликт.
Знімок экрана 2019-09-15 о 15.58.38.pngЗнімок экрана 2019-09-15 о 15.58.48.pngЗнімок экрана 2019-09-15 о 15.58.55.pngЗнімок экрана 2019-09-15 о 15.59.04.pngЗнімок экрана 2019-09-15 о 15.59.13.png
 
Если еще будет мало — тогда возможно графикой, как-то добавлять.

Посмотреть вложение 121932
Не перебор ли с графикой? Я б хотя бы от карандашных рисунков отказался. И ещё появилась мысль — в третьей колонке на каждой полосе должен быть текст, иначе будет не фонтан... Как мне кажется.
 
Не перебор ли с графикой?
Да понятно, что с графикой и рамками перебор( ну это если заказчику будет головато), да и где набрать этой графики на 250-300 страниц (последнее издание было 312, но оно было слишком раздуто).
И ещё появилась мысль — в третьей колонке на каждой полосе должен быть текст, иначе будет не фонтан... Как мне кажется.
Ну и я к тому же — текст на третью колонку — я вижу только подписи, а подписи у них в основном короткие. Добавлять туда текст другого рода — вырезать акценты из основного текста??? — основного текста итак не хватает. Давать какие-то цытаты из писания??? — тоже плохо — колонка узкая, да и геморно это на кучу страниц.
Поэтому все ведет меня, как не крути, к двуколонке, как на книге немного выше.
 
Последнее редактирование:
Перепробовал все — концептуально меня приводит вот к такому варианту. Да, нудно, но связать там весь материал в его пропорции только примитивная двоколонка. Шмуц и текстовый разворот — примерно.
Знімок экрана 2019-09-15 о 20.40.04.pngЗнімок экрана 2019-09-15 о 20.40.31.png
 
Короче пересмотрел кучу лаврско-монастырских альманахов — верстка Святогорской лавры по канон ван де граафа лучше всех. Вот попробовал содрать но не совсем + подключить того же художника на шмуцы, буквицу, дополнительные мини-сюжеты иногда на полях.
Графика перед буквицей пока под вопросом — будет искаться, дошлифовываться (посоветуюсь с художником) — ввел, что-бы была связь со шмуцом. На висячие строки, подгонку текста не смотрите. Относительно большой кегль и интернильяж — просто текста мало, ну и читают ее пожилые. Логичней было дать для такого кегля одноколонку — ну как бы смотрится простятски. Повторюсь — поля верстки по канон ван де граафа и фото под обрез.
Если вводить колонтитулы — тогда конфликт с нижними подписями.
Графика тоже не готова — на первом шмуце добавил облака (так показалось более законченным) потом художник более грамотно сделает, что-бы не забивать графикой название главы.
Знімок экрана 2019-09-19 о 17.23.59.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 21.04.25.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 21.04.51.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 21.05.10.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 21.05.24.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 21.05.37.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 21.06.22.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 21.06.36.png
 
Или убрать графику перед буквицей?
Знімок экрана 2019-09-19 о 21.29.35.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 21.30.04.png
 
Тонировать шмуц? Вводить колонтитулы?
Знімок экрана 2019-09-19 о 21.33.38.pngЗнімок экрана 2019-09-19 о 20.26.29.png
 
Обложка тіпа такого — треба буде переробити колаж
 

Вложения

  • Знімок экрана 2019-09-19 о 19.52.04.png
    Знімок экрана 2019-09-19 о 19.52.04.png
    1.3 МБ · Просм.: 534
Графику перед буквицей убрать — перебор!
 
Выровняйте фото! Выглядит кошмарно, когда все башенки направлены в разные стороны! Неужели вы это не видите?
 
Да фотки еще все сырые и растановка — всего лишь набросок, перспективы будут равнятсься, обложка будет по новому переколаживаться и т.д.. Меня больше интересует сейчас поля на верстке, так сказать воздух и равновесие и вид шмуца.
 
Вопрос. А обязательно на обложке использовать коллаж? Судя по фотографиям, в загашнике есть очень хорошие фотографии Лавры. Может даже с дрона...
 
Можно ли добавлять графику на полях? или перебор — не часто, несколька раз на раздел — что-бы так сказать одна рука художника в одном стиле сопровождала это издание.
 
Вопрос. А обязательно на обложке использовать коллаж? Судя пофотографиям, в загашнике есть очень хорошие фотографии Лавры. Может даже с дрона...
Конечно есть, если владыку устроит панорама то понятно проще не колажировать. Но панорама лавры с любой точки такая, что получается все объекты маленкие— получается розжижено. А САМОЕ ГЛАВНОЕ, что панорамы будут идти на полный разворотах под обрез — и на разваротах они будут из-за размера смотрется лучше (больше) чем на обложке, На обложке все-таки выиграшно смотрится макросюжет, а что-бы объять всю лавру, как-бы обобщить — получается лучший вариант колаж из куполов основных храмов — другой вопрос, что его надо хорошо стелать.
 
Последнее редактирование: