Оцените работу первокурсника!

  • Автор темы Автор темы FuckT
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Оцените работу первокурсника!

Psy сказал(а):
Я тут попробовала, промахнулась, получилось вот такое безобразие на раб. столе %)))))))) (аттач 3, в книжке 96 полос).

Это круче темы "Рабочий стол" в Разговорах :) Столько всего интересного...
 
Ответ: Оцените работу первокурсника!

Psy сказал(а):
Индиз делает сносный экспорт в jpg (File -> Export...). См. аттач 1.
Если качество не устраивает (аттач 2), можно сильно заморочиться и отписать *.ps, из него - pdf, а из pdf - jpg нужного качества, причем вроде бы даже со всеми направляющими и сеткой. Во всяком случае, pdf с сеткой я делала и печатала, и pdf можно причеплять к сообщению.
Пасибки.. будем разбираться дальше..:)
 
Ответ: Оцените работу первокурсника!

Журналистам - статьи писать, верстальщикам - верстать...

1. Тень на названии либо бы убрать, либо сделать однозначно меньше.
2. Коридоры - ну про это уже вспоминали. В общем, юзайте Ктрл+Шифт+"-".
3. Помним про основные правила дизайна: приближености, групировки. Названия статей приближаем к статьям, пространством отделяя групу "название+статья" от других таких групп.
4. Гарнитура шрифта: уменьшить кегль до 9, уменьшить интерлиньяж.
5. Не нужно оставлять висячие буквы.
6. Не нужно разрывать текст фоткой как на 4 стр. Желательно использовать стандартные схемы ставки иллюстраций (L, U, I и инверсные).
7. Колонтитулы вообще на мыло.
8. Буквицу оформить более аккуратно не помешало бы.
9. Ну и переделать все, чо прикреплено к 4 стр. внизу.
 
Ответ: Оцените работу первокурсника!

IlyaSolo сказал(а):
пробел после точки должен быть, а между № и 0 его, вроде как, наоборот, не должно быть... Поправьте, если не прав.

И вообще, что за бардак такой???

Четверг,24нах?!Май,2007

Не совсем прав. Должно быть. А лучше все-таки тонкий пробел ставить: № 0.
И вообще про пробелы и тире верстальщику надо бы почитать повнимательнее. Много нового узнает.
Всяких блох много: инициал то с отступом (не равным отступу основного текста), то без (полколонки редактора). Если вторая строка при инициале начинается с целого слова, то хорошо бы ее чуток отбить от инициала. Кавычки хорошо бы русские ставить. Многоточия в заголовках... Зачем!?
При пяти колонках на А3 "Балтика" оказывается широковата, надо было все же покрутить разные гарнитуры, посмотреть, какая не дает таких дыр в тексте при этой сетке. Впрочем, какая сетка?.. Сетки просто нет.
Рубрики и заголовки отличаются только рамками - приходится долго соображать, что же это такое. Совершенно неудачный дизайн. Заголовки вообще стоят непонятно почему так, а не иначе.
На развороте 2-3 полос дитенок с 3-й полосы под рубрикой "Взгляд изнутри" смотрит на Кремль на соседней полосе СНАРУЖИ - разворот надо макетировать, однако, а не отдельные страницы.
Про колонтитулы уже сказали. Плохо. Незачем выпендриваться с форматом даты.

Короче: черновик. Если довести до ума, то будет не противно. Но доводить надо долго. Почитать книжки, посмотреть газеты, задавая себе вопрос: а почему сделано вот так, и что будет, если сделать по-другому.
 
Ответ: Оцените работу первокурсника!

FuckT сказал(а):
Чувствую помощи никакой.. пасибо! Разберемся..

А действительно, выложите-ка pdf без картинок. Чтобы внимательно на текст посмотреть можно было. Наверное, впишется в лимит.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.