[AI CC-CC2022] Overprint

[Linxy]

Группы, кстати, ведут себя абсолютно также, они со слоями единокровные родственники как минимум)
И в группах это вообще довольно полезная фича, когда нужно задать общие настройки для массива объектов, как единого целого. Очень простой примерчик с градиентом.

Дана группа геометрических товарищей:

Назначаем градиент группе, как массиву объектов:

Каждый элемент заменил свои свойства свойствами группы.

Создаем заливку для группы, как контейнера, и получаем совсем другую картину. Теперь объекты группы реагируют как один объект:

А под капотом они сохраняют все свои прежние свойства:

Зачем это может понадобится? Да куча вариантов. Например, может я хочу сделать вот так:

Зло это или добро зависит от понимания данного подхода и что он даёт. Но, кмк, так со многими вещами в нашим мире происходит))))

 

[andrejK]

вот выше Аня изобразила. почему иллюстратор зло. и его эппириенсы.

 

[Linxy]

Андрюша, ну ладно тебе, подумаешь картинка некрасивая, я не за художественную ценность сражаюсь)))
Но если такое городить такой огород, то лучше уже через Appearance одной сущностью, чем тремя группами друг над другом. Всё равно в pdf это разобьется на группы по идее.

 

[_MBK_]

лучше уже через Appearance одной сущностью, чем тремя группами друг над другом. Всё равно в pdf это разобьется на группы по идее.

Тебе же Валя выше объяснил, почему не лучше. Потому, что ключевое слово тут "по идее" - на практике же в PDF это превратится в непредсказуемый бутерброд из дублей объектов, который придется разгребать на препрессе

 

[Linxy]

Не по теме:
Препрессу не понравится мой ответ, я оставлю его при себе

Хотя эта беда решается одним кликом на Expand Appearance.
И вот у нас уже три группы без дополнительных свойств и никаких дублей в бутербродах:

 

[_MBK_]

Препрессу не понравится мой ответ, я оставлю его при себе

Не по теме:
Да говори уж, из твоих уст можно принять все что угодно

 

[Spirit412]

слой, аничка, таки не объект)))

и откуда у слоя обводка, например???

это дурь. с остальной иерархией согласен)))

Можно вешать эффекты и атрибуты (прозрачность, наложение).
Это типа глобальных эффектов для всех объектов в слое.
Удобно. Не нужно группировать объекты что бы на все сразу один эффект сделать.

 

[_MBK_]

Удобно. Не нужно группировать объекты что бы на все сразу один эффект сделать.

Удобно и логично было бы, если б иллюстратор просто применял аттрибуты на определенные объекты.
Существующий подход чреват созданием неразрешимых конфликтов, в ходе решения которых, не мудрствуя лукаво тупо создаются новые объекты. И они сильно осложняют жизнь

 

[german]

Не по теме:
Препрессу не понравится мой ответ, я оставлю его при себе

Не по теме:
Хрум-хрум

 

[Valentin]

Всё равно в pdf это разобьется на группы по идее.

Уверена?

Препрессу не понравится мой ответ, я оставлю его при себе

Не по теме:
Канешна не понравится!!!
Ибо если проглядел - комплект средне статистических пластин СМУК на Роланд 700/ Хейдель стоит у нас 2630 рублей на сейчас.

Я "проглядел" в том случае серию из 6 монтажей.

Мне КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ нравится!!!

 

[Linxy]

И они сильно осложняют жизнь

Пока я вижу только одно осложнение, которое произошло 11 лет назад с конкретным рипом. Статистически для меня этого мало.

Да и вообще непонятно, зачем было для такого случая создавать Appearance и превращать группу в контейнер. Там вполне подошёл бы стандартный путь. С таким же удовольствием тот диз мог продублировать белый текст на новый слой и перекрасить его в черный с оверпринтом. Те же проблемы бы могли вылезти. Но это не значит, что возможность создавать слои зло, там другие вопросы)))
Повторюсь:

Зло это или добро зависит от понимания данного подхода и что он даёт.

 

[_MBK_]

Собственно, данная тема и служит для понимания плюсов данного метода и граблей после его применения

 

[Linxy]

Уверена?

Посмотрела на примере. Что с мог, разбил на объекты, что не смог, оставил в маске.

В целом в pdf я вижу почти тот же результат, как если бы я собирала этот бутерброд руками послойно. Только с групповыми appearance в рабочих файлах у меня больше порядка и пользоваться удобнее.

С фичей надо быть аккуратнее и понимать зачем тебе это нужно. Но злом я бы её не называла.

 

[_MBK_]

А что за полупрозрачные градиенты у тебя на скриншоте - это прозрачность какого типа?

 

[andrejK]

это прозрачность какого типа?

 

[_MBK_]

Это был сарказм если что

 

[akropin]

Не по теме:
напоминает CSS такая структура