[PS CS4-CS6] Pattern для преобразования RGB -> Indexed
- Автор темы _MBK_
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
То есть, все таки, фотошоп такое не умеет и ни одна программа тоже?
Или все таки когда то умел но почему то убрали паттерн в этом режиме до дефолтного?
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Какой файлик?
Возьми любое RGB изображение выбери преобразование Index color задай палитру и метод Pattern
Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 168
imho не умел, в гугле ничего похожего не вижу. тема-то востребованная, на майках например печатать картинки. но все пишут про обычный перевод в index mode c diffusion dither
То что ты хочешь сделать - мне в принципе понятно. Но - алгоритм в голову не приходит так сразу.
Попробуй для начала формализовать идею - есть изображение, есть палитра из 3 цветов (для начала). Обрабатываешь по сути попиксельно. Ну ок, раз задал линиатуру - обрабатывай кластер точек, допустим 10x10. Угол для простоты можно пока не трогать.
При этом, на твоей картинке по сути отрастрирован только один цвет. Второй лежит под ним плашкой. Как только начнешь растрировать оба одновременно, чтобы второй не был просто инверсией первого - сразу встанут вопросы.
То что ты хочешь сделать - мне в принципе понятно. Но - алгоритм в голову не приходит так сразу.
Попробуй для начала формализовать идею - есть изображение, есть палитра из 3 цветов (для начала). Обрабатываешь по сути попиксельно. Ну ок, раз задал линиатуру - обрабатывай кластер точек, допустим 10x10. Угол для простоты можно пока не трогать.
При этом, на твоей картинке по сути отрастрирован только один цвет. Второй лежит под ним плашкой. Как только начнешь растрировать оба одновременно, чтобы второй не был просто инверсией первого - сразу встанут вопросы.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Да, достаточно близко к теме.
Я так понимаю - это частный случай для четырех цветов
В том то все и дело
Но ведь сам то фотошоп растрирует правильно, причем паттерном и на произвольное количество цветов
Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 168
то что на картинке делает Filter-Pixelate-Color Halftone, если не ошибаюсь.
>Но ведь сам то фотошоп растрирует правильно, причем паттерном и на произвольное количество цветов
насколько я понимаю фотошоп берет усредненный цвет в кластере (2x2? или размер меняется от количества цветов в палитре?), и забивает его точками, которые в сумме дадут ближайший к усредненному. задача несколько попроще твоей )
>Но ведь сам то фотошоп растрирует правильно, причем паттерном и на произвольное количество цветов
насколько я понимаю фотошоп берет усредненный цвет в кластере (2x2? или размер меняется от количества цветов в палитре?), и забивает его точками, которые в сумме дадут ближайший к усредненному. задача несколько попроще твоей )
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Ненене! Не думай об адобовских индусах черезчур плохо! При таком алгоритме детализация картинки будет уменьшаться до размера кластера, а мы этого не наблюдаем в реале - мелкие детали он сохраняет как при обычном регулярном растрировании. То есть, он все таки как то хитро применяет threshold array
- Сообщения
- 7 819
- Реакции
- 6 640
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
- Сообщения
- 7 819
- Реакции
- 6 640
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Кабы я знал алгоритм, я б давно реализовал бы вместо того чтобы этот топик создавать
Интуитивно чую что это действительно error diffusion каким то боком прикрученный к treshold array
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Тоже не то - если бы алгоритм сводился бы к этому, то на равномерном фоне паттерн всегда состоял бы из двух цветов - а там все цвета палитры присутствуют, причем, строго на определенных местах.
Отсюда я и думаю - он как то ошибку на этот самый threshold array раскидывает
- Статус