Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

  • Автор темы Автор темы Sonja
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

JAW сказал(а):
Насколько я понимаю при нативной записи PDF EPS'ы пишутся As Is, т.е. не преобразуются в PDF (как в случае с дистиллером), а внедряются как PostScript код.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если не секрет откуда информация.
Только что засунул пару eps-ов (Иллюстраторовских, Кореловских, Quark-овских, Акробатовских) в ID и выгнал PDF.
При проверке на PostScript XObject used и PostScript operator used - все чисто...
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Да сам InDesign что-то по этому поводу ругается...
Сейчас проверю.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Хм... Странно. Но точно эту ругань видел.
Впрочем возможно для тех EPS, которые нормально запарсить не может.

Более того, вспомнил историю...
Есть такой LPI метер (Инитовский). Это чистая PostScript программа.
Сколько не пытался сделать из него PDF, файл однозначно портился.

Делал себе линейку и решил туда этот измеритель запузырить.
Прикинул его EPS, и вставил в InDesign. Потом -> PDF -> вывод.
Отработал без вопросов. Так что... что-то там не чисто.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

JAW сказал(а):
Работа через дистиллер предполагает запись сперва в PostScript со сплющиванием прозрачностей, посему этот метод более надёжен в плане "не нарваться на неприятности в дальнейшем".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Интересно, но ID при печати в постскрипт через настроенный драйвер (не через Save as PS) успешно игнорирует предустановки для трутайпных шрифтов. Т.е. никакого преобразования в Type 1 не происходит (хотя Кварк и даже Ворд дают Type 1, которые можно без опаски кидать на устаревший РИП). Можно заподозрить, что ID использует свои собственные настройки, перебивая внешние.

В принципе, делать бинарное сравнение вариантов PDF бесполезно. Можно разве что прогнать через Питстоп и сравнить количества разного типа объектов, узлов и т.д...
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

ch_alex сказал(а):
Интересно, но ID при печати в постскрипт через настроенный драйвер (не через Save as PS) успешно игнорирует предустановки для трутайпных шрифтов.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Снеси в PPD строки:

*TTRasterizer: Type42
*?TTRasterizer: "
save
42 /FontType resourcestatus
{pop pop (Type42)}{(None)} ifelse = flush
restore"
*End

(Забываем о том, что этот принтер вообще знает что такое Type42)
И усё тебе будет нормально в Type1 гнаться...
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Jaw, спасибо, однако. Очень может пригодиться.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Я в ИнДизайновской ветке подымал вопрос об неадекватном экспорте из ИД 6.0.2 по сравнению с ИД 5.0.5 с примерами и картинками. Но однозначного ответа так и не получил. Может в этой ПДФ-ветке форума кто-то поможет мне?

З.Ы. А печать на ПДФ-принтер (с автоматическим включением дистилера) и печать на ПС-принтер (с последующим ручным запуском дистилера) - не адекватные процессы?
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Ну так попробуйте и увидите адекватные или нет.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Nejik сказал(а):
не адекватные процессы?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как выяснилось, не аналогичные процессы. ;)
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Может в этой ПДФ-ветке форума кто-то поможет мне?
Нажмите, чтобы раскрыть...
But, my dear fellow, чем еще помочь Вам? В означенной выше теме даны вполне "однозначные" ответы. По кр. мере теми, кто "в теме", форумный шум не в счет. Начните с понимания того, что "неадекватного экспорта" нет. Отсюда и пляшите.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Разница между записью PS и печатью на "принтер PDF" заключается в разнице между PPD этих устройств. В принципе, подозреваю, что если свести PPD во едино, то разница перестанет существовать.

Нативный экспорт да... Это другое.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Nejik сказал(а):
Я в ИнДизайновской ветке подымал вопрос об неадекватном экспорте из ИД 6.0.2 по сравнению с ИД 5.0.5 с примерами и картинками.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тебе дали и адекватный ответ и решение проблемы.
Повторюсь.
Акробаты до 9-й версии содержали ошибку выборки глифов из ресурса.
Прикладные программы эту особенность учитывали и использовали.
В 9-м Акробате ошибку исправили.
Соответственно Адоба в версии ID вышедшей после 9-го Акробаты использует "новые возможности", которые раньше были недоступны.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

JAW сказал(а):
Кстати, Корелом я тоже обычно пишу в PDF 1.3 нативно.
Причина простая...
При экспорте в PDF есть возможность записать битмапы только в Gray/RGB/CMYK Оставить "как есть" насколько я понимаю он не умеет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я как раз всегда пользуюсь установкой "оставить как есть", т.е. Native.
Очень удобно и полезно. Можно "забить" на CMS Корела и не бояться чего он там наконвертит. Печать цифровая, объекты - фотографии в РГБ приветствуются. :)
 

Вложения

  • Untitled-1.jpg
    Untitled-1.jpg
    47.4 КБ · Просм.: 1 099
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

suntory сказал(а):
Где?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сообщение №13. Нужное отмечено серым. По поводу двух пальцев об асфальт... Саппорт, естественно, зашуган. Кому охота отвечать за упавшую стенку, если заказчк подсунул гнилые внутри кирпичи?

Что касается финишного качества изображения... всё будет зависеть от параметров, с которыми плющится прозрачность. Если прараметры используются всюду одинаковые, то разницы практически никакой. В отношении Корела я видел однажды разницу в тени. Через PS она выглядела нормально, через экспорт в PDF 1.5 она получилась светлее.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

ilias сказал(а):
Я как раз всегда пользуюсь установкой "оставить как есть", т.е. Native. Очень удобно и полезно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Полезно-полезно... Только в меню печати Корела можно сделать быстрый спуск на цифру на печатный лист, а в экспорте в ПДФ - нельзя. Тоскливо...
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

JAW сказал(а):
Разница между записью PS и печатью на "принтер PDF" заключается в разнице между PPD этих устройств.
Нажмите, чтобы раскрыть...
При печати на AdobePDF используется промежуточный спул в виде PS-данных. Именно поэтому доступны специфичные для PS настройки драйвера печати. И там же в качестве вкладки даны режимы дистиллирования, которые передаются в Дистиллер вместе с с потоком через порт печати. Из-за программных обрывов при печати, когда печатающая программа молча уходит из системы, AdobePDF зависает, если выставлен режим Direct (т.е. печать напрямую).
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

ch_alex
Ну а что... Ты думаешь, что я не заню, что такое AdobePDF принтер?
У него есть ещё одна проблемка... Он, зараза, всё молча делает.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

А нельзя ли подрезюмировать все вышесказанное?
Как лучше делать ПДФ с ИнДизайна 6.0.2:
- экспортом (с заменой версии ЦС4 файла "pdfport.dll" на его аналог из ЦС3)
- печатью на ПДФ-принтер
- печать на ПС-принтер (с последующим ручным открытием в дистиллере)?
Не хочу показаться глупым, но такое обилие информации по этой теме не дает мне упорядочить понимание. Заранее спасибо.
 
Ответ: Пдф: Дистиллер и экспорт из Индиза

Экспортом с заменой файла (банально быстрее).
Печать на PS принтер и дистиллинг оставить как запасной вариант.
Лучше через PS, просто потому, что проще контролировать.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ