Печать отдельных цветов

[dandy]

С использованием техники парка ТС - нинаю.

А что мешает из акробата по две сепарации печатать?

 

[JAW]

@dandy, Ему не нужны сепарации.
Ему нужен результат печати на двух секциях. Цветной, полноцветный, но только отдельно с первого и второго прогона.

 

[garif]

У ТС-а стандартная ситуация - есть двукраска, на которой гонят полноцвет. Чтобы проверять оттиск, люди хотят видеть что должно получаться после первого прогона (скажем С+М). Визуально проверять, не только с помошью прибора. Вот и пытаются изобрести способ оперативно выводить макет на лазере, убрав две сепарации второго прогона.

Так. Это понятно.

Но вот смысл в такой "цветопробе"?
Цвет - по любому не тот будет (как бы 2 прогона офсета, и имитация того же процесса с лазерника/струйника - немного разные вещи ), даже если если РИП позволяет печатать "чистыми красками".

 

[Jeine]

печатник мог бы и по плашкам все померить, но с кадрами бяда.

Нормальным в такой ситуации было бы научить бедовые кадры пользованию денситометром, а не изобретение квадратного колеса.

 

[JAW]

Цвет - по любому не тот будет

У меня на полноцвете просто распечатка формпруфа и то неслабо помогает печатникам, они могут хоть сориентироваться как там с количеством краски в зонах. В общем наличие хоть чего лучше полного отсутствия, как то так...

 

[dandy]

@JAW, что-то я тогда не догоняю - печать двух цветов - она и в Африке - печать двух цветов.
И выглядеть будет соответственно.
Какой полноцвет можно получить на двухкрасочной машине?
А для контроля у печатника - то что надо - насыщенность первой части (2 цвета) может контролировать по печати ДВУХ цветов, напечатанных на лаз. принтере...

 

[Valentin]

просто распечатка формпруфа и то неслабо помогает печатникам, они могут хоть сориентироваться как там с количеством краски в зонах.

Формпруф или цветопроба?
Или вы значения по краскозонам под Сип 3 распечатываете на пруфе?

 

[-Moh-]

Какой полноцвет можно получить на двухкрасочной машине?

это издЁвка?
или ? )))

 

[~Tartuga]

@-Moh-, Издевка, конечно... У нас на однокраске получалось лучше, чем с теми печатниками на 4-х красочном Спидаке. Если голова и руки на месте = все получается.
К немцам в Гейдель ездил учится в 1997 году. Ответ один = самая классная работа может быть выполнена только на однокрасочной машине. Без всяких CIP3 (а к ним лентяи и прывыкают на листовых машинах), без 500 листов приладки... Голова и руки.

 

[dandy]

@-Moh-, я говорю о ПЕРВОМ ПРОГОНЕ!
Сам работал в конторе где была 2-красочная машина - все прекрасно знаю.
И полноцвет ПРЕКРАСНО получается, если машина+печатник нормальные )

 

[garif]

печать двух цветов - она и в Африке - печать двух цветов.
И выглядеть будет соответственно.

Офсет / струйник-широкоформатник / ЦПМ - прям соответственно будет выглядеть?

А для контроля у печатника - то что надо - насыщенность первой части (2 цвета) может контролировать по печати ДВУХ цветов, напечатанных на лаз. принтере...

 

[~Tartuga]

@-Moh-, я говорю о ПЕРВОМ ПРОГОНЕ!

А что Вы говорите о первом прогоне?

 

[-Moh-]

К немцам в Гейдель ездил учится в 1997 году. Ответ один = самая классная работа может быть выполнена только на однокрасочной машине.

а наша технолог в 2001 в Москву к Гейделям ездила учиться на 2-х краске работать.
Приехала в шоке. Там уже всё про 4-5 краску рассказывали и учили. Про вопросы - как на 2-х краске работать -- смотрели с ужасом))))

 

[dandy]

@~Tartuga, печать полноцвета на 2-х красочной:
контроль первого прогона - вот о чем я говорю - тут печатнику и может понадобиться оттиск двух цветов для печати всего прогона

 

[~Tartuga]

контроль первого прогона - вот о чем я говорю - тут печатнику и может понадобиться оттиск двух цветов для печати всего прогона

Да ладно. Приборы же никто не отменял, так ведь.
Я еще раз повторюсь = самый качественный полноцвет (да и любая другая работа) делается на однокрасочной машине... Это факт, подтвержденный на учебе.
Если печатник не в состоянии работать на 2-х красочной машине и ему нужна распечатка с принтера = это пипец, конечно...

 

[dandy]

@~Tartuga, про печатника - ни разу не спорю!
про приборы - при минимальном финансировании - какое коленце только не выделывает производство!
про печать на однокрасочной - каждый сходит с ума по своему )

 

[~Tartuga]

про печать на однокрасочной - каждый сходит с ума по своему )

Вот это Вы зря... Не умеете - не беритесь. А наши - могут! И клиенты довольны! Я даже спорить не буду, ибо я прав.
PS. Линотипов, касс, Ромайоров Вы, наверное, и не видели.

 

[JAW]

Да вы чо... Однокраска прекрасная машина.
Ну вот, например, типография заточена под одноцвет, книги какие печатает типа худлит малотиражный. Цветная обложка ему нужна одна на всю книгу. Конечно если двушка да с переворотом, то это прекрасно, но эту редкую обложку вполне нормально и на однушке напечатать.
Там же цвет +- полметра, никто не требует чтобы уж так вот точно в цветопробу с dE 1.0
Вам же цифролазерник с этого же +- метр напечатает, ну а смысл ещё и лазер покупать?

Да и вообще для сельской местности не избалованной крутой столичной полиграфией...

 

[garif]

А вопрос, что про одно/двухрасочные офсетные машины?

 

[JAW]

@garif, Так написали же, что им нужен первый прогон для двушки.