Перевод RGB в CMYK

[~RA~]

не вижу пушистости

У вас текст в фотошопе набран? Экспортните в pdf и выложите. Посмотрим на вашу мохнатку.

 

[Jeine]

та ну
там такой размер, что можно пренебречь

 

[~RA~]

Ага. А без очков не важно, мальчик или девочка.

 

[_MBK_]

Сейчас зашел обратно в СМИК файл, не вижу пушистости,

И не увидите, это на отпечатке видно будет

 

[Artem12]

У вас текст в фотошопе набран? Экспортните в pdf и выложите. Посмотрим на вашу мохнатку.

Яндекс, выложил через яндекс диск, слишком большой файл

 

[Drawer]

Яндекс, выложил через яндекс диск, слишком большой файл

Вы перед экспортом слили все в один слой, поэтому толку от pdf никакого. Текст растрировался с разрешением макета.

 

[Jeine]

Если в этом макете и придираться, то к чистоте цвета.

Для чего такой красный 13:96:78:2 ?
Для чего такой синий 97:79:4:1 ?

Это вот прям обдумано такое намешано? Или для чего такое?
А с мохнаткой всё будет ок.

 

[~RA~]

Вообще на всё пофиг, и на цвета и на мохнатку, даже можно ргб оставить. Печатать будут на струйнике, если малотираж.

 

[_MBK_]

Печатать будут на струйнике,

Тогда зачем с CMYK заморачиваться и вообще весь этот топик смысл теряет.

 

[~RA~]

зачем

 

[Любимцев]

Для чего такой красный… синий

Я об этом сказал еще в сообщении №5

 

[Любимцев]

Есть векторная графика, растровая

а есть текст, в данном случае.
Но если таки вектор, то почему отвергаешь предложение ТС сделать смарт?
Вполне прокатит (не имеет особого смысла, но все же...)

что Вы имеете в виду под "146% растровый макет редактировать в ИД

То, что он полностью сделан в фотошопе, и если уж в ИД, то для перенабрать текст поверх картинки
(а растровый, в ФШ, удалить)
Тоже самое можно сделать с самолетиком и траекторией его полета, разлиновкой...
т.е. почти всем, кроме самого мальчика
Тень от флага, тоже можно сделать прямо в ИнДизайн

 

[Drawer]

Но если таки вектор, то почему отвергаешь предложение ТС сделать смарт?

Зачем плодить сущности? Что даст ему смарт, если про векторный редактор речи не идет, слои сливаются в итоге, что вообще даст ему смарт даже если не сливать, а сохранять в pdf?

 

[Любимцев]

смарт даже если не сливать, а сохранять в pdf

даст векторный контур. Собственно, как если ничего не делать, оставив текст текстом
Очевидно же.
И это аналог "кривых" (зачем-то же просят до сих пор) — если таки нужен вектор

 

[Drawer]

даст векторный контур

А если просто текст в pdf не даст? Зачем смарт?

И это аналог "кривых"

Это будет растр запихнутый в векторную маску, при чем тут "кривые" и их "аналоги"?

 

[Любимцев]

если просто текст в pdf

вы точно, прочитали, что я пишу (уже второй раз)?

 

[Drawer]

вы точно, прочитали, что я пишу (уже второй раз)?

да

Но если таки вектор, то почему отвергаешь предложение ТС сделать смарт?

?

 

[Любимцев]

?

Маска, какая?
Открываем сей PDF, без необходимости подключать шрифты
Выкидываем растр их этих масок
И красим саму маску в нужный (без паразитных красок, о коих указано в сообщении №47) цвет
Профит

 

[КоньЕстДетей]

Спасибо! Сейчас зашел обратно в СМИК файл, не вижу пушистости, может из-за качества скрина такое ощущение возникло.
Как я понял, избежать этого можно, если переводить текст в смарт объект ?Посмотреть вложение 161461

Вы ее не увидите в файле непосредственно.
Это особенность вывода. Для гладкости у растрового текста будет anti-aliasing по краю с полутоновыми пикселами, которые будет растрироваться "пушистыми". Либо будет "лесенка" без anti-aliasing.
У вектора будет чистая грань на печати.

 

[carry]

Пардон, а цветовой профиль какой? Может ТС переводит через любимый японский газетный и ему никакая маска не поможет.