- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Здесь другая проблема - падение напряжения на питательных проводах. Если они достаточно толстые, то и 3,5 метра не крюк.Попробуй iOne Pro на 3,5 метра повесить
Петличный USB-микрофон
- Автор темы Alexey Shadrin
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 831
Нормальные там люди. На других форумах такое редко обсуждают.
Ну объясни как в оцифрованный звук добавятся "другие" шумы при прохождении через usb кабель.
Есть кстати мнение, что ферритовые фильтры наоборот могут мешать передаче данных.
http://www.head-fi.org/t/353613/high-quality-usb-cable-for-usb-dac/75#post_4753989
http://www.edn.com/electronics-news/4382256/Techniques-for-ESD-Immunity-in-USB-Devices
В мнении цитируется спецификация USB
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
У меня ощущение, что некоторые тут никогда потоковое видео/аудио через тормозящий канал не запускали. Ещё раз, в USB - цифры бегают. И бегают они со скоростью, раз в 100 превышающей необходимую для передачи звуковой информации. А так же USB снабжён алгоритмом коррекции ошибок. И если какая-то часть информации передалась с ошибкой (гамма-квант пролетел или ещё что), то произойдёт повторная передача. И так - до полного успеха. Учитывая скорость интерфейса таких попыток можно совершить десятки и в итоговом аналоговом сигнале ничего не изменится. Но если интенсивность помех уж очень велика, то с учётом повторных передач пропускной способности перестаёт хватать. И что мы тогда видим? А видим мы замирания - разрывы в итоговом аналоговом сигнале. То есть секунду всё звучит нормально, секунду молчит и т.п. Но никаких дополнительных шумов и т.п. в итоговом сигнале не будет. И то эти разрывы-искажения происходят только потому, что потоковые аудио/видеоданные синхронизированы по времени. А если мы передаём текстовый файл, то никаких разрывов не будет, процесс передачи просто застопорится до тех пор, пока очередная порция информации не будет передана без ошибок.
А так, да - любая индуктивность "роняет" фронты, это хрестоматия. Потому с паразитными индуктивностями и борются. Но в некоторых случаях завал фронта не так страшен, как всякие "иголки" в сигнале.
Мнение, как всегда, основано на предположении, что "звук - это не файлы". Просто основным аргументом противников обычно является вопрос "а что, в текстовом файле тоже буквы потеряются/исказятся?". На самом деле, это предположение имеет под собой определённые основания (внекодовая информация, тот же джиттер), но в определённых условиях. Тут всё очень непросто, и находится в компетенции специалистов, а не дилетантов.
А так, да - любая индуктивность "роняет" фронты, это хрестоматия. Потому с паразитными индуктивностями и борются. Но в некоторых случаях завал фронта не так страшен, как всякие "иголки" в сигнале.
- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Индуктивность ферритового фильтра (те самые бочёнки на концах кабеля) для дифференциальной помехи практически нулевая. Они только от синфазной помехи помогают, в то же время практически не влияя на полезный сигнал, являющийся дифференциальным по природе (не путайте их с входными/выходными фильтрами аппаратуры).
Провел вчера вечером эксперимент с одеялом на столе и без него. Зачитывал один и от же текст из книжки. Разницы не услышал. Но допускаю мысль, что просто не понял. Что должно было уйти с одеялом? Эхо?
Спасибо.
Спасибо.
- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Haka3aTe/|b
Виталий
- Сообщения
- 379
- Реакции
- 402
А её и не должно быть. Если обычный микрофон без поролонки положить на стол за которым сидят 20 человек и половина из них барабанят по столу пальцами и пинают ножки, то потом при просмотре записи в звуковом редакторе Вы увидите весьма печальную картину. В Вашем случае микрофон на подставке и подкладывать под него ни чего не нужно.
И еще до кучи вопрос: когда пишу тестовые файлы (*.wav), то звук почти идеальный. Но когда я слушаю себя в тестовой записи конференции, сделанной через Adobe Connect, то возникает "трубный эффект" -- голос слегка как из банки. Я верно понимаю, что это результат софт-компрессий? При этом качество звука максимальное в установках Adobe Connect.
Спсб
Спсб
IPTIV посоветовал... "А вот что рекомендую попробовать, так это поставить микрофон не просто на стол, а на сложенное в несколько раз одеяло, закрывающее стол в радиусе сантиметров 30-50 вокруг микрофона (спереди - больше, сзади - меньше). Защититесь от паразитных отражений, разборчивость речи повысите."
Haka3aTe/|b
Виталий
- Сообщения
- 379
- Реакции
- 402
Может быть акустика помещения.
Это скорее всего был "тонкий троллинг".
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
@magneto, а наведенная внешняя помеха-то, насколько я понимаю, и будет синфазной? Тонкостей я тут уже не знаю, эта область находится на границе моих знаний, я не профессионал. Потому и сказал выше, что о "качестве" передачи "звука" по USB дилетантам лучше на рассуждать, сложно там всё.
![;]]](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/4100_7.gif ";]] ;]]")
И троллингом это не было.
Я рекомендовал
И троллингом это не было.Вы её даже просто услышите без всякого редактора. Но моя рекомендация касалась не защиты от вибраций, а подавления отражений от поверхности стола, которые проявляются в виде паразитных реверберации/эха. Вы когда-нибудь в студии писАлись? Так вот там на стенах специальное акустическое оформление и плюс переносные тряпочные экраны.
Разница может быть и очень мала, практически незаметна. Причин - множество. Геометрия расположения стола и микрофона, изначальная акустическая защищённость микрофона, даже алгоритмы подавления в DSP микрофона. Главное, что вы убедились на опыте в несущественности этого фактора. Значит, можно его не учитывать.
Скорее всего, там какой-нибудь "улучшайзер" есть, типа "окружения", эха и т.п. Сжатие вроде бы такого не даёт. Хотя неплохо бы пример послушать, а то "звук из банки" каждый может по-своему представлять.
- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Беда с этими умниками.
Тогда уж сразу в подвес его.
А одеяло, как справедливо заметил @Haka3aTe/|b, должно от топота и шарканья спасать (подвес с этим заметно лучше справляется, если правильно подобран).
ЗЫ "голос из банки" - это какая-то реверберация с фильтрами, отключите всякие эффекты.
Haka3aTe/|b
Виталий
- Сообщения
- 379
- Реакции
- 402
Довелось работать несколько лет на радио и телевидение. В студии пользовались микрофоном на "ноге" с поп-фильтром. (аттач)
В данном случае она вообще не заметна будет.
Вложения
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Не факт. Может какая-нить "украшалка" по дефолту включается и не очень заметно, где выключать.
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Я в курсе, как выглядит поп-фильтр
Я про другое - про паразитные отражения, "эхо". От них поп-фильтр не спасает ни грамма. И подвес тоже.Есть и более грустный вариант - она неотключаемая.
- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Тогда надо глушить помещение - ковры на стены и пол не плохо помогают. На худой конец обклеить стены и потолок яичными картонками.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Если трансляция on-line, тогда можно попытаться уменьшить паразитные шумы.
При постобработке, повторюсь, довольно несложно по маске приглушить ненужное.
Не по теме:
Я помню, как убирал из интервью шум ресторана вокруг. Жесть, но частично весь это говор, смех и вилки по тарелкам убежали
При постобработке, повторюсь, довольно несложно по маске приглушить ненужное.
Не по теме:
Я помню, как убирал из интервью шум ресторана вокруг. Жесть, но частично весь это говор, смех и вилки по тарелкам убежали
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
@@diz@, вы хотели сказать "если трансляция off-line"?
А ковры - не такой уж и суррогат, даже крутые фирмачи не брезгают (причём это концерт, хоть и на Record Plant):
P.S. @Alexey Shadrin, вот тут люди обсуждают проблемы со звуком в Adobe Connect, может быть и вашу тоже.
Вот к этому мой совет застелить стол под микрофоном одеялом и относился, а не к стучанию по столу и топоту копыт. Но, как @Alexey Shadrin установил экспериментально, заметного эффекта мой совет не дал. А точнее, и без глушения одеялом, коврами и яичными картонками звук микрофона его полностью устраивает. Остаётся только проблема в пост-обработке, которая вносит некий "эффект банки".
А ковры - не такой уж и суррогат, даже крутые фирмачи не брезгают (причём это концерт, хоть и на Record Plant):
P.S. @Alexey Shadrin, вот тут люди обсуждают проблемы со звуком в Adobe Connect, может быть и вашу тоже.
Последнее редактирование:
- Статус