Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 168
[ID CS4-CS6] Пишу прогу под себя
- Автор темы IAMRAT
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 1
Я не вижу (пока) проблем. С СС.2019 разобрался. Просто надо запускать от админа. Почему не знаю. Может криво поставили.
Если есть подводные камни по версиям... Расскажи. Буду признателен.
Я все делаю через объектную модель CS5 (Resources for Visual Basic.tlb) потом условная компиляция. На трех версиях работает.
Не думаю что Adobe поменяет базовый код модели.
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 1
Не для себя, а под себя, т.е. под мои входящие задачи. Если кому-то пригодится - хорошо.
- Сообщения
- 33 700
- Реакции
- 11 003
Ну я ж так понимаю, вы через OLE управляете индизайном из васика
Более неустойчивой связки даже специально выдумать сложно
Коннект будет глючить постоянно и понять кто именно в этом виноват - адоба, майкрософт или положение звезд на небе будет абсолютно невозможно. И это будет работать непредсказуемо не то чтобы при переходе на каждую новую версию, а просто на каждом конкретном компе всвязи с особенностями специфики установки системы и индизайна . Пробовали ж до вас многие, такие гуси если и взлетают, то невысоко и часто падают
А вы вдобавок фактически реализуете винтажный яваскрипт нативными виндовыми средствами - нахрена такие сложности? Устойчивости и скорости это не добавляет, сильно наоборот, по вышеописанной причине
Отлаживать такой бутерброд - закат солнца вручную, развлечение для истинных ценителей
Переносимость нулевая вообще
Хотите разве что исходники скрыть, дабы не своровали?
Это единственное объяснение что мне в голову приходит
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 1
Это скорей не Object Linking and Embedding (нет помещения), а Object Linking.
Как VBA в Corel. К CorelDraw тоже можно подключиться из VB и проблем нет.
Зачем Adobe в поставку включает этот файл - Resources for Visual Basic.tlb
У VB нормальный компилятор и отладчик. Нет проблем.
Где здесь ЯваСкрипт?
- Сообщения
- 33 700
- Реакции
- 11 003
Вы просто стоите в самом начале тернистого пути разработки и поддержки коммерческих приложений и поэтому слабо представляете себе глубину кроличьей норы
Отладчик нормальный. Для отладки VB приложений.
Вы индизайн и системную связку на библиотеку модели тоже им отлаживать собираетесь?
А проблемы у вас уже есть и вы об этом написали.
У вас - нигде.
Но по хорошему, самый прямой путь к объектной модели индизайна - именно оттуда. Она ж изначально была под него заточена, просто потом ленивые индусы для галочки оттуда OLEшные уши в систему вывели на отвяжись
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 1
Потому что VB6. Можно перелезть на VS2019 и делать в NET. Придется пользователю скачивать NET. Но зачем, если VB6 библиотеке предустановлены на Windows.Вы просто стоите в самом начале тернистого пути разработки и поддержки коммерческих приложений и поэтому слабо представляете себе глубину кроличьей норы
Это и есть приложение VB.
Да. А чем еще? Там отладки 0 руб 0 коп.
Я написал что с CC.2019 разобрался. Просто запуск от Админа. К самой программе это не имеет отношения.
Проверил CS5, CC.2017, CC.2019 - все работает.
ID изначально делался как ActiveX EXE. Иначе скриптинга не было бы.
Займуська я программированием
- Сообщения
- 33 700
- Реакции
- 11 003
Вы меня так и не поняли
Какой смысл хоть на ассемблере это переписывать, когда оно все равно обертка к удаленному управлению другой программой через мутный нестабильный интерфейс?
Это на вашем конкретном компьютере, вашей конкретной системой и вашем конкретном индизайне
Да что я вам то объясняю, вы ж давно в кошачей теме пасетесь, милые особенности их работы знаете
Даже если у вас хватит терпения отладить под всевсевсе версии индизайнов, то это будет работать стабильно только на вашем конкретном компьютере безо всяких гарантий
А удаленно искать суть проблем на чужих вы явно не станете да и не сможете а они будут
При чем тут скриптинг к ActiveX?
Вам явно матчасть подтянуть надо, тут вы правы
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 1
Это я понимаю. Что плохого в обертке? Почему мутный интерфейс?
С котами у меня проблем не было.Да что я вам то объясняю, вы ж давно в кошачей теме пасетесь, милые особенности их работы знаете
Если не секрет, на каких языках программируете?
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 33 700
- Реакции
- 11 003
Потому что работает
У многих не было. И тем не менее, у многих были. И в итоге, что с котами сталось?
Повторяю, я вам не про языки говорю, а про особенности реализации. Вы хотите управлять индизайном из своей программы (допустим васиковой) Это некобельфо.
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 1
Не морочьте мне голову. Если было бы "некобельфо", то ID был бы закрытой программой. И все было бы на сертифицированных плагинах писаных на С++
- Сообщения
- 33 700
- Реакции
- 11 003
Логика у вас сильно странная, но я не собираюсь вас переубеждать, поскольку часто сталкивался с подобным типом начинающих кодеров
Пока сами шишек себе не набьете, любые доводы для вас бесполезны будут
Ну посмотрите в интернете хотя бы - вы много знаете серьезных коммерческих продуктов, в которых какие то действия производят некие графические приложения (корел, фотошоп, иллюстратор, индизайн и т.д.) посредством удаленного вызова? По большому счету сама технология ActiveX уже устарела давным давно, ее лепят всюду просто для галочки в халявной реализации
Пока сами шишек себе не набьете, любые доводы для вас бесполезны будут
Ну посмотрите в интернете хотя бы - вы много знаете серьезных коммерческих продуктов, в которых какие то действия производят некие графические приложения (корел, фотошоп, иллюстратор, индизайн и т.д.) посредством удаленного вызова? По большому счету сама технология ActiveX уже устарела давным давно, ее лепят всюду просто для галочки в халявной реализации
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 1
Причем тут коммерция. Хай лепят платные плагины.
Еще раз. Производитель ПО идиот и лепит для галочки. Я правильно понимаю?
- Сообщения
- 134
- Реакции
- 1
Интересно узнать, как бы Вы это реализовывали?Логика у вас сильно странная, но я не собираюсь вас переубеждать, поскольку часто сталкивался с подобным типом начинающих кодеров
- Сообщения
- 33 700
- Реакции
- 11 003
Краткое содержание данного топика:
- Хочу приделать моторчик к чемодану и поехать на нем вокруг света, пока что моторчик не купил, но с ездой по коридору проблем нет, возможно, кого то заинтересует моя разработка
- Но это неудобно и ненадежно, никто не возит пассажиров и грузы на чемоданах
- Не морочте мне голову, при чем тут коммерция, хай лепят автобусы и самолеты.
- Но чемодан не предназначен для езды на нем на дальние расстояния
- Еще раз. Производитель чемоданов идиот и лепит на них колеса для галочки. Я правильно понимаю?
- Хочу приделать моторчик к чемодану и поехать на нем вокруг света, пока что моторчик не купил, но с ездой по коридору проблем нет, возможно, кого то заинтересует моя разработка
- Но это неудобно и ненадежно, никто не возит пассажиров и грузы на чемоданах
- Не морочте мне голову, при чем тут коммерция, хай лепят автобусы и самолеты.
- Но чемодан не предназначен для езды на нем на дальние расстояния
- Еще раз. Производитель чемоданов идиот и лепит на них колеса для галочки. Я правильно понимаю?
- Сообщения
- 33 700
- Реакции
- 11 003
- Сообщения
- 33 700
- Реакции
- 11 003
- Статус