Плохая печать с калек

  • Автор темы Автор темы nadya3004
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.


Не по теме:
Наш народ умудряется испортить любую бумагу.
Подозреваю, что в данном случае речь о ризографе.

 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Если в типографии нет выводного устройства, и поблизости нет, то как такая типография работает? Линотип? Литография? Бред какой-то.
Как-то не верится, что калька в провинциальном городе - единственный доступный вариант.
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Не-не, совсем не обязательно! Вполне возможно, что заказчик просто не хочет платить ни за что, кроме калек :)
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

как такая типография работает?
С чужих пленок, с калек, опять же. В 90-х такое часто встречалось.


По теме, пальцем в небо: раньше 100%K было 100%, а теперь 90% или около того. Вот все и "испортилось".
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Так как раньше было норм, а теперь не норм, то мне мне кажется проблема на стороне типографии. Просто для калек нужно другое время экспонирования в фотораме, чем для плёнок. Вполне возможно, в типографии произошли какое то изменения, потому этот момент не учитывают уже.
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.


Не по теме:
То ли я не понял шутку юмора, то ли это, извиняюсь, бред сивой кобылы.
Велкам в гости... И это не бред. Еще раз повторю - суровая правда. Печально, а ничего не поделаешь.

 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Если в типографии нет выводного устройства, и поблизости нет, то как такая типография работает?
Работает и процветает, поверьте. На паре убитых Ромайоров можно вполне неплохо делать "бизнес". Затраты минимальные, доходы - более чем. Особенно если печать идет непрерывно и для кого-то типа Икеи...
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Извините, а Вы сами-то кто в газете?
Я редактор, но версткой владею наравне с нашим дизайнером, поэтому и стараюсь вникать лично. Спасибо за отзывы и советы, прошу прощения, что не совсем по теме.
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Да нам ничего лучше и не предлагают-то!! За что платить?
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Возьмите в порядке эксперимента потратьте пару килорублей и выведите очередной номер целиком на фотовыводе - по итогам сами решайте, стоит переходить на него с калек или нет.
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Возьмите в порядке эксперимента потратьте пару килорублей и выведите очередной номер целиком на фотовыводе - по итогам сами решайте, стоит переходить на него с калек или нет.

не вариант. Так как если проблема в описанной мною выше, то это лишние телодвижения.
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Но попробовать то можно?
 
Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Но попробовать то можно?
Совершенно верно. Пусть это и подход к решению немного не с той стороны, но зато копировальщики будут работать по тому стандарту, который принят у них в типографии, и не будут вынуждены учитывать нюансы работы с калькой. Пусть это минус копировальщикам, да и типографии в целом, но скорее возможен плюс качеству конечного продукта.
И, кстати, "лишние телодвижения" - это в случае работы копировальщиков с калькой.
 
Ответ: Плохая печать с калек

Линеатуру меньше 100 ставили? Я ставлю 90, и печатаю по одной странице, зеркало выставляю в опциях принтера. Принтер HP 5200.
 
Ответ: Плохая печать с калек

Мы работаем на HP LJ p2015dn на оригинальных катриджах. Калька Sihl transparent paper T Standart, A4, 92г/м2. Печатаем кучу всяких инструкций для сторонних заказчиков. Проблемы однозначно в типографии. Поменялся персонал, подсела лампа, более дешевые расходники.
Т.С. прийдется это выяснить. Что-же конкретно поменялось.
Есть правда другой путь, попытаться выяснить какие требования у типографии к PDF.

P.S.

В конце 90-х работал я с принтером Xante аж с 32 МБт памяти. Печатал в неделю пару-тройку пачек кальки бюллетеней и проч. из ПейджМейкера. Принтер долго обрабатывал, калька Canson электризовалась, зажевывалась и мялась. Пришлось научится делать под него ПДФ и оптимизировать. Принтер "стрелял калькой как автомат". А при начальстве :) прямо из ПМ "изображали тяжелый процесс."
 
Ответ: Плохая печать с калек

Можно даже попытаться угадать, что произошло в копировочном цехе типографии. К примеру, все окончательно перешли на пленку (у нас этот процесс закончился несколько лет назад, а там, наверное, только дошло), копировщики подстроились под новый процесс, соответственно, под копировку кальки перестраиваться каждый раз не хотят. Посмотрите другие газеты, которая данная типография печатает (она ж не только вас обслуживает?) Если качество на них получше, чем у вас - узнавайте, в чем они отдают оригиналы.
 
Ответ: Плохая печать с калек

(у нас этот процесс закончился несколько лет назад, а там, наверное, только дошло), копировщики подстроились под новый процесс, соответственно, под копировку кальки перестраиваться каждый раз не хотят.
Всё правильно. Кому охота возвращаться с хорошей дороги на ухабистую? ;)
 
Ответ: Плохая печать с калек

Всё правильно. Кому охота возвращаться с хорошей дороги на ухабистую?
Более того, я самолично был свидетелем, когда в типографии, буквально за несколько лет, копировщики сперва монтировали полноцветные полосы руками из нескольких пленочных "лоскутков" а под конец заставляли перевыводить целые чернобелые газетные полосы потому что выведены были не в спуске, а подряд A3 листами. К хорошему быстро привыкаешь. ;)
 
Ответ: Плохая печать с калек

под конец заставляли перевыводить целые чернобелые газетные полосы потому что выведены были не в спуске, а подряд A3 листами. К хорошему быстро привыкаешь. ;)
Не только копировщики привыкли к хорошему - руководство. С готовыми спусками появляется возможность светить комплект за 10 минут (к примеру) без особых предварительных трудозатрат. В случае сборки нужно время на эту самую сборку перед экспонированием. Лишние 10-15 минут на печатный лист. Вот и вся экономика вопроса.

Если где-то заказчик снизил собственные затраты, переложив их на подрядчика, то у последнего эти затраты обязательно возрастут. Вот такое свойство материи - никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. Точнее - известно откуда всё это появляется. :)
 
Ответ: Плохая печать с калек

С готовыми спусками появляется возможность светить комплект за 10 минут (к примеру) без особых предварительных трудозатрат. В случае сборки нужно время на эту самую сборку перед экспонированием. Лишние 10-15 минут на печатный лист. Вот и вся экономика вопроса.
Я понимаю, это было бы критично, если бы у копировщиков был настолько плотный график, что не продохнуть. Ан нет, сидят покуривают. Монтировать не хотят, мол, не умеем (подразумевается, что нам за это не платят) Не мудрено, что народ в массовом порядке на CTP переходит - держать целый отдел таких дармоедов и зарплату им платить? Хотя, повторяю, помню те времена, когда монтажер выполнял большую часть работы верстальщика и ничего, качество не страдало. ;)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.