[CDR X4 и ранее] Плохое качество графики с текстом при экспорте в PDF для вставки в публикацию InDesign

  • Автор темы Автор темы Tenebre
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
T

Tenebre

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
501
Реакции
74
Немножко странный вопрос.
Делаем стратиграфическую схему с объяснительной запиской к ней. Схема представляет собой таблицы, нарисованные в кореле и заполненные текстом. После обработки они экспортируются в tif, градации серого, 300 dpi. Но текст в таблицах, к сожалению, весьма мелкий (arial 6 кг). При помещении в ИД и последующей распечатки на принтере качество текста ниже плинтуса.
Может, будут какие-то рекомендации? Спасет ли положение более высокое разрешение? Мы-то сделаем, но типография требует 300. Или, простите за глупый вопрос, в файле pdf в типографии этой хитрости не заметят?
Я в растерянности, если откровенно.
 
Tenebre сказал(а):
После обработки они экспортируются в tif, градации серого, 300 dpi.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какая религиозная необходимость заставляет таким хтоническим ужасом заниматься?
Что мешает экспортировать таблицы из корела в нормальный векторный PDF? '8()'
 
  • Спасибо
Реакции: Kurolesa, LeonidB, George и ещё 2
И зачем все запихивать в Индизайн? Он-то тут при чем?
 
carry сказал(а):
И зачем все запихивать в Индизайн?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тут то как раз ничего удивительного - книга верстается в индизайне, таблицы для нее рисуются в кореле - все вполне логично
Нелогичен только способ передачи данных из корела в индизайн 'fp'
 
А eps запрещен опять таки религией?
 
Кстати, а чем таблицы Индизовские родные провинились? Удобные же
 
@Tenebre, таблицы, если их нельзя выполнить прямо в ИнД, лучше таки делать в векторе, и вставить их в ИнД в векторном формате. Поскольку Иллюстратор является компонентом CS лучше такие векторные работы делать в нем.
В любом случае, файлы с малыми кеглями нельзя переводить в растр.
 
  • Спасибо
Реакции: NNN5 и Valentin
Dmitrij M сказал(а):
В любом случае, файлы с малыми кеглями нельзя переводить в растр
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можно переводить однокрасочный текст в битмап, с разрешением рывным разрешению устройства вывода.
 
~RA~ сказал(а):
Можно переводить однокрасочный текст в битмап, с разрешением рывным разрешению устройства вывода.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вполне достаточно B/W 600 dpi но и этот путь уже для тонких ценителей извращений '))'
 
Вы таки на невооруженный глаз разницу не увидите :4)
 
~RA~ сказал(а):
Можно переводить однокрасочный текст в битмап, с разрешением рывным разрешению устройства вывода.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, но для этого нужно хорошо разбираться в особенностях полиграфического процесса. Чего у ТС в редакции явно нет.
 
_MBK_ сказал(а):
Имеется в виду 6 кегельный черный текст с линейками, или как?
Нажмите, чтобы раскрыть...
1. Шрифт может быть весьма тонким и извилистым.
2. Графика может не выдержать глумления растрированием в 600 ppi и, например, штриховка превратится в фон. (Впрочем за такую тонкую штриховку нужно руки отрывать.) ;)
 
~RA~ сказал(а):
Шрифт может быть весьма тонким и извилистым.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какая разница? Элементы шрифта <1/600 inch невооруженным глазом видны не будут все равно
~RA~ сказал(а):
Графика может не выдержать глумления растрированием в 600 ppi и, например, штриховка превратится в фон.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Преобразование в монохром любой щтриховке только на пользу пойдет
По поводу сверхмелких штрихов - см.выше
Впрочем, я не агитирую за этот способ, просто оцениваю нижний порог разрешения
1200 - избыточно
 
_MBK_ сказал(а):
Элементы шрифта <1/600 inch невооруженным глазом видны не будут все равно
Нажмите, чтобы раскрыть...
В 98% случаев — да.
Забавы ради проверил. 6 pt текст китайскими иероглифами превращается из засечного в рубленый. :)
Думаю для китайского глаза это хуже, чем для нашего кириллица с не пойми каким кернингом.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ