Почему не стоит переводить шрифты в «кривые»?

[polbol]

@Деян, нам иногда издательства сдают книги в кривых. Да вроде вес и не большой, а то препс откажется брать целиком файл и приходится ручками разбивать на части. То сам комп тормозит. Одна две книги не критично, но если на поток то все, хана.

 

[duh]

Не забываем ещё и о треппинге. В PDFToolbox, например, выставляется опция оверпринта для текста с указанием лимита размера такового. Но если текст в кривых, то это уже просто объект и не исключены случаи когда оверпринт (именно объектам) противопоказан.

 

[Jeine]

На моей практике объектов с заливкой 0-0-0-100, которым был бы противопоказан оверпринт, не более 0,001 процента от всех заказов.

 

[George]

Не груби. Файлом может быть и *.log, и *.exe. только последний - программа, но первый - список в одной из принятых кодировок.

EPS/PS можно кодить, как нужно тебе, особенно на выводе, когда нужно вытворить нечто такое, на что не способен Иллюстратор с Корелом. Например, нарисовать миры с шагом линий с точностью переменных, которая недоступна в Иллюстраторе и Кореле.
А вот ПДФ - вряд ли накодишь, просто устанешь.

Кстати, обратная польская запись команд в ЕПС (она же стековая) используется в логических описаниях, когда скрещиваешь фильтры и действия в Питстопе.

Казалось бы, при чём тут курвление?

 

[lev]

вытворить нечто такое, на что не способен Иллюстратор с Корелом. Например, нарисовать миры с шагом линий с точностью переменных, которая недоступна в Иллюстраторе и Кореле.

До недавних пор в Кореле существовали PS-заливки, в которых можно было накодить много интересного + задавалось 5 целочисленных внешних переменных, позволяющих влиять на результат. Не смотрел, сохранился ли функционал в X8 версии.