Подготовка изображений для офсетной печати

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Чтобы доехать, лучше не быть Шумахером. :)
В вашем случае: настроил-откалибровал монитор, спросил профиль в типографии и крути-верти на глаз.
 
Чтобы доехать без ДТП на автомобиле из точки А в точку Б не обязательно быть Шумахером.
Не обязательно, но есть условия – наличие исправного заправленного автомобиля, дороги, водителя, который знает правила движения и имеет driver licensce.
А вы хотите как в сказке про Емелю...
 
умилительно это всё.

в сообщении #12 приведены 2 фотки
с абсолютно разными цифрами (например в коже).

тем не менее - обе годные для печати (ну к правой несколько вопросов есть, но тем не менее).

нет правильных цифр в коже. есть худзадача изображения.
 
  • Спасибо
Реакции: suntory
"Увеличить яркость так-то, контрастность этим, проверить цвет лица, цвет неба"

Ну так вы сами и написали. Настройте в кривых белую и черную точки, если надо, поднимите контраст, построив S-образную форму на нужных кривых, если надо, проверьте цвет лица, цвет неба, если надо, уберите с помощью тех же кривых паразитные оттенки, если они есть...

У Журавлева помимо платных занятий есть куча мастер-классов и обзорных занятий в бесплатном доступе + статьи, например, Искусственное повышение резкости. Повышение резкости под офсетную печать.
 
Не обязательно, но есть условия – наличие исправного заправленного автомобиля, дороги, водителя, который знает правила движения и имеет driver licensce.
А вы хотите как в сказке про Емелю...
Да я уже ничего не хочу. Просто не пойму - в типографии захожу в CTP отдел, там у них завал, печать идет, но парень находит 5 минут чтобы на примере мне показать как в следующий раз обработать фотографию, чтоб прилично выглядела. Было бы у него и меня времени побольше, я бы все записал подробно и запомнил.
Захожу сюда на профессиональный форум - и то ли вопрос не могу правильно сформулировать, то ли еще что-то...

Спасибо.
 
захожу в CTP отдел, там у них завал, печать идет, но парень находит 5 минут чтобы на примере мне показать как в следующий раз обработать фотографию, чтоб прилично выглядела. Было бы у него и меня времени побольше, я бы все записал подробно и запомнил.

Не по теме:
+100500
IMHO, этот пример достаточно хорошо характеризует ваше отношение к обсуждаемому предмету и наводит на соответсвующие выводы о желании вам помогать.
Человек оторвался от своего напряженного процесса специально для того, чтобы вам на пальцах объяснить (и ведь объяснил таки!) а вы наплевали и забыли, видимо, в надежде, что раз так легко помогли один раз, то и в следующий, и каждый раз не поленятся подробно объяснять.
У кого там была подпись про знания в головах халявщиков?

 
Фото в студию, а то на чем вас учить-то.
 
Фото не имеет значения, общий случай. Но пусть будет вот эта, например:
DSCN3050-1.jpg
 
Для начала нажимайте Ctrl+L / Ctrl+M. На первых порах этого достаточно.
 

Не по теме:
Оне еще и раздражаются! Хочут, чтоб не раскрывая рта и не вставая от ящика выпить и закусить! И бесплатно, то есть даром!
 
крестик да. вышел.
 
Пять секунд маловато, как минимум шесть.
preved.jpg
 
и г осталось г.
 

Не по теме:
наверное это была шутка про голубые ели.
 
В принципе попробуйте Auto Level, Auto Color в Фотошопе. По хорошему конечно не метод, но подводные фотки я ими вытаскивал, просто потом проще понять в какую сторону плясать.

А Маргулис. Да, почитайте на досуге. Дядька правильный, только методы Американский индейцев нужно переосмысливать сильно. Для начала у него цифры не верные, у нас колористика красок другая.
 
Такое было актуально в 20 веке.... Делали все эти действия. В наше время это не актуально, так как всё решает современный профиль в типографии.
Ухты! Круто! '%)'
 
Что не лечится?
Вы - профессионал, к Вам приходит заказчик, дает фотографию в газету, других нет. Вы что ему скажите, "Не лечится"?
Что именно кроме резкости тут не лечится?
Auto Level, Auto Color уже дает что-то.
Вы же не готовите картинку на обложку Форбс. Просто надо улучшить по возможности качество. А огрехи резкости при газетной печати не так видны.
 
Извиняюсь, конечно, но, думаю, у меня достаточно мозгов, чтобы при желании изучить хорошо этот самый Ps по доступной бесплатной литературе. Мне это не нужно сейчас, не мой профиль.
Вопрос темы был - конкретные шаги по подготовке изображения для печати (газета, офсет).
В соответствии с законом 80/20.
"Увеличить яркость так-то, контрастность этим, проверить цвет лица, цвет неба" - что-то в этом роде.
Без изысков - одна-две минуты на фотографию, и она уже будет выглядеть на бумаге более-менее прилично.
Чтобы доехать без ДТП на автомобиле из точки А в точку Б не обязательно быть Шумахером.

Наверное сейчас за флуд меня бабахнут но(!):

Приезжает клиент в автосервис, мастер перед ним открывает капот, что-то покрутит и говорит
— Готово! С вас 101 доллар.
— За что же столько, вы ведь там всего-ничего сделали! Что-то покрутили и все!
— За то что покрутил 1 доллар, а за то что знал где крутить 100.

Так вот это я к тому, что только с опытом приходит понимание как двумя-тремя кривыми вернуть фото в божеский вид. Фотографии все разные (по сюжету, по цвету, по тону) и важно не столько алгоритм действия, сколько понимание взаимодействия цвета в модели (в данном случае в CMYK). Фотография фотографии рознь. Крутить приходится в разных места, проще говоря.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.