PDF – формат универсальный. Нет такой фирмы, которая его не прочитает.
Есть. Как раз на широкорматке это обостряется. Думаю, что Мальчики с лёгким Корелом дают фору Девочке с лёгким Корелом.
Пример: нужен растр размером 1х1м, 72 dpi
Я бы рекомендовал сейчас говорить о ppi, ибо неадекватность нарастает.
@cocos1k,
Есть исходное разрешение, есть эффективное разрешение. Эффективное это то, что Вы получили после всех растягиваний и преобразований.
Корел позволяет посмотреть эффективное в том числе.
Чем дальше расстояние наблюдателя от объекта наблюдения, чем крупнее размер элементов, тем меньше можно позволить себе эффективное разрешение. Необходимое Эффективное разрешение можно посчитать, например, при помощи калькулятора:
http://forum.rudtp.ru/resources/dpi-and-distance.110/
Так же нужно учитывать рекомендации производителей по эффективному разрешению, т.к. разные плоттеры в различных режимах дают различную площадь точки, и если они печатают на 72 lpi аппаратных, то больше 1,5 линиатуры им давать смысла нет.
С вектором ситуация иная. Они по любому посчитают его максимально возможно при их технологии производства.
Поэтому лучше отдавать так, что слой в растре, тексты и верхний план в векторе, если это возможно.
Если совсем всё грустно, то RGB в растре 1,5 линиатуры растра. Если возможностей нет, то не менее 1 линиатуры растра, меньше нужно уже вытягивать в Фотошопе до 1,5 линиатуры и делать увеличение резкости как минимум.
В принципе можно симулировать, сделайте картинку 1:1 в программе, выберите участок и отойдите примерно на расстояние наблюдения. Это, конечно, не серьёзно, но примерно прикинуть можно.
