Поиск объектов меньше 0.1 мм.
- Автор темы romyk
- Дата начала
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 055
- Реакции
- 1 024
А как? Вижу только один вариант - неверный входящий файл. Именно для этого проверка сначала в Illustrator, а потом, внутри workflow, уже только для очистки совести, раз не умеет PitStop по-человечески с этим работать.
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 055
- Реакции
- 1 024
Я так понимаю, вы хотите автоматизировать процесс, учитывая все нюансы, чтоб не заставлять при этом клиента выдавать вам хороший, годный макет? И так, чтоб ручками не пришлось копаться там?
Изначальная идея - максимально тщательная подготовка макета 1 изделия. Ручками там в любом случае придется покопаться, без этого никак. А дальше автоматом.
Проверка, раскладка на штамп, расстановка приводных меток, разделение файла на куски в связи с технологическими операциями, рипование, вывод форм и пленок. Если коротко, то как-то так.
Проверка, раскладка на штамп, расстановка приводных меток, разделение файла на куски в связи с технологическими операциями, рипование, вывод форм и пленок. Если коротко, то как-то так.
ACTPOHOM
15 лет на форуме
- Сообщения
- 3 020
- Реакции
- 1 152
я делал проверку мелких объектов.
все бы ничего, но слишком много ложных срабатываний на нужные элементы.
В итоге люди перестают реагировать на предупреждайки.
имхо надо ставить проверки, только на критичные и однозначные косяки.
все бы ничего, но слишком много ложных срабатываний на нужные элементы.
В итоге люди перестают реагировать на предупреждайки.
имхо надо ставить проверки, только на критичные и однозначные косяки.
Что в одном макете однозначно косяк, в другом может абсолютно спокойно проходить. Тяжело однозначные критерии выработать.
Но мы над этим работаем.
ACTPOHOM
15 лет на форуме
- Сообщения
- 3 020
- Реакции
- 1 152
есть критические, типа RGB файлов и лишние споты, сумма краски с сильным завышением на большой площади, при которых процесс должен однозначно останавливаться.Что в одном макете однозначно косяк, в другом может абсолютно спокойно проходить. Тяжело однозначные критерии выработать.
Но мы над этим работаем.
А есть не критические, типа разрешение 200 dpi, тонкие линии, "странные" цвета типа 98-97-0 , которые процесс не тормозят, но шлют уведомление всем участникам процесса, а они уже сами решать, забить или нет.
Возвращаясь к старым вопросам.)
Может, что-то поменялось в мире, и есть способы поиска тонких линий, в растре и векторе?
- Сообщения
- 13 154
- Реакции
- 3 940
Если клише не гравируется, а экспонируется, то логично взять битовую карту после рипа и поискть в ней группы точек, шириной или высотой менее заданного.
Если рип далеко и/или разрешение высоко по сравнению с допуском для тиснения, то можно растрировать с менишим разрешением и проверять для контроля/отчёта.
- Сообщения
- 13 154
- Реакции
- 3 940
Честно, видимо я что-то не понимаю.
Как работает удаление точек без опорных элементов, типа clean up scum dots в эсковском рипе, тут понятно.
А как обнаружить линию меньше определенного размера - вот тут непонятно
- Сообщения
- 34 084
- Реакции
- 11 176
Насколько я понимаю, для растра нет различия между линиями и прочими мелкими обьектами - под критерий попадает любое пятно имеющее толщину меньше заданного числа пикселей.