[ID CC-CC2022] Полупрозрачные элементы, подготовка к печати

J

jnch4

Участник
Топикстартер
Сообщения
35
Реакции
0
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Использую полупрозрачный элемент (картинка одним слоем, сохранённая в tiff из фотошопа). Фон в буклете будет белый.
Как лучше сделать, чтобы на печати все было хорошо: сохранить полупрозрачный элемент с белым фоном (все равно фон буклета белый) в tiff. и вставить в индизайн или вставить элемент так, как есть, с прозрачностью? Печать будет офсетная
 
Прозрачность имеет хоть какой-то функционал, или просто лень сплющить?
 
Значит всё же лень. Тогда что есть этот топик? Поиск поддержки в нежелании работать нормально?
Нормально делай – нормально будет. ©
 
Jeine сказал(а):
Значит всё же лень. Тогда что есть этот топик? Поиск поддержки в нежелании работать нормально?
Нормально делай – нормально будет. ©
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я спросила, поскольку не совсем понимаю как сделать "нормально" и "правильно". До этого не сталкивалась с таким вопросом. В интернете пишут по-разному. И вроде бы я не просила поддержки, я попросила совета у людей, которые осведомлены в вопросе больше, чем я.
 
Конкретно вы спросили следующее:
jnch4 сказал(а):
сохранить полупрозрачный элемент с белым фоном (все равно фон буклета белый) в tiff. и вставить в индизайн или вставить элемент так, как есть, с прозрачностью?
Нажмите, чтобы раскрыть...
То есть, по какой-то причине (хотя я выше предположил, по какой) вы не хотите слить это в tif, или psd, или jpg (в случае жлобства дискового пространства) в единый слой без прозрачности и выбираете из двух выше процитированных вариантов.
jnch4 сказал(а):
В интернете пишут по-разному.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Даже больше: и на этом форуме пишут по-разному. Но и задачи бывают разные, когда нежелательно (или даже невозможно) обойтись без прозрачностей, но я задал вопрос именно для выяснения этого аспекта:
Jeine сказал(а):
Прозрачность имеет хоть какой-то функционал
Нажмите, чтобы раскрыть...
И вы ответили, что нет такого функционала.
Тогда я задам вопрос: а для чего её оставлять? Чтобы веселее было ожидать результат на паллетах?
 
Jeine сказал(а):
вы спросили следующее:

То есть, по какой-то причине (хотя я выше предположил, по какой) вы не хотите слить это в tif, или psd, или jpg (в случае жлобства дискового пространства) в единый слой без прозрачности и выбираете из двух выше процитированных вариантов.

Даже больше: и на этом форуме пишут по-разному. Но и задачи бывают разные, когда нежелательно (или даже невозможно) обойтись без прозрачностей, но я задал вопрос именно для выяснения этого аспекта:

И вы ответили, что нет такого функционала.
Тогда я задам вопрос: а для чего её оставлять? Чтобы веселее было ожидать результат на паллетах?
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня сейчас и есть картинка одним слоем в tiff. Но как я понимаю, там сохраняется прозрачность. Если вы подскажите мне, как сделать правильно, я была бы вам благодарна. Но я просто не понимаю, чем тогда отличается мой вариант сохранения одного слоя в tiff и то, про что вы пишете.
Мне нужно сохранить плавный переход краев картинки к фону, не знаю как еще обосновать необходимость прозрачности) Это элемент фирменного стиля компании, поэтому просто убрать это нельзя.
 
Это, грубо говоря, просто «кружочки» на фоне, и их края размыты (с помощью прозрачности)
 
В индизайне эта картинка у меня сейчас файлом tiff с прозрачным фоном (1 слой, если это важно), в связях изображения написано «прозрачность: да». Поэтому я и написала про белый фон, может быть, так будет удобнее при выводе на печать, если я просто вставлю картинку с белым фоном, а не прозрачным?
 
Последнее редактирование:
jnch4 сказал(а):
вставлю картинку с белым фоном, а не прозрачным?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мы ж не видим, что там делаете.
Судя по описанию, хоть так хоть эдак — без разницы.
Jeine сказал(а):
просто лень сплющить?
Нажмите, чтобы раскрыть...
В PDF все и сольется, а исходник останется as is и не нужны копии файла "для печати"
 
Любимцев сказал(а):
Мы ж не видим, что там делаете.
Судя по описанию, хоть так хоть эдак — без разницы.

В PDF все и сольется, а исходник останется as is и не нужны копии файла "для печати"
Нажмите, чтобы раскрыть...
В пдф смотрела - все норм.
Я делала так: в иллюстраторе применяла Flatten Transparency, потом в фотошопе сохраняла в tiff с прозрачным фоном и уже потом в индизайн помещала. Но смущает, что после Flatten Transparency индизайн все равно в связях видит прозрачность. Или это норм и я уже не туда лезу?
 
jnch4 сказал(а):
индизайн все равно в связях видит прозрачность
Нажмите, чтобы раскрыть...
если у вас однослойный файл (не слитый до бэкграунда), то да, считает файл "прозрачным"
Про Иллюстратор, к чему? Это уже какая то новая инфа...
 
Боюсь, что ТС как-то по своему понимает "прозрачность" - не как просвечивание одного изображение через другое, а просто как убывание плотности. Отсюда и непонятные вопросы.
 
Любимцев сказал(а):
если у вас однослойный файл (не слитый до бэкграунда), то да, считает файл "прозрачным"
Про Иллюстратор, к чему? Это уже какая то новая инфа...
Нажмите, чтобы раскрыть...
понятно, спасибо. а как лучше в итоге с ним поступить для подготовки к печати? в требованиях написано, что в макете не должно быть прозрачностей..
 
jnch4 сказал(а):
в макете не должно быть прозрачностей..
Нажмите, чтобы раскрыть...
Каком макете?
1) PDF 1.3 их не будет, т.к. не поддерживаются.
2) Если отдаете верстку, тогда да, все нужно сливать до бэкграунда
(с другой стороны, а зачем им такой файл формата "после нас хоть потоп")
это вы уже у принимающей стороны уточняйте. Вполне возможно, что не критично, т.к. тех.требования 20 лет не обновлялись
 
  • Спасибо
Реакции: jnch4
  • Спасибо
Реакции: George
jnch4 сказал(а):
Такие требования уже не актуальны
Нажмите, чтобы раскрыть...
не так давно была подобная тема. Требования, как написали в 1995 году, а 2005-м обновили, так они там и валяются позабыты позаброшены... '))'
Сам текст оных не актуален, но не значит, что в реальности люди застряли в прошлом (хотя, кто их знает...)
 
Любимцев сказал(а):
Каком макете?
1) PDF 1.3 их не будет, т.к. не поддерживаются.
2) Если отдаете верстку, тогда да, все нужно сливать до бэкграунда
(с другой стороны, а зачем им такой файл формата "после нас хоть потоп")
это вы уже у принимающей стороны уточняйте. Вполне возможно, что не критично, т.к. тех.требования 20 лет не обновлялись
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я обычно отдавала пдф с совместимостью акробат 5 (пдф 1.4) из индизайна и все норм было, но сейчас вот это требование про прозрачность меня сбило с толку и я просто не понимаю в каком виде правильнее будет сдать. А они на почту молчат и по телефону тоже, а я сижу думаю(
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ