Что вот? Что Вы мне показываете, без исходного файла, и даже без описания что вы делали? Или Вы хотите сказать, что сделали в фотошопе градиент, задали в нем же прозрачность, сохранили в tif, потом положили поверх текста в ID и так получилось?
Андрей Викторов
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 314
- Реакции
- 309
Просто удалил сообщение, но видимо кусочек Вы увидели...
Но если хотите, то вот файл который был прикреплен
Но если хотите, то вот файл который был прикреплен
Не по теме:
Она мной вообще не делалась, мне скинули файл уже с этими элементами, я ее в фотошопе сохранила в тиф и поместила в индизайн. Но вот пишет, что прозрачность есть. Про пдф поняла уже, да, просто начиталась про "недопустимость прозрачности" в требованиях типографии и запуталась.
В самом файле есть, а для ID её уже нет. Соответственно на выходе её не будет.
Последнее редактирование:
Получается «считаются» только те прозрачности и эффекты, которые сделаны в самом редакторе?
Любимцев
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 542
- Реакции
- 2 118
С того, что для этого нужно при сохранении ставить галку
Зачем бы это делать для подложки на фон? Если этого атрибута нет, ID не учитывает прозрачность в tif файле, хотя в самом файле прозрачность есть.
Хотя да, про эту галку я и правда подзабыл
Любимцев
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 542
- Реакции
- 2 118
ну так само собой. Если оная есть, то и галка нужна.
Я так понимаю, что если не нужна, а сливать до бэк лень или не нужно, то галку не ставим и типа ок )
Если это про сохранение элемента в фотошопе в тиф , то я ставила эту галку)С того, что для этого нужно при сохранении ставить галкуПосмотреть вложение 167519
Зачем бы это делать для подложки на фон? Если этого атрибута нет, ID не учитывает прозрачность в tif файле, хотя в самом файле прозрачность есть.
Хотя да, про эту галку я и правда подзабыл
Зачем?
Зачем Вам нужна прозрачность на изображении для фона? Хотя 99% ничего плохого не случилось бы, просто логика действий непонятна
Последнее редактирование:
ну получается, что у меня это изображение только наполовину на фоне) как бы сбоку) я поэтому и спрашивала как правильнее будет.. сохранить с белым фоном или безЗачем?
Тогда вообще не важно, слева, оно справа или по центру, под изображением ничего нет. Применять прозрачность не к чему. Сливать картинку с фоном в фотошопе не надо, просто не ставите эту галку. И подредактировать прозрачность в самом файле можно и в ID её по сути нет.
- Сообщения
- 12 692
- Реакции
- 3 738
А если экспортировать в PDF/X-1a, то хоть что вороти в вёрстке, а в пдфе страшных прозрачностей не будет.
да у меня по сути вообще вся картинка состоит из полупрозрачного круга, там один слой) просто нет фона. получается я не ставлю галку - у меня появляется белый фон на картинке (но не в самом файле) - помещаю в индизайн картинку с белым фоном, так?
а если оставить как есть?) больше вероятность косяка при печати?)
Не по теме:
Предпочитаю получать файлы с прозрачностями. Ибо слить я их и сам могу, а вот обратно фарш не провернуть
По мне ТС слишком заморачивается, если у типографии проблемы с прозрачностями, они сами сплющат или вернут файл на доработку.