Помогите идеями (флекса)

NetProfiler.jpg

NetProfiler - это в сущности простая штука. Состоит из мишени с 13 полями и программы. Программа коннектится к соответствующему сервису X-Rite, потом вы в произвольном порядке измеряете спектрофотометром каждое поле мишени. Данные измерений передаются "на базу", сравниваются с референсными значениями для данного комплекта NetProfiler (каждый комплект имеет свой индивидуальный номер) и по результатам сравнения строится профиль. Этот профиль встраивается в прибор и подправляет "на лету" измеренные значения. О ценах имеет смысл спрашивать у продавцов, но имейте в виду, что один комплект рассчитан на 26 калибровок или год с момента активации лицензии (что быстрее наступит). Что касается вашего вопроса о достижении дельты в 0,1 на двух разных приборах - я сильно в этом сомневаюсь. Но кто мешает обратиться за консультацией, например, сюда (не сочтите за рекламу)? Заодно узнаете, поддерживает ли NetProfiler ваши приборы.
 
Посмотреть вложение 93478

NetProfiler - это в сущности простая штука. Состоит из мишени с 13 полями и программы. Программа коннектится к соответствующему сервису X-Rite, потом вы в произвольном порядке измеряете спектрофотометром каждое поле мишени. Данные измерений передаются "на базу", сравниваются с референсными значениями для данного комплекта NetProfiler (каждый комплект имеет свой индивидуальный номер) и по результатам сравнения строится профиль. Этот профиль встраивается в прибор и подправляет "на лету" измеренные значения. О ценах имеет смысл спрашивать у продавцов, но имейте в виду, что один комплект рассчитан на 26 калибровок или год с момента активации лицензии (что быстрее наступит). Что касается вашего вопроса о достижении дельты в 0,1 на двух разных приборах - я сильно в этом сомневаюсь. Но кто мешает обратиться за консультацией, например, сюда (не сочтите за рекламу)? Заодно узнаете, поддерживает ли NetProfiler ваши приборы.
Посмотреть вложение 93478

NetProfiler - это в сущности простая штука. Состоит из мишени с 13 полями и программы. Программа коннектится к соответствующему сервису X-Rite, потом вы в произвольном порядке измеряете спектрофотометром каждое поле мишени. Данные измерений передаются "на базу", сравниваются с референсными значениями для данного комплекта NetProfiler (каждый комплект имеет свой индивидуальный номер) и по результатам сравнения строится профиль. Этот профиль встраивается в прибор и подправляет "на лету" измеренные значения. О ценах имеет смысл спрашивать у продавцов, но имейте в виду, что один комплект рассчитан на 26 калибровок или год с момента активации лицензии (что быстрее наступит). Что касается вашего вопроса о достижении дельты в 0,1 на двух разных приборах - я сильно в этом сомневаюсь. Но кто мешает обратиться за консультацией, например, сюда (не сочтите за рекламу)? Заодно узнаете, поддерживает ли NetProfiler ваши приборы.
Спасибо за ссылку, там я еще не был. Наши приборы поддерживают netprofiler, но, честно говоря, я думал что он полностью бесплатный, по крайней мене они его так пиарят. Больше интересен процесс калибровки. А случайно с концентрационными сериями колорантов для базы спектрофотометра не знакомы?
 
я думал что он полностью бесплатный, по крайней мене они его так пиарят.
Да конечно ;) По-моему в районе 300 евро стоит один комплект. Не думаете же вы, что вам такую мишень будут присылать бесплатно? Хотя иногда продавец предоставляет халявную калибровку раз-два в год в качестве реверанса за покупку спектрофотометров именно у него.

случайно с концентрационными сериями колорантов для базы спектрофотометра не знакомы?
Я сейчас прямо культурный шок получил от такой формулировки :) Не могли бы вы объяснить попроще, о чем речь?
 
Да конечно ;) По-моему в районе 300 евро стоит один комплект. Не думаете же вы, что вам такую мишень будут присылать бесплатно? Хотя иногда продавец предоставляет халявную калибровку раз-два в год в качестве реверанса за покупку спектрофотометров именно у него.
Ну просто на сайтах везде пишут что вместе с оборудованием идет и netprofiler, хвалят что это прямо смертельно необходимая вещь, но не рассказывают что да как. На некоторых так и сказано -free)

Я сейчас прямо культурный шок получил от такой формулировки :) Не могли бы вы объяснить попроще, о чем речь?
Для корректировки и расчета рецептур спектрофотометр ссылается на калибровочную базу колорантов. Ее собственно либо купить/взять у поставщика пигментов и красителей либо наработать самому. Соответственно на каждый колорант (пигмент/краситель) необходимо какое то количество опытов. Например, максимальная и минимальная концентрация пигмента в полимере, между ними сколько то опытов с определенным шагом, несколько в разбеле (с диоксидом титана), несколько с сажей, можно еще и с те и с тем, так сказать с серым оттенком. Минимум опытов я смог сократить до 8, используя какие то выписки из мануала calibri для konica minolta. Но есть сомнения в верности данных действий, все же хотелось понять какие концентрации и откуда берутся. У кого не спроси- все берут эти концентрации у иностранцев, то есть звонят поставщику ПО, те в какую нить германию, а оттуда уже высылают готовую табличку. Хотелось бы самому понять, не думаю что там наука целая
 
Все что вы описали очень похоже на построение красочных ассортиментов в программе InkFormulation, с которой я довольно много работаю. Есть пигменты (пасты), осветлители, техлаки, всякие добавки, растворители. На основе опытных лабораторных работ для каждого компонента строится кривая вязкости, измеряется удельный вес и т.п., а главное - делаются выкраски с разным процентом осветления. В некоторых случаях используется добавление белой, на диоксиде титана. В конечном итоге появляется возможность с неплохой дельтой рассчитывать рецептуры для конкретной серии краски, а также эффективно срабатывать возвраты. Тут в принципе нет ничего военного, но мне представляется, что у вас процесс в силу своей узконаправленной специфики заточен на определенное оборудование и софт, поэтому не берусь что-то советовать.
 
Все что вы описали очень похоже на построение красочных ассортиментов в программе InkFormulation, с которой я довольно много работаю. Есть пигменты (пасты), осветлители, техлаки, всякие добавки, растворители. На основе опытных лабораторных работ для каждого компонента строится кривая вязкости, измеряется удельный вес и т.п., а главное - делаются выкраски с разным процентом осветления. В некоторых случаях используется добавление белой, на диоксиде титана. В конечном итоге появляется возможность с неплохой дельтой рассчитывать рецептуры для конкретной серии краски, а также эффективно срабатывать возвраты. Тут в принципе нет ничего военного, но мне представляется, что у вас процесс в силу своей узконаправленной специфики заточен на определенное оборудование и софт, поэтому не берусь что-то советовать.
Да, типо того, только у нас нет паст и в силу специфики найти ничего дельного пока не получилось. У нас софт, если брать x-rite, color imatch, как я понял из описания схож с inkFormulation, только для пластиков.
 
Что InkFormulation, что Color iMatch продаются в разных конфигурациях. Вы посмотрите для начала, что у вас в наличии, проверьте функционал. Очень может быть, что софт именно в вашей конфигурации предусматривает использование только готовых баз колорантов.