- Сообщения
- 118
- Реакции
- 1
А это хорошо или плохо. Я просто плохо понял суть метода. Разве otsu вовсе не годится для обработки сканов?На таком скане otsu выдаст порог равный 128, и к бабке не ходи.
А это хорошо или плохо. Я просто плохо понял суть метода. Разве otsu вовсе не годится для обработки сканов?На таком скане otsu выдаст порог равный 128, и к бабке не ходи.
А это хорошо или плохо. Я просто плохо понял суть метода. Разве otsu вовсе не годится для обработки сканов?
Эх, вот если бы был такой плагин, который ищет повторяющиеся растр, и удалял мусор на повторяющихся буквах, как бы распознавание не с целью перевода в векторный формат, а с целью чистки растрового скана.
Попробовал плагин otsu thresholding в ImageJ и вроде как пока доволен. Автоматом определяется порог в районе 170-190. Никаких AutoLevels, Selective Color и Layers overlay/multiple не делаю. Или все таки стоит делать?А это хорошо или плохо. Я просто плохо понял суть метода. Разве otsu вовсе не годится для обработки сканов?