я не знаю как им это удается, у одной макбук, там какая то упрощенная версия ппт, после которой у всех кодировки слетают, у десятка других коллег в компе офиса даже нет, но они умудряются повредить все файлы редактируя внутри битрикса... и как с ними бороться я пока не понимаю. Делал им ппт для работы, а потом пересобирал всё в лучшем виде в фигме или в индизе и отдавал пдф. но там не шевелится уже, без анимашек.
- Сообщения
- 24 154
- Реакции
- 12 928
densen
20 лет на форуме
- Сообщения
- 831
- Реакции
- 749
Спросил у бывшей коллеги, которая занимается версткой ростеховской документации уже несколько лет. Она делает все в INDD, а потом её коллега, хороший спец по PowerPoint, переносит это все в ppt. Шаблоны, понятное дело, имеются, всё как полагается. Держат в штате и такого специалиста, так как много корпоративных заказчиков.
Последнее редактирование:
именно так. когда уже всё готово, красиво и ничего не надо менять, то появляется уже при демонстрации версия, которую за 5 минут до показа поправила какая нибудь уборщица... вставленный текст поперёк композиции, на дефолтной плашке красным цветом, и картиночки из интернетов перешакаленные, тоже на плашке, и вот это потом показывают начальству под сбивчивую речь хомуса-эректуса...
- Сообщения
- 24 154
- Реакции
- 12 928
Тогда странно, 365 урезан в функционале, но по сути работает в браузере, MacOS тут ни при чем тогда.
- Сообщения
- 1 266
- Реакции
- 1 029
Вам правильно посоветовали. Научитесь работать с темой и шаблоном.
Если же нужно, чтобы презентацию нельзя было испортить, есть опция "пометить как окончательную". Это спасает иногда.
Если же нужно, чтобы презентацию нельзя было испортить, есть опция "пометить как окончательную". Это спасает иногда.
- Сообщения
- 1 266
- Реакции
- 1 029
Есть ещё одна идея для вас. Раз у вас то Маки, то Windows... А не перейти ли вам на Презентации Гугл?
Масса преимуществ. Избавитесь от зоопарка. Всё будет видно сразу. Легко делиться.
Масса преимуществ. Избавитесь от зоопарка. Всё будет видно сразу. Легко делиться.
Старкрафт
Участник
- Сообщения
- 313
- Реакции
- 116
А оно может показывать на одном экране управление, а на другом только картинку, например? PP может.
Вообще, в целом идея так себе. Больше минусов, чем плюсов. Я делаю презентации для нескольких бюджетных учреждений, в которых есть залы, и почти везде в этих залах есть какое-то, видимо прикрученное к полу, оборудование, безо всякого интернета, и оператор, который просит power point. Всё сложилось именно так и ломать такую систему себе дороже. Не думаю, что у других по-другому.
- Сообщения
- 24 154
- Реакции
- 12 928
Как настроить офлайн-доступ к документам, таблицам и презентациям Google - Компьютер - Cправка - Редакторы Google Документов
Чтобы использовать Google Документы на работе или в учебном заведении более эффективно,
support.google.com
Старкрафт
Участник
- Сообщения
- 313
- Реакции
- 116
Так и в Libre Office можно. И работать будет на Windows, на MacOS, на Linux, на Unix и даже на ЭльбрусОС и на Альт (Эльбрус). Только всё равно это некоторый головняк.
И офлайн доступ гугла всё равно требует подключения, чтобы настроить такой доступ. Насколько я понял.
- Сообщения
- 24 154
- Реакции
- 12 928
А в чем отличие, вы же из PP тоже файл pptx им даете?
Это тут причем, задача была воспроизвести готовую презентацию на компе без интернета.
он не нужен тогда
Старкрафт
Участник
- Сообщения
- 313
- Реакции
- 116
Речь про то, что гугл-презентации — это не самая лучшая идея (на мой взгляд, хотя я в тему не углублялся). Если уж искать альтернативу для разных систем, то стоит посмотреть в сторону LibreOffice. И делать и показывать в нём. Вроде функция раздельного показа управления и самой презентации там тоже есть. А в вашей ссылке я на первых же строках увидел:
Ещё раз – никакого доступа нет и никто заморачиваться с ним не будет. Пересохранять из гугла в pptx – проблем будет больше, чем сохранять из PP (win) в PP (mac). Скорее всего.
Ещё раз – никакого доступа нет и никто заморачиваться с ним не будет. Пересохранять из гугла в pptx – проблем будет больше, чем сохранять из PP (win) в PP (mac). Скорее всего.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 24 154
- Реакции
- 12 928
Так я задал вопросы, вы их игнорируете, уцепились за офлайн доступ, который на месте с проектором не нужен, они получат pptx также как из PowerPoint. Другой вопрос какие-то несовместимости, сделанное в Гугле в PP будет выглядеть не так.
Старкрафт
Участник
- Сообщения
- 313
- Реакции
- 116
Я ответил на все вопросы, либо не понял какой-то вопрос и как-то не так на него ответил.
По-моему, я объяснил свою позицию достаточно ясно. Не понимаю – зачем вообще гугл-презентации? Какое-то лишнее звено. Вот о чём речь. Со всякими гугл-таблицами постоянно имеем дело, тут без вопросов. Если высылают какую-то презентацию "посмотреть на компе", то в 99% случаях это pdf. А презентация в PP – для показа в зале.
И никакого интерната там не предусмотрено и никто не будет биться с организацией оффлайн-доступа. Это вообще авантюра страшная. Когда в зале сидит 400 чел, а у тебя проблемы с интернетом или проблемы с оффлайн-доступом. После провала всех к псам уволят. Есть PP, оно проверено и никто не рискнёт мудрить.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 24 154
- Реакции
- 12 928
Да, этот
Забудьте про офлайн доступ, он не нужен, они же не редактируют в зале, нужно только проиграть pptx причем в привычном PowerPoint