Валера1966
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 296
- Реакции
- 1 393
В конце 2016 года верстал книгу 300-страничную.
Оригинал в Ворде. Проблемы начались даже после получения его в формате RTF.
Текст не желал по Ctrl+D помещаться из формата RTF?
Методом "загона льва в пустыне" (порезкой пополам и потом пополам) нашёл проблемную страницу. Там стояли небеспечальные абзацы всего-навсего с символами бюллетеня! Я устранил признак "бюллетень" во всём тексте, и только тогда смог его поместить и сверстать. В Индизайне вернул этот стиль тем абзацам.
Переслал PDF в типографию, где макет рассыпался в части неведомой проблемы.
Окончательное (после того, как макет был свёрстан (с приводкой по базовым линиям!)) вскрытие показало нечто такое.
Что куски текста последовательно:
- были надёрганы авторами из Сети;
- набраны в Вордах всех мыслимых версий, включая ОпенОффис, Ворд 7, Ворд 10, Ворд Стартер 10;
- то же для разных систем компов, а именно на ПК и на Маках.
И впервые я увидел совершенно невообразимое: при копировании в Блокнот не весь текст попадал в Блокнот!
Пришёл к таким печальным выводам:
- некоторые сайты прикручивают к любым текстам, копируемых с них, какие-то непонятные кунштюки в смысле "Текст получен с сайта ___". И как бы не в виде исполняемой последовательности, что ли... То есть при наличии доступа в Сеть эта пометка превращается в текст, получаемый с сайта, прописанного в той нструкции...
- адовый треш в тексте был обеспечен кашей из версий гарнитур системных шрифтов (Тimes New Roman всех колеров, Arial etc.) всех операционных систем, в которых побывал данный текст;
- защититься от сбоев в тексте при таких транзакциях с ним со стороны авторов — практически невозможно.
Помню, два дня сидел и вручную перекрашивал каждый абзац в нужный стиль. Зорко наблюдая за греческими буквами и символами с испанскими умляутами внутри абзацев...
Оригинал в Ворде. Проблемы начались даже после получения его в формате RTF.
Текст не желал по Ctrl+D помещаться из формата RTF?
Методом "загона льва в пустыне" (порезкой пополам и потом пополам) нашёл проблемную страницу. Там стояли небеспечальные абзацы всего-навсего с символами бюллетеня! Я устранил признак "бюллетень" во всём тексте, и только тогда смог его поместить и сверстать. В Индизайне вернул этот стиль тем абзацам.
Переслал PDF в типографию, где макет рассыпался в части неведомой проблемы.
Окончательное (после того, как макет был свёрстан (с приводкой по базовым линиям!)) вскрытие показало нечто такое.
Что куски текста последовательно:
- были надёрганы авторами из Сети;
- набраны в Вордах всех мыслимых версий, включая ОпенОффис, Ворд 7, Ворд 10, Ворд Стартер 10;
- то же для разных систем компов, а именно на ПК и на Маках.
И впервые я увидел совершенно невообразимое: при копировании в Блокнот не весь текст попадал в Блокнот!
Пришёл к таким печальным выводам:
- некоторые сайты прикручивают к любым текстам, копируемых с них, какие-то непонятные кунштюки в смысле "Текст получен с сайта ___". И как бы не в виде исполняемой последовательности, что ли... То есть при наличии доступа в Сеть эта пометка превращается в текст, получаемый с сайта, прописанного в той нструкции...
- адовый треш в тексте был обеспечен кашей из версий гарнитур системных шрифтов (Тimes New Roman всех колеров, Arial etc.) всех операционных систем, в которых побывал данный текст;
- защититься от сбоев в тексте при таких транзакциях с ним со стороны авторов — практически невозможно.
Помню, два дня сидел и вручную перекрашивал каждый абзац в нужный стиль. Зорко наблюдая за греческими буквами и символами с испанскими умляутами внутри абзацев...
Последнее редактирование:
От себя могу лишь добавить забавный факт: свой автореферат я сдавал в "КузбассВУЗИздат" в Ворде, но не просто так, а спусками - таковы были их требования. Причём тогда я такого слова не знал и они мне словами по телефону объясняли, в каком виде всё это должно быть. Чего стоит сделать спуски в Ворде - словами не передать. Причём я до сих пор не понимаю, зачем им это было нужно, если, конечно, не рассматривать вариант природной подлости их нутра.
Кстати, корректор (всё-таки корректор, а не редактор) текст действительно смотрела - помню, как поднимался куда-то наверх, чуть ли не на чердак.