Ответ: организация отдела пре-пресс
ch_alex сказал(а):
К сожалению, я так и не получил ответа на вопрос: каким образом вы сделаете макет в 8-м Иллюстраторе, если заказчик хочет получить бронзовый штрих (спот), плавно растворяющийся под CMYK-картинкой с размытым краем?
Дополнено: ... и почему для этой цели невозможно использовать 10...12 Иллюстратор?
Так-так...день добрый.
1. Повторюсь. На моей бывшей теперь уже работе, несмотря на то, что журнал был достаточно дорогой и престижный, заказчиков вот с такими претензиями можно было по пальцам пересчитать. Однако, на моей памяти все-таки вспылавает один такой товарищ-4 обложка, серебром он там здание и еще обводку по контору макета хотел. Прислал макет, все как положено, в 8 версии, просто объяснили, где хотят свое серебо получить. Все. Весь сказ. Потом-немногие пойдут на проплату 5 краски на весь тираж. Не так ли? ( Я работала и работаю в редакции)
2. Возвращаемся к нашим "баранам". Для кого мы тут тему-то "обмусоливали" зимой?? Техтребования. Забыли? Для кого их пишут? Для мусье Пушкина или дедушки Мазая? Я ведь сказала уже, не понимаем, не хотим делать изначально по требованиям-все, "финита ля комедия". Хотите сказать, что я слишком строга и вцепилась в какие-то бумажки? А до коли мы будем плясать по чужую дудку? Ась? И у нас там, пардон, так жалели заказчиков и брали такую дрянь в виде материалов...а потом вопли получаем. Джипеги всякие, ЧУДОВИЩНОГО сжатия. Так вот, до коли требования не будут четко блюсти обе стороны, НИКАКОГО консенсуса не будет. Ну да, хорошо, было у нас в один месяц сразу 2 "пролета". И оба вот по таким вот спотам пропущенным, которые в типографии по случайности (галочку на РИПе сняли как-то в один прекрасный день, и все пантоны, которые мы пропустили, вылезли в 5 пленку). И при чем, смешные споты-то. Сами же мастера-дизайнеры по случайности и поставили. Ну посудите сами: логотип весь идет темно-зеленого цвета (буквы в названии), а одна буковка выбилась и пошла спотом, причем при дележке же - один в один пошла теме же СМИКовыми площадями запечаток. Это вот как? (участники форума знают о чем говорю, мы-то в редакции не сразу нашли ошибку, она шла на протяжении полугода, никто и не знал, что в логотипе есть спот). Речь здесь везде идет о epsовых файлах.
3. Мне очень нравится конечно современный дизайн, однако, практика показывает: чем проще макет, по дизайну и этим вашим дизайнерским наворотам, тем лучше восприятие и проблем-то с типографиями не появляется. Снимаю шляпу перед дизайнерами, которые делают макеты для компании "Дон-Строй". Очень интересные и в то же время-простые макеты. И грамотно сделанные, всегда. Растровая картинка, подлинкованная в eps, шрифты соответственно в векторе. Вот оно: замечательное сочетание растра и вектора. Какие тени...какие маски и прочая шелуха... Нет этого ничего. Если хотите, я найду дома хоть один их макетов в журнале и отсканирую. Вот тут есть на что посмотреть. Да, eps ВСЕГДА в 8 версии, весило не более 40 МГ. Другая контора умудрялась одну только страницу в АI намалять на 600 МГ, а шли они 2-м разворотом всегда. Это вот как? Я никогда этого не пойму: ценность работы дизайнера не в том, как бы посложнее сделать макет, а правильно донести мысль своего заказчика уже со своей стороны до потребителя. И сделать это по тем требованиям, которые задает то или иное издание, типография или любая другая принимающая контора. Обилие векторов, даже если это вроде как и красиво-не означает еще ХОРОШО.
4. В нынешней моей конторе тоже требуют 8 версию. И точка.
