Про подписку на CorelDRAW GS популярно

[-Moh-]

Moh, спор ради спора? Не покупать новую версию на плоттер. В требованиях к файлу порезки указать нужный номер версии. Что и делают.

Так я ж и не спорю. И таки да.. люди так и делают.
Просто зашел разговор про плагины и макросы, да и вообще про подписку и новые версии.
И что в этом хорошего и что плохого.
Или свое мнение уже совсем высказывать не нужно?

 

[George]

Просто ненависть к подписке надо разделить. Корел не заставляет ее покупать в отличии от не буду показывать пальцем.

 

[Gromus]

Софт таки развивается. Не революционно, как когда-то, но все-таки.
@Gromus, примените ваш способ мыслей к себе – зачем работодателю/клиенту каждый раз платить вам за приход на работу, за новый макет, за компьютер (и за софт на нем ) и так далее?

Во-первых я неоднократно оговорился что ИМХО (или тут надо объяснять что это значит?). А во-вторых клиент платит за НОВЫЙ макет, т.е. сделанный заново. А когда ко мне обращаются клиенты с просьбой внести изменения в уже существующий, то деньги я не беру (если изменений много то беру минимальные). Так что не стоит передергивать — создание макета и внесение изменений не одно и тоже. Или вы реально готовы платить за ремонт (или новый тюнингованный бампер) цену полного автомобиля?

 

[Gromus]

Да, бесполезно Дим. Когда простая калькуляция слагаемых в сумму не имеет воздействия, то возникает парадокс отрицания аксиом.

В конце концов: разработчики оборзели: дизайнеру не нужен новый софт, не нужна техподдержка, вообще не нужен прогресс. И сотрудникам не нужна зарплата, они работают за подножный корм. А то чего это Корел стал быстрее работать, это же меня заставят больше рисовать, а раньше можно было показать, что всё работает медленно и получить зарплату. Да и работа дизайнера не может быть почасовой - это такой некий абстрактный творческий процесс требующий от начальства оплаты прихода музы/белки.
Вон раньше было хорошо: нарисовал руками карандашом и денег содрал, а теперь школота оборзела - всё автоматизировала. И не забываем: трава была зеленей, небо голубей, солнце теплей

1. Дизайнеру действительно не нужен новый софт. Уже существующий полностью покрывает все мыслимые потребности реальной работы.

2. Дизайнеру нужна техподдержка, и именно поэтому повторяю: арендная система вполне приемлема, но по адекватной цене.

3. Корел быстрее работает из-за, большого объема оперативной памяти, правильной видеокарты и SSD, и только в последнюю очередь от оптимизации кода.

4. Насчет «всё работает медленно и получить зарплату», это у кого как организована работа. Я всегда предпочитаю работать за результат. Так гораздо эффективней для всех.

5. Школота реально оборзела т.к. ваш софт ВООБЩЕ не покупает а тянет «народные» версии с торрентов, а потом через день после выхода новой версии волокёт макеты к нам в типографию.

Еще раз: ИМХО

 

[Gromus]

За 10 баксов можно выпить чешского пива и то поллитра, но никак не получить год техподдержки и обновлений за комплекс программ.

Я говорил 5—10 баксов в месяц! Не передергивайте, а читайте внимательно.

 

[splxgf]

Дизайнеру новый софт нужен, я и корел 1.2 помню, но мало у кого остался windows 3.0.
Управление цветом улучшилось, работа с pdf... до версий x3 это было проблемой.
Переход на 64 бита тоже нужен, а еще туева хуча оптимизаций.

 

[George]

Я говорил 5—10 баксов в месяц! Не передергивайте, а читайте внимательно.

Да, да - не передёргивайте. Вы же не пьёте алкоголь раз в месяц.

 

[George]

Дизайнеру новый софт нужен, я и корел 1.2 помню, но мало у кого остался windows 3.0.
Управление цветом улучшилось, работа с pdf... до версий x3 это было проблемой.
Переход на 64 бита тоже нужен, а еще туева хуча оптимизаций.

Нет, ты что. Ищи карандаш с линейкой и ватман/холст.

 

[Gromus]

Ну ясно, это уже цирк.

 

[George]

Именно! Разговоры дизайнеров/верстальщиков о бесполезности новых версий есть театр абсурда выступающий каждый раз при выходе новой версии.

Всегда должен быть разумный баланс. Мой корелщик отказался от 17-й версии, ибо ему особо новые фичи не помогут, но 16-ю и 15-ю брал ему апгрейды. Также есть на фирме 12-я версия у сотрудницы, - она только контура рисует в нём. Ну и не забывать: если у тебя типография, то ты обязан иметь одну штуку актуального корела. Ибо некая школота/любитель нового/нашедший полезную фишку покупает, а не только ворует, сразу же в день выхода новую версию.

 

[Gromus]

Именно! Разговоры дизайнеров/верстальщиков о бесполезности новых версий есть театр абсурда выступающий каждый раз при выходе новой версии.

А, так вы корел бухгалтерам продёте?

 

[Jeine]

Весьма красноречива табличка с колонкой "New Features" вот здесь

 

[splxgf]

А, так вы корел бухгалтерам продаёте?

Бухгалтерам хватает 1с, там и так каждые два года все меняется, бухгалтерия 1.6-2.0-3.0 причем в совершенно разных версиях интерфейса и логики.
Если бы так меняли корел, то он уже бы и иллюстратором и фотошопом и индизайном побывал. А так нормальное эволюционное развитие.

 

[George]

По что нового тут тема пробегала раньше.

http://forum.rudtp.ru/threads/pervye-podrobnosti-coreldraw-gs-x7.58293/

Уважаемый @lev справедливо посчитал, что всё в ней уже сказано.

 

[Dmitrij M]

Во-первых я неоднократно оговорился что ИМХО (или тут надо объяснять что это значит?).

А что это меняет? Вы что, считали, что без этой оговорки я принимаю ваше мнение за мнение группы марсиан или vox populi юзеров из Вышнего Волочка, принятое закрытым голосованием на торжественном собрании, посвященном юбилею Виндовс 2.0?
Есть простой способ – не нравится условия и цена – не бери товар. Можно еще попробовать выслать бизнес-предложение в Корел. Глядишь, сделают вам спец-предложение. Я с Адобом договорился о скидке в 50% на подписку и на второй год.

 

[Fog_patch]

не нравится условия и цена – не бери товар

С этим трудно спорить, но порассуждать-то можно? Думаю что сейчас софтверные компании (те которые уже поделили рынок) постепенно сокращают штат программистов и теперь подписка кормит армию менеджеров.
Однако, чую, что ещё при нашей жизни всё поменяется. Сериф и прочая мелочь неизбежно дорастут по функционалу, и, возможно, по качеству до монстров индустрии, а СПО дорастёт до серифа. Продажи упадут, подписки скукожатся и придётся компаниям радикально менять модель. Сокращать менеджеров точно придётся. Уже сейчас львиную долю дизайна можно делать не в адобе и не в кореле, проверенно на себе.

 

[George]

СПО дороже платного, мне это ещё в 17 лет один дедушка профессор в голову вдолбил, когда ещё в линукс дискетку 5" надо было кликами мышки подключать дополнительно
Сериф пока ограничен - нет скриптов/плагинов, но думаю до них это дойдёт в конце концов.
Кстати у серифа модель продаж простая: никаких апгрейдов, типа мы и так продаём за копейки.

 

[Fog_patch]

СПО дороже платного

Ага, windows server standard стоит 29 тыс + клиентские лицензии (например терминалы для 1c). Всё выливается в какие-то дикие суммы. Linux Server бесплатен, терминальные подключения бесплатны. 1с работает.

 

[Gromus]

Вы что, считали, что без этой оговорки я принимаю ваше мнение за мнение группы марсиан или vox populi юзеров из Вышнего Волочка, принятое закрытым голосованием на торжественном собрании, посвященном юбилею Виндовс 2.0?

До этого момента так не считал. Но мнение штука гибкая и под влиянием вашей настойчивости оно может поменяться.

 

[Jeine]

Linux Server бесплатен...

Надо только не забывать, что сисадмин в случае линукса должен быть подороже, а с остальным соглашусь.