проблемы калибровки LCD

[AlexG]

Ответ: проблемы калибровки LCD

Как вы получили эти данные в ColorLab.?. Честно говоря, не понял как работает ColorLabовский калькулятор.. В верхнюю строчку (напротив выбора температуры) что вводится?

Если я правильно понял, Lab характерезует цветовые ощущения человека, по идее Lab координаты a, b должны быть около 0 для нейтрального серого.

Возвращаемся к первоначальному вопросу:

Еще вопрос - читаю Eye-One'ом патч (на мониторе, Emission mode) свиду абсолютно нейтрально серый. Возвращает Lab например 70,-1,-12. Свиду это выглядит как светло-голубой. Видимо берет какую-то другую точку белого. Как пересчитать в мою точку белого (6500К)?

Совершенно справедливо, Лаб привязан к Д50. Поэтому если точка белого монитора Д65, то при измерении в Лабе будет голубой оттенок. Как раз это я и сымитировал в КолорЛабе.
В верхней строке ничего вбивать не надо, это координаты белой точки. Ставим Д50. Вбиваем в графе Лаб "60 0 0". Получаем в графе ХУЗ координаты "27.12 28.12 23.20". Переключаемся в Д65. В графе ХУЗ видим "26.73 28.12 30.62". Копируем. Переключаемся обратно в Д50 и вставляем цифры. Видим Лаб "60.00 -1.55 -12.71".

 

[Alex989]

Ответ: проблемы калибровки LCD

Присоединюсь к теме! Сегодня столкнулся с аналогичной проблемой на мониторе NEC 1990 SXi -
Тестовое изображение показывает прекрасную гамму на заводских настройках.
Аппаратное тестирование по методике из "Colorimetry_adjustment_of_displays" Так же показало прекрасное соответствие гамма кривых.

Калибровка с соблюдением всех методик в PM505 дает ухудшение в гамма кривых. Явно видное на мониторе невооруженным взглядом...

Наилучший результат получается при построении профиля с заводскими установками LUT..

В чем может быть проблема?
(прибор i1 pro, на других мониторах - все ок...)

 

[smilem]

Ответ: проблемы калибровки LCD

Присоединюсь к теме! Сегодня столкнулся с аналогичной проблемой на мониторе NEC 1990 SXi -
Тестовое изображение показывает прекрасную гамму на заводских настройках.
Аппаратное тестирование по методике из "Colorimetry_adjustment_of_displays" Так же показало прекрасное соответствие гамма кривых.

Калибровка с соблюдением всех методик в PM505 дает ухудшение в гамма кривых. Явно видное на мониторе невооруженным взглядом...

Наилучший результат получается при построении профиля с заводскими установками LUT..

В чем может быть проблема?
(прибор i1 pro, на других мониторах - все ок...)

Пробуйте "profile-Xpert Display 4", Вы можете редактировать кривые, также программа является более технической чем PM5 или Eyeonematch.

Программа работает на ограниченный срок времяни, для испытания все функции доступны. Вы можете строить рабочие профили.

Было бы хорошо, если Вы объявляете назад если Вы решили проблему

 

[Alex989]

Ответ: проблемы калибровки LCD

Мысль конечно интересная, но перепробовал уже и Monaco 4.8
и Eye-One Match 3...

А самое непонятное - на что ориентироваться - зрительно, наилучший результат при построении только профиля, без адаптации LUT..

Кстати, Монако строит более близкий LUT к заводскому...

 

[Alex989]

Ответ: проблемы калибровки LCD

Попробовал Profile-Xpert display 4.1

Результат - профиль чуть уже, кривые LUT оставлены практически без изменений.

Результат очень приличный (визуально).
По инструментальной проверке dEmax 0.85 dEavg 0.12

Хотя в принципе, тоже самое получается если профилировать в Monaco не затрагивая LUT.

Плюс один - можно достаточно точно вогнать Точку черного и точку белого.