Ответ: Прогулки по Питеру)
Фотоконкурс. Посмотрите, может, кому-нибудь пригодится:
http://www.digital-photo.ru/sp/piter.php
Фотоконкурс. Посмотрите, может, кому-нибудь пригодится:
http://www.digital-photo.ru/sp/piter.php
Прогулки по Питеру)
- Автор темы funny1
- Дата начала
- Статус
Ответ: Прогулки по Питеру)
1. Воды избыток. Понимаю, что хочется волну из правого нижнего угла сохранить, но увы.
2. От полноценного визуального контраста еще никто не умер.
3. Почему общий хроматический баланс кадра сдвинут в зелень? Вода на Неве не бывает такой -- это не одесский лиман -- это все ж-таки Ладога...
Толик:funny1 сказал(а):
1. Воды избыток. Понимаю, что хочется волну из правого нижнего угла сохранить, но увы.
2. От полноценного визуального контраста еще никто не умер.
3. Почему общий хроматический баланс кадра сдвинут в зелень? Вода на Неве не бывает такой -- это не одесский лиман -- это все ж-таки Ладога...
Вложения
Ответ: Прогулки по Питеру)
А представляешь себе, если при съемке любимой девушки тебе вдруг захочется бабу Ягу?funny1 сказал(а):
Ответ: Прогулки по Питеру)
Интересное фото. Так и чешутся руки контраста на воде навести и купол подсветить, чтобы усилить "отклик" небесного сияния...funny1 сказал(а):
Ответ: Прогулки по Питеру)
Алексей, Ваш вариант, безусловно, правильнее, но вариан funny1 интереснее, эмоциональнее, имхо. А реалистичность для художника не всегда на первом месте, Вы сами об этом часто говорите.Alexey Shadrin сказал(а):
Ответ: Прогулки по Питеру)
Но у Толика имели место недобор по контрасту (что почти в 100% является просто ошибкой) и грубый хроматический shift по высоким светам в том числе. Можно вернуть зелень, не трогая при этом контраст.
Да, согласен, бываю ситуации, когда требуется, чтобы контраст был ниже ОВК (например, туманные сцены того же Чубарова). Но в этом случае снижение контраста достигается за счет повышения фотометрической яркости теней и черной точки в частности, но никогда не за счет снижения яркости светов и тем паче белой точки. Снижение контраста за счет светов (что было у Толика) всегда является грубой ошибкой и на этом я жестко настаиваю, потому что такова "логика" зрительного восприятия.
Однако же, и от логики зрительного восприятия можно уходить, привнося в изображение "свое, блин, видение". Но тогда нужно четко понимать, что имеет место самовыражовывание, несовместимое, имхо, с пейзажной работой.
Прошу прощения за некоторую авторитарность рассуждений.
Все не так просто. Мой вариант формален и задает лишь отправную точку коррекции: изображение приведено к полноценому визуальному контрасту и сбалансировано по общей хроматике "под реал". Дальше художник может изгаляться.Konsta сказал(а):
Но у Толика имели место недобор по контрасту (что почти в 100% является просто ошибкой) и грубый хроматический shift по высоким светам в том числе. Можно вернуть зелень, не трогая при этом контраст.
Да, согласен, бываю ситуации, когда требуется, чтобы контраст был ниже ОВК (например, туманные сцены того же Чубарова). Но в этом случае снижение контраста достигается за счет повышения фотометрической яркости теней и черной точки в частности, но никогда не за счет снижения яркости светов и тем паче белой точки. Снижение контраста за счет светов (что было у Толика) всегда является грубой ошибкой и на этом я жестко настаиваю, потому что такова "логика" зрительного восприятия.
Однако же, и от логики зрительного восприятия можно уходить, привнося в изображение "свое, блин, видение". Но тогда нужно четко понимать, что имеет место самовыражовывание, несовместимое, имхо, с пейзажной работой.
Прошу прощения за некоторую авторитарность рассуждений.
Ответ: Прогулки по Питеру)
Согласен на 99,9%. И все же, как Вы правильно заметили, бывает полезным и исключение. Как правило, при "работе над настроением". Придавленность светов имеет выраженный эмоциональный эффект, который иногда можно использовать, конечно, четко отдавая себе отчет "что и зачем".
Авторитарность, в Вашем случае, вполне допустима, имхо.
Согласен на 99,9%. И все же, как Вы правильно заметили, бывает полезным и исключение. Как правило, при "работе над настроением". Придавленность светов имеет выраженный эмоциональный эффект, который иногда можно использовать, конечно, четко отдавая себе отчет "что и зачем".
Авторитарность, в Вашем случае, вполне допустима, имхо.
Ответ: Прогулки по Питеру)
* * *
А теперь хохмы ради (аттач).
Вот. Ну, наконец-то. Отлично. И обрати внимание, что нажатие на кнопочку труда не потребовало. Труд был вложен в подготовку, в частности, в... ноги. И правильно ли я понял, что это склейка из нескольких?funny1 сказал(а):
* * *
А теперь хохмы ради (аттач).
Вложения
Ответ: Прогулки по Питеру)
Сравни два снимка: оригинал и твой вариант монохрома. Слева Питер в восприятии молодого, полного творческих сил человека; справа -- в восприятии старого 75-летнего пердуна-зюгановца с помутневшим хрусталиком, подагрой и маленькой пенсией. В левом снимке мистика и восторг; в правом -- прощание, поскольку последний раз запыхавшася внучка вкатила инвалидную коляску на баллюстраду Исакия.
Я не сказал, что монохром не выразителен -- только выражает он такое, что лучше бы не выражал...
Гера, прости великодушно, если то, что скажу ниже покажется жестоким.german сказал(а):Можно так
Сравни два снимка: оригинал и твой вариант монохрома. Слева Питер в восприятии молодого, полного творческих сил человека; справа -- в восприятии старого 75-летнего пердуна-зюгановца с помутневшим хрусталиком, подагрой и маленькой пенсией. В левом снимке мистика и восторг; в правом -- прощание, поскольку последний раз запыхавшася внучка вкатила инвалидную коляску на баллюстраду Исакия.
Я не сказал, что монохром не выразителен -- только выражает он такое, что лучше бы не выражал...
Вложения
german
20 лет на форуме
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Ответ: Прогулки по Питеру)
Я не обижаюсь. Просто не надо было в ч/б переводить.
На самом деле, выбран очень хороший ракурс. Но по мне, неудачное время. Потому что нижняя середина проваливается в темноту, верх светлый, низ серый. А вот ракурс действительно хорош. Мне нравится.
Лёш, но только не мистика. Олицетворение стабильности, что ли. Да и красота присутсвует.
Лёш, я так и знал, что ты меня обложешь по полнойAlexey Shadrin сказал(а):
Я не обижаюсь. Просто не надо было в ч/б переводить.На самом деле, выбран очень хороший ракурс. Но по мне, неудачное время. Потому что нижняя середина проваливается в темноту, верх светлый, низ серый. А вот ракурс действительно хорош. Мне нравится.
Лёш, но только не мистика. Олицетворение стабильности, что ли. Да и красота присутсвует.
Ответ: Прогулки по Питеру)
Ракурс удачный. Дался трудом (это чувствуется). Но совершенно банальный и типичный для европейской ведуты. Однако же в связке с хроматическим решением работает как самостоятельное и полноценное произведение. Имхо. Без хроматики -- один из тысяч европейских снимков.german сказал(а):
Вот тут боюсь что-либо вякать: это уже чисто субъективно. Тухлый мистицизм питерской реальности на снимках Толика обретает некое величие, видимо исходно заложенное в город. Может быть я чувствую то, что хотел бы чувствовать. Не знаю.
Ответ: Прогулки по Питеру)
Не по теме:
Не по теме:
Сильно сказано! Вы не задумывались об эпистолярном жанре? Мне уже давно кажется, что у Вас может здорово получиться.Alexey Shadrin сказал(а):
Ответ: Прогулки по Питеру)
Не по теме:
Да, чего мне о нем задумываться? Я только этим и занимаюсь, с утра до ночи корпея над переводами и вылизывая их по параметру "русскости" языка.
Konsta сказал(а):
Не по теме:
Да, чего мне о нем задумываться? Я только этим и занимаюсь, с утра до ночи корпея над переводами и вылизывая их по параметру "русскости" языка.
- Статус