Простой вопрос про тире (–) или (÷)

  • Автор темы Автор темы @diz@
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Dresden сказал(а):
За такую верстку увольнять надо сразу. Не позорились бы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это Вы скажите тем, кто верстал, но с вами я согласен, т. к. такие вещи надо набирать и верстать
на все 5+ балов. :)
Речь идет о другом сейчас, а не о качестве набора и верстки этих техинструкций.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

osab сказал(а):
Leonardo может быть вам стоит выложить скан с Инструкции…, где приведены правила набора интервалов. Что характерно у классиков (Шульмейстер, Вигдорчик) что-то вообще об этом не нашел. Посмотрел в технической литературе (от начала 60-х до 1985 г.) так там есть любые варианты, даже через отточие из 3-х точек. Правда школьная литература более консервативна (учебники начала 70-х гг.) - только конструкция От… до…
Нажмите, чтобы раскрыть...
Osab, я предоставлю это сделать другой гос. организации.
:)

Важно показать им, что здесь есть демагоги вводящие людей в заблуждения и что правила написанные ими и А. Э. Мильчиным, являются лже-правилами.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Вот эти тех. инструкции показательны весьма...
Мне было бы интересно узнать, кто рекомендовал использовать такие офигительные абзацные отступы и откуда в русском наборе появились такие Вордовские квадратные булеты.

Да и с междусловными пробелами там, мягко говоря, никак...

И таки хотелось бы видеть их целиком.
т.к. подобные издания, увы, пишут люди, которые компьютер видели только на картинке.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Leonardo не надейтесь особо на государство. Не те времена. Так все-таки как насчет страницы с правилами набора интервалов? :)
JAW не в компьютерах дело. Как раз к Инструкции… 1999 г. у специалистов было больше всего претензий. Я бы с большим интересом глянул первую 1955, далее 1969 и 1983 г
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

@diz@, судя по всему Вы, не будите показывать правила русского языка.
Ок.
Я лишь хотел Вам показать и сказать.
Распишите их для себя (правила о многоточии), а потом подставите свой изначальный пример под эти правила. Далее Вы поймете, что правила набора ВСЕ были согласованы с правилами русского языка.
А Ваш пример никак не увязывается с ними. Поэтому, см. техинструкции ВНИИ полиграфии и набирайте правильно. Это Ваша страна - не разрушайте ее наборную культуры.
Спасибо всем за уделенное к этой теме беседу.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Leonardo сказал(а):
здесь есть демагоги
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну кто бы сомневался... :)

Еще раз из танка спрашиваю: где ответ на вопрос? Очень бы хотелось увидеть.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

osab сказал(а):
Leonardo не надейтесь особо на государство. Не те времена. Так все-таки как насчет страницы с правилами набора интервалов? :)
JAW не в компьютерах дело. Как раз к Инструкции… 1999 г. у специалистов было больше всего претензий. Я бы с большим интересом глянул первую 1955, далее 1969 и 1983 г
Нажмите, чтобы раскрыть...

osab, я уже просмотрел все эти техинструкции еще в 2000 г. :)
- по ВСЕМ техинструкциям вплоть до первого изданий Ф. Бауэра,
которое вышло в России.
Их культура отображена здесь:

http://forum.rudtp.ru/showpost.php?p=365389&postcount=13
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Я даже перепишу его еще раз, в соответствии с правилами, ага.
Kot Pafnuty сказал(а):
видимо, никакой разницы для вариантов от —15 до —20˚ и от —15 до +20˚ не предполагается?
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

"Такой темы или сообщения не существует".
Вы издеваетесь?
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Kot Pafnuty сказал(а):
"Такой темы или сообщения не существует".
Вы издеваетесь?
Нажмите, чтобы раскрыть...
10000000000 извинений, я переделал URL, см. еще раз URL выше.
Помилуй Бог издеваться над кем либо. Я не так воспитан.

==================
osab, Вам интересны правила набора пределов у М. В. Шульмейстера и Вигдорчика?
Ок. Я выложу. :)
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Kot Pafnuty

Не предполагается.
Поясню. Набор в издании должен быть сделан однотипно.
т.е. даже если при записи интервалов используются разные зюки, то они должны быть во всём издании.

В естественно научной литературе (где знаки +/- наиболее вероятны используется набор интервалов через многоточие, либо (традиционно) через знак ÷)

В гуманнитарной и художественной, де таких диапозонов немного испоьзуется текстовая запись (от ... до...), либо тире.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Leonardo сказал(а):
Все завсит от контекста текста. Подробнее здесь показано.
http://forum.rudtp.ru/attachment.php?attachmentid=28071
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Не будет ли любезен многоуважаемый Джинн"© набить правильный вариант ручками? :)
Специально для тех, кто в танке. Которые не смогли там найти правильного ответа, хотя смотрели очень внимательно.

Не откажите в любезности.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Leonardo...

а диапазон от -5 до -10 как нибирать будем?

И вообще... Это по какому изданию?
а то "2-а пункта" наверное это соответствует реальным традициям ВНИИ Полиграфии.

Кстати ркомендую найти сайт этого учреждения и посмотреть чем они сейчас занимаются. Весьма познавательно.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Kot Pafnuty сказал(а):
"Не будет ли любезен многоуважаемый Джинн"© набить правильный вариант ручками? :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Kot Pafnuty, я ценю Ваш юмор, но здесь показывать что-либо не удобно (набирать).
Я могу Вам пока показать в скриншотах это (см. выше URL). Если Вас это не устраивать, обратитесь пожалуйста тогда к кому-нибудь другому.
:)
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

И почему же неудобно? Государственная тайна?
Ведь не было же Вам неудобно объяснять мне, как правильно ставить знак градуса?

Видимо, Ваше сообщение следует расценивать единственным образом: у Вас нет ответа на этот вопрос.
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Только, бога ради, не нужно говорить, что "ответ есть, но я не скажу!" :)
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Kot Pafnuty сказал(а):
Только, бога ради, не нужно говорить, что "ответ есть, но я не скажу!" :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ответ есть, скрины сделаю и дам разъяснения! :)
========
Если Вас интересует чисто в техническом плане набора,
то подобные пределы набираются однотипно.
Все зависит от контекста текста. В одних случаях предел набирают
словами заменяя тире словами ОТ и ДО?
от —15 до —20˚ и от —15 до +20˚

А в других вот так:

—15—20˚
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Leonardo сказал(а):
Речь идет о другом сейчас, а не о качестве набора и верстки этих техинструкций.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Речь о том, что невозможно всерьез воспринимать инструкции, в которых нарушаются провозглашаемые правила (некоторые из которых сомнительны сами по себе).
 
Ответ: Простой вопрос про тире (–) или (÷)

Dresden сказал(а):
Речь о том, что невозможно всерьез воспринимать инструкции, в которых нарушаются провозглашаемые правила (некоторые из которых сомнительны сами по себе).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если легче дышать будет, набирайте, как рекомендует А. Э. Мильчин
(хотя, если посмотреть на набор и верстку его издания, то можно в обморок упасть сразу).
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ