Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

  • Автор темы Автор темы aspirin
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Собственно, давно уже хотел написать, что есть основание думать, что тест себя исчерпал. Когда он был написан, среднее время выполнения было около 200-250. Сейчас практически во всех вариантах получается 30-50 секунд.
Осталось использовать его для тестирования состояния машин:)
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Разрешите поинтересоваться, с чем (по вашему мнению) может быть связано очень большое время записи файла на диск 64хбитной версией, в то время как 32хбитная версия выдает вполне приличные значения.

И еще - какой билд семерки использовался в вашем тесте? На работе тестировали Windows 7 RC1 x64, Athlon x2 4000+, 4 gb RAM DDR2-800. 64хбитная версия фотошопа выдала вполне нормальные значения, а вот 32хбитная версия выдала 6 минут просчета градиента. Дальше пробовать не стали - нервы дороже.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

UnMiguel сказал(а):
Разрешите поинтересоваться, с чем (по вашему мнению) может быть связано очень большое время записи файла на диск 64хбитной версией, в то время как 32хбитная версия выдает вполне приличные значения.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вы уверенны, что проблема, в версии, а не в чем то еще?
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Обратите внимание на формулировку - "с чем может быть связано" - т.е. я изначально предполагаю что проблема может быть (да и есть, скорее всего) не в программе. Возможно проблема во взаимодействии 2003й ОСи и фотошопа... Я в этом не силен, посему и задал вопрос.

Просто удивило то, что версии CS2, CS3 и CS4 x86 показывают вполне нормальные значения (от 3х до 9 секунд)
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Посмею предположить что это взаимодействия фотошопа с дисковым драйвером 64 винды.
На самом деле, на Win7 (это была RC1 со всеми апдейтами), 32 разрядный фотошоп записывал медленее, чем 64 разрядный.
И в тоже время, дольше, чем стандартная XP. Почему - не знаю.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Для понимания ситуации:

Asus EEEBox 202 Atom 270, 1 GB RAM, 160 GB диск, WinXP HE
Внимание - TEST2 для машин с 1 Гб памяти
Фотошоп CS4 демо, установки по умолчанию, память 639 Мгб (100%)

9.7
27
27
16
73.8
33.5
17.5
------------
204.5

Помоему, очень неплохо:)
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Core2Duo E8200@2,66 ГГц, 8 Гб памяти (DDR2-800), 3 HDD (система — 5400 об/мин, своп и скрэтч — 7200 об/мин, файлы — 5400 об/мин), AHCI.

Windows 7 Corp. x64 (Release), Photoshop CS4 Extended x64, TEST1:
1,4
4,6
5,6
1,7
8,7
3,2
2,1
---
27,3

Перед запуском Photoshop было занято 870 Мб памяти, после — 1,1 Гб, в процессе тестирования — макс. 5,8 Гб.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Похоже, тест себя изжил.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Название модели: Power Mac G5
Идентификатор модели: PowerMac11,2
Имя процессора: PowerPC G5 (1.1)
Скорость процессора: 2 ГГц
Количество ЦПУ: 2
Кэш 2-го уровня (в каждом ЦПУ): 1 МБ
Память: 12 ГБ
Частота шины: 1 ГГц
Mac OS 10.5.8
photoshop CS3 видит до 3 Гб памяти
тест1 (16 битный) полный проход на автомате 102 сек.
тест2 (8 битный) полный проход на автомате 44 сек
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Core Quad Q6700 2.66 ГГЦ
8 ГБ DDR-II PC-6400
два сигейта 11-й серии (пятисотки)

Видеокарта: Nvidia Quatro FX4600
Vista Busines x64

Время замерялось с действия make gradient, сохранения на диск не делал.
Поддержка видеокарты была включена. Во время теста максимальный объём занятой программой памяти составил 4,8 ГБ.


2,4
4,2
5,3
1,5
9,2
3,4
___
26

P.S. Сейчас вытяну обновлённые дрова для карточки, погляжу что изменится. Да и сам фотошоп, настойчиво предлагает это сделать.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Обновил драйвера, ничего не изменилось.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

— 2xXeon 5580 3.2 ГГЦ
— 24 ГБ DDR3 ECC REG
— 2xWD Veloci Raptor 150 GB RAID0 scratch
— 1xWD Veloci Raptor 300 GB система
— 1xWD Caviar Green 2 TB
— 6xHitachi Deskstar 7K2000 2 TB RAID5
— GeForce GTX 295 (двухчиповая карточка)
— RAID-контроллер Adaptec 5805
— OS Windows 7 Ultimate x64
Фотошопу отведенно 90% памяти (около 20 ГБ :) ) Видеокарточка им не поддерживается, видимо дрова обновить надо. Scratch — RAID0 из пары Veloci Raptor

0.8
2.6
2.7
0.2
2.9
1.7
1.1 (сохранение на массив из двухтеррабайтников)
________
12

Да, при сохранении, что на RAID0 из Veloci Raptor, что на RAID5 из Хитачи — время одно и тоже, похоже всё просто уходит в кэш контроллера.

Все 16 ядер (HT был включён) фотошоп вполне продуктивно использует, см. скриншот во вложении.
 

Вложения

  • olol4.png
    olol4.png
    16.3 КБ · Просм.: 722
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Нехило... пора upgrade-ить свой i5 :)
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Vadim_PDF сказал(а):
Нехило... пора upgrade-ить свой i5 :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не по теме:
Ну такие конфигурации для совсем уж специальных людей и задач. :) Да и шумновата такая системка.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Шарфюрер сказал(а):
Все 16 ядер (HT был включён) фотошоп вполне продуктивно использует
Нажмите, чтобы раскрыть...

Продуктивность заключается в том, что реееедкие пики загрузки проца переваливают за 50% ;)

Попробуй на том же самом железе то же самое прогнать с отключением ядер, выключения гипертрединга и так далее, ну и по графику найти эффективное число ядер, которое нужно этой задаче.

Ну и сколько памяти шоп реально использовал и какой размер скратча был.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

SINL сказал(а):
Продуктивность заключается в том, что реееедкие пики загрузки проца переваливают за 50% ;)
Нажмите, чтобы раскрыть...
А в этом тесте оно и на четырёхядернике так. Под 100% он не нагружает их, да и с чего ему их так нагружать? Не 3D же. Непродуктивное использование — это когда загрузка одного ядра за 50% переваливает, а остальные простаивают, акробат дистиллер так обычно делает.
SINL сказал(а):
Ну и сколько памяти шоп реально использовал и какой размер скратча был.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Оперативки в районе 5 ГБ съедал, размер скратча не смотрел.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

А вот тут некогда авторитетный иксбт намерил фотошоп при удвоении ядер с одного ксеона l5520 до двум -- всего ускорение 8%. И ускорение 7% при переходе от одного X5570 к двум.

http://www.ixbt.com/cpu/intel-xeon-dual.shtml
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Шарфюрер сказал(а):
акробат дистиллер так обычно делает
Нажмите, чтобы раскрыть...
Гон. Виста, 9 акробат - грузит все ядра равномерно. Оба :)
Впрочем пролетов и на 7-8 акробате не наблюдалось
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

SINL сказал(а):
А вот тут некогда авторитетный иксбт намерил фотошоп при удвоении ядер с одного ксеона l5520 до двум -- всего ускорение 8%. И ускорение 7% при переходе от одного X5570 к двум.

http://www.ixbt.com/cpu/intel-xeon-dual.shtml
Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересно какие они на нём тесты гоняли в фотошопе :)
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

lunatik сказал(а):
Впрочем пролетов и на 7-8 акробате не наблюдалось
Нажмите, чтобы раскрыть...
7-ка как раз 1,5 ядра ровно грузит ;) Насчёт 8-ки и 9-ки не вкурсе, не проверял.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ