Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

  • Автор темы Автор темы aspirin
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Немного не по теме, но я сделал вывод (для себя), что Мак всё-равно до сих пор более заточенный под полиграфию агрегат.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

MAO_the_Doom сказал(а):
Немного не по теме, но я сделал вывод (для себя), что Мак всё-равно до сих пор более заточенный под полиграфию агрегат.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Давайте выводов пока делать не будем, посколько суть тестов не в этом:)
Тем более, что очень не хочется зафлеймится в этой, достаточно важной теме.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Gigabyte IPE-1000; 2 Гб ОЗУ; 3.0 Ггц Prescott; WD Rapror 36 для Scratch Photoshop; Matrox P-650

Hyper/Th+

3 - 7.4
4 - 15.9
5 - 44.7
6 - 35.1
7 - 153.1
8 - 29.4
9 - 19.0
_____
304.6

Hyper/Th-

3 - 7.5
4 - 19.4
5 - 51.5
6 - 34.9
7 - 154.7
8 - 29.3
9 - 19.1
____
316.4

Удивило то, что Pentium D дает почти то же самое.

P.S. Win 2003 Serv. SP1, Photoshop 9.0.2
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Alexey Shadrin сказал(а):
Удивило то, что Pentium D дает почти то же самое.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так один поток же, по-идее, монозадача...
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

AMD Athlon 64 1.8 Ггц, 2 Гб RAM(1000+500+500), 2 HDD, ATI Radeon 9600,
ХР Рrofessional_SР_ 2
Pshop v 9.02
history steps=1
cache level=1

  1. 9.5
  2. 17.1
  3. 46.3
  4. 4.6
  5. 127.6
  6. 33.8
  7. 15.6

=254.5
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

AMD Athlon 64 1.8 Ггц, 2 Гб RAM(1000+500+500), 2 HDD, ATI Radeon 9600,
ХР Рrofessional_SР_ 2
Pshop v 9.02
history steps=20
cache level=6

8.5
22
60.1
57.6
217.1
44.8
16.3

= 426.4 (((
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Конечно, history ведь на винт сливается.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Nvidia nForce3
AMD Athlon 64 1.8 Ггц, 2 Гб RAM(1000+500+500), 2 HDD, ATI Radeon 9600,
ХР Рrofessional_SР_ 2
Pshop v 9.02
history steps=20
cache level=6
+Bigger Tiles plugin (C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins\Adobe Photoshop Only\Extensions)

8.4
23.5
77.4
41.8
141.1
36.9
15.8

= 344.9
 

Вложения

Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

@diz@ сказал(а):
Так один поток же, по-идее, монозадача...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Photoshop использует оба процессора, только весьма странно... До 100 процентной загрузки дело не доходит никогда - максимум 50-60 процентов, и то на первых операциях... Оттуда и результат.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

50-60% -- Да вам повезло :) У меня гораздо меньше (см. аттач)
Сегодня два раза прошелся, но не стал ничего закрывать -- все программы запущены, как при обычной работе:
3 7
4 16
5 31
6 13
7 86
8 15
9 42
---------
210
ASUS K8N-DL, 2xOpteron 246 (2GHz), 2x2x512Mb DDR 3200 ECC Registered, 2x80Gb Hitachi SATA-II, ATI Radeon x300
WinXP Professional SP2
 

Вложения

  • Shop_MPC.gif
    Shop_MPC.gif
    82.3 КБ · Просм.: 1 246
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Интересная картина вырисовывается с AMD по работе связки процессор-память - жесткий диск. Если на Интеловых машинах первый серъезный стопор включается на 5 шаге , то у AMD уже на 3....
Пока явно заметен выигрыш профессиональных платформ над десктопными...

2Tonyk - странное время записи на диск.... Что то не то, имхо.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

С загрузкой процессора на PentiumD все более-менее.... Когда на диск не пишет:)
 

Вложения

  • Pr Count.jpg
    Pr Count.jpg
    146.5 КБ · Просм.: 1 153
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Винты САТАшные на одном канале висели. :) Переставил, правда сильно быстрее от этого сохранять он не стал -- там еще может ДрВеб вмешиваться, но остальное:
3 7
4 17
5 20
6 8
7 72
8 14
9 32
---------
170
Надо еще Bigger Tiles попробовать :)
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Это уже похоже на двойной Opteron:) Спасибо.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

aspirin сказал(а):
Пока явно заметен выигрыш профессиональных платформ над десктопными...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не по теме:
А что считается профессиональной платформой на данном форуме?
Я имею в виду для MAC и PC.
То, что мак быстрее обрабатывает большие файлы давно известно.
И вроде бы медленнее при работе с большим количеством "мелочи", что более характерно для вёрстки.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Точно такой же Экшен, только для машин, с объемом памяти около 1 Гб. В нем изменена глубина цвета в файле, а соответственно, размер в 2 раза.

Не по теме:
При использовании этого файла на машинах с 2 Гб оперативной памяти, диск практически не используется.

После установки 90 процентов выделенной памяти программе, Photoshop получается 815 Мегабайт
У файла из аттача необходимо поменять расширение на .atn

Время он считает только по каждой операции. Паузы между операциями не проедусмотрены, есть только 10 секундная задержка.
Последний шаг лучше в ручную, а то мало куда у кого записать файл можно:)

Замечания:
1- между шагами, для того, чтобы можно было записать время, сделаны 10 секундные паузы.
2- время необходимо фиксировать после отрисовки, то есть второе время в фотошопе после выполнения операции.[/QUOTE]
 

Вложения

Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

PentiumD (920) 2Х 2.8 Ггц, 1 Гб RAM, 2 HDD, NVidia 6600 GT 256,
система WinXP Home SP2.
Использовался TEST2

3-5,2
4-13
5-44,8
6-28,3
7-173,6
8-23,6
9-12,1

Сумма - 300,6
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

PentiumD (920) 2Х 2.8 Ггц, 2Гб RAM, 2 HDD, NVidia 6600 GT 256,
система WinXP Home SP2.
Использовался TEST2

3-5.2
4-11
5-6.1
6-13.5
7-31.3
8-15.1
9-9.5

Сумма - 91.7
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

@diz@ сказал(а):

Не по теме:
А что считается профессиональной платформой на данном форуме?
Я имею в виду для MAC и PC.
То, что мак быстрее обрабатывает большие файлы давно известно.
И вроде бы медленнее при работе с большим количеством "мелочи", что более характерно для вёрстки.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Не по теме:
Платформы есть "десктопные" и "серверные", которые я и обозвал профессиональными.
Opteron, Xeon, IBM PowerPC, это процессоры для серверных платформ...
К сожалению, пока нет тестов с использованием десктопных процессоров на серверной платформе....
И очень не хватает какого-нибудь двухядерного AMD.
 
Ответ: Проверка быстродействия Photoshop на разных конфигурациях.

Nvidia nForce3 / AMD Athlon 64 1.8 Ггц, 2 Гб RAM(1000+500+500), 2 HDD Udma-5, ATI Radeon 9600, ХР Рrofessional_SР_ 2
Использовался TEST2

6.5
21.2
12.9
5.8
81.3
22
7.6

=157.2
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ