Шарфюрер
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
ps-файл из Corel
- Автор темы sveta_13
- Дата начала
- Статус
Шарфюрер
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Ответ: ps-файл из Corel
Не по теме:
999/999
Distill Time: 00 Hour(s) : 05 Minute(s) : 52.468 Second(s)
Причём всё время на нём было 100% и статус «не отвечает»
Акробат тоже долго и задумчиво открывал получившийся PDF.
А, ну и да. 1000000 узлов
Не по теме:
999/999
Distill Time: 00 Hour(s) : 05 Minute(s) : 52.468 Second(s)
Причём всё время на нём было 100% и статус «не отвечает»
Акробат тоже долго и задумчиво открывал получившийся PDF.А, ну и да. 1000000 узлов
Ответ: ps-файл из Corel
Не по теме:
И, кстати, моя принержа отрастрировала этот 1'000'000, больше не смотрел -- работать надо. Гостскрипт сдюжил 3'000'000. А харлекин, к 4-му вопросу в сообщении 46, -- 580'000 и лимитчек. Так шта, "музыка-то ваша американская -- г...о"
Не по теме:
И, кстати, моя принержа отрастрировала этот 1'000'000, больше не смотрел -- работать надо
. Гостскрипт сдюжил 3'000'000. А харлекин, к 4-му вопросу в сообщении 46, -- 580'000 и лимитчек. Так шта, "музыка-то ваша американская -- г...о"
Шарфюрер
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Ответ: ps-файл из Corel
Не по теме:
Не по теме:
Ну этот зараза вообще всеядный.
Корыл то? Ну да, не фонтан местами, я бы даже сказал порой совсем грустный.
Не по теме:
Не по теме:
Ну этот зараза вообще всеядный.
Это какой версии?
Так шта, "музыка-то ваша американская -- г...о"
Корыл то? Ну да, не фонтан местами, я бы даже сказал порой совсем грустный.
Ответ: ps-файл из Corel
Не по теме:
^-) не, не корел... А этот, который (демо-) версии 8.1 у меня
Не по теме:
^-) не, не корел... А этот, который (демо-) версии 8.1 у меня
Шарфюрер
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Ответ: ps-файл из Corel
Не по теме:
Ну люди работают по привычной и отлаженной схеме, а что-то нетривиальное и проблемное заворачивают. Я вот тоже люблю схему PS—Distiller—PDF. Хотя не считаю это единственно правильным решением. Собственно говоря, единственно правильное решение — это адекватный конечный результат, а не способ получения файла с расширением ps или pdf
Не по теме:
Ну люди работают по привычной и отлаженной схеме, а что-то нетривиальное и проблемное заворачивают. Я вот тоже люблю схему PS—Distiller—PDF. Хотя не считаю это единственно правильным решением. Собственно говоря, единственно правильное решение — это адекватный конечный результат, а не способ получения файла с расширением ps или pdf
Шарфюрер
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Ответ: ps-файл из Corel
Не по теме:
аааа... у меня 5 какой-то там, надо будет глянуть на досуге, что он выдаст
Не по теме:
^-) не, не корел... А этот, который (демо-) версии 8.1 у меня
Не по теме:
аааа... у меня 5 какой-то там, надо будет глянуть на досуге, что он выдаст
Ответ: ps-файл из Corel
Не по теме:
хм-м, а 5-й, почему-то, асилил... катятся по наклонной, видимо
Не по теме:
хм-м, а 5-й, почему-то, асилил... катятся по наклонной, видимо
Шарфюрер
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Ответ: ps-файл из Corel
Не по теме:
Может 8-ка сырая?
/Задумчиво/ Где-то вроде 7-ка у меня валялась, посмотреть надо.
Не по теме:
Может 8-ка сырая?
/Задумчиво/ Где-то вроде 7-ка у меня валялась, посмотреть надо.
/Alexander
20 лет на форуме
- Сообщения
- 987
- Реакции
- 660
Ответ: ps-файл из Corel
/Alexander, не знаю, что и думать
. Может, мне бракованный попался? Вот такой: 8.1 rev.0. Настройки памяти по умолчанию, как он сам захотел. Компьютер с ХР, 2 Гб.
/Alexander, не знаю, что и думать
. Может, мне бракованный попался? Вот такой: 8.1 rev.0. Настройки памяти по умолчанию, как он сам захотел. Компьютер с ХР, 2 Гб.
/Alexander
20 лет на форуме
- Сообщения
- 987
- Реакции
- 660
Ответ: ps-файл из Corel
Естественно, я слукавил, хотя и ненамерено: у меня Output Device не стандартный TIFF.
Попробовал через него -- 5 секунд и limitcheck...
Видимо, у стандартного другие limits прошиты где-то в startup-ах (искать лень, но если понадобиться, то могу время потратить).
OEM-ы, кстати, сильно любят писать всякую гадость в Sys и Usr.
/Alexander, не знаю, что и думать
Естественно, я слукавил, хотя и ненамерено: у меня Output Device не стандартный TIFF.
Попробовал через него -- 5 секунд и limitcheck...
Видимо, у стандартного другие limits прошиты где-то в startup-ах (искать лень, но если понадобиться, то могу время потратить).
OEM-ы, кстати, сильно любят писать всякую гадость в Sys и Usr.
Ответ: ps-файл из Corel
Ясно, спасибо.
Да нет, искать конечно не надо, не стоит оно того.
p.s. Хех, включил в сетапе поворот на 90, так файл (с миллионом) отриповался. Вот смех-то.
Ясно, спасибо.
Да нет, искать конечно не надо, не стоит оно того.
p.s. Хех, включил в сетапе поворот на 90, так файл (с миллионом) отриповался. Вот смех-то.
/Alexander
20 лет на форуме
- Сообщения
- 987
- Реакции
- 660
Ответ: ps-файл из Corel
А то ведь можно посоревноваться, у кого больше допустимый лимит на "save/restore", например
Ага, когда DisplayList в 4 Гб прожевывается на ура даже с зарезаными лимитами, конечно, не стоит...
А то ведь можно посоревноваться, у кого больше допустимый лимит на "save/restore", например
- Сообщения
- 33 811
- Реакции
- 11 055
Ответ: ps-файл из Corel
Раз уж пошло меряние лимитчеками, внесу и я свой вклад. 7.0 схавал файл мгновенно, на всех имеющихся плагинах. Хотя, по своему опыту могу сказать, что лимитчек очень даже зависит от плагина и даже от разрешения. К примеру, проверяется постскрипт на разрешении 72 на None - все ok. Затем пытаюсь его отриповать на вывод - все, болт, лимитчек.
Надо еще попробовать на 4.5 и 5.3
Раз уж пошло меряние лимитчеками, внесу и я свой вклад. 7.0 схавал файл мгновенно, на всех имеющихся плагинах. Хотя, по своему опыту могу сказать, что лимитчек очень даже зависит от плагина и даже от разрешения. К примеру, проверяется постскрипт на разрешении 72 на None - все ok. Затем пытаюсь его отриповать на вывод - все, болт, лимитчек.
Надо еще попробовать на 4.5 и 5.3
- Статус