Вот уж не знаю, я как-то привык делать так - Файл-печать-PSпринтер, файл ps... и чё-то не понимаю как получить PS-файл не имея принтера... я хочу иметь именно PS-файл, дистилляция вторична...
PS принтер в Win 8-10
- Автор темы Александр_Вл
- Дата начала
- Сообщения
- 24 004
- Реакции
- 12 821
Во чё флудить, дай конкретное решение с файлами... И то эти "дабеспроблем" "уменяфурычит" "яжеговорил" "мойфайлназывается" не несут никакой информации кроме флуда... есть что посоветовать, давайте ссылки на файлы или примеры...
Повторяю - все просто, мне нужен inf/ppd для рабочего железа, которое установится для вин8.1-10, на который я буду печатать на порт :File PS-файл, принтер "AdobePDF" меня не впечатляет...
- Сообщения
- 24 004
- Реакции
- 12 821
Файлы есть у вас, добавить локальный принтер вручную, порт: File, изготовитель: Adobe
Не знаю чё флудите, можно было прочитать пост внимательно и попробовать, если непонятно спросить, а не хамить.
- Сообщения
- 24 004
- Реакции
- 12 821
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
Adobe PDF. И больше ничего не нужно. Ну а ppd под 8-10. Ну по ищите. Может кто Вам напишет. [emoji6]
Эта проблема со "старческим" способом возникла остро на этапе Wista/Win 7 x64. А учитывая тот факт, что типографии еще используют древнее оборудование, то и возникают подобные ветки.
Мы ушли от старого способа, когда несколько ps принтеров с сконвертированными ppd в win 7 не смогли пройти барьер монтажа А1.
А разбираться времени не было.
Эта проблема со "старческим" способом возникла остро на этапе Wista/Win 7 x64. А учитывая тот факт, что типографии еще используют древнее оборудование, то и возникают подобные ветки.
Мы ушли от старого способа, когда несколько ps принтеров с сконвертированными ppd в win 7 не смогли пройти барьер монтажа А1.
А разбираться времени не было.
- Сообщения
- 7 816
- Реакции
- 6 636
До сих пор сталкиваюсь с такой проблемой. А рип у меня сейчас ну просто динозавр. Но к своему удивлению я один раз (ибо редко пользуюсь принтером PDF) обнаружил невозможность использования написания "напрямую" на Adobe PDF. А когда написал на привычный ps с проверенной ppd и с последующим дистиллером, всё прошло как по маслу.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Драйвер печати виснет только в том случае, когда драйвер кеширует поток печати, а в качестве выхода принят Дистиллер и тот прекращает дистиллинг по любой ошибке в постскрипте. Лечится переключением на прямую печать на устройство в драйвере печати. Что касается экспорта в ПДФ... Боже, чему научили дизайнеров?
А попробуй установить этот ("выдрано" из PrintShop Mail'а)
Только там нет разрешения 2540, к примеру... Есть только 1200, 2400, 3600 и 4000.
Только там нет разрешения 2540, к примеру... Есть только 1200, 2400, 3600 и 4000.
ВОТ ЭТО - более правильно. Для 10-ки, по крайней мере. Тоже "выдрано" из PrintShop Mail'а, но несколько по-другому. И да, пришлось поизгиляться с установкой этого PrintShop Mail'а под 10-кой - тот всячески пытался поставить 2-й DotNet_x64 и, таки, не мог - ну и не ставился. Но победа усердия над разумом случилась. Пробуй.
тот всячески пытался поставить 2-й DotNet_x64 и, таки, не мог - ну и не ставился. Но победа усердия над разумом случилась. Пробуй.
- Сообщения
- 24 004
- Реакции
- 12 821
Там старый PPD Adobe PDF, у него всегда были такие разрешения, в более новых такие же.
Драйвер их собственный Objectif Lune Printer Driver, чем он лучше?
Подписанный драйвер виртуального PS (а не PDF) принтера и, потому, ставится на 8-ке....
А путём несложных манипуляций с его помощью можно поставить и другие виртуальные PS принтеры. Например, Indigo TurboRIP с разрешениями 812.8 и 406.4. Heidelberg DI с разрешениями 1270 и 2540. Avantr'у ту же - 1200, 1800, 2400, 3600.
В общем, как-то так. И даже - не побоюсь этого слова - в целом. Ну и, вроде как, отвечает на первый пост в этой ветке:
В общем, как-то так. И даже - не побоюсь этого слова - в целом. Ну и, вроде как, отвечает на первый пост в этой ветке:
Из Индизайна да, можно PS-файл отогнать встроенным в него же принтером с указанием PPDхи.OMG, ну вот никак не понимаю
А вот из Корела? Именно PS? да ещё и сепарированный?
И не говорите, что это всё старО, как дерьмо мамонта. Могут ответить, что "традиция у нас такая", мы по-другому не работаем (ибо не пробовали даже ) и протчая, протчая (но на самом деле - всё то же, но другими словами 
Nicky
R.I.P.
- Сообщения
- 937
- Реакции
- 273
Я из Корела pdf делаю, ога))) И из Индизайна
И из pdf я вам любой ps сделаю, буде он вам нужен, ога)))
И из pdf я вам любой ps сделаю, буде он вам нужен, ога)))
Да мне лично ни PS, ни PDF не нужны 
Ни из Корела, ни из Индизайна
Но вот один из репроцентров для вывода пластин принимает композитный PDF, а вот для вывода плёнок - ТОЛЬКО сепарированный PS. Причём только с определённой PPD (ну, это лишь в их писанных требованиях, на самом деле проходят и с другими; но обязательно PS и обязательно сепарированный). И да, я лично в Кореле не работаю. А вот те, кому "ставлю компы-ноуты" - работают в основном в нём. Поэтому мне приходится знать-уметь ставить-настраивать и Корел тоже. И виртуальный PS-принтер - под разными системами.
Кстати, вышеупомянутый репроцентр для вывода пластин сепарированные файлы (ни PDF, ни PS) НЕ ПРИНИМАЕТ. Чтобы не заморачиваться с настройками РИПа, я так понял. Типа, был у них как-то в такой ситуации косяк с нераспознаванием сепараций и выводом их с одним углом. А процесс-то промышленный-непрерывный-потоковый. За всем не уследишь Вот и ввели они ограничения - переложили всё на клиента. А оные клиенты, естественно, должны выполнять эти требования - если хотят получить пластины-пленки. А при получении пластин-пленок в других местах должны выполнить более другие требования 
- потому как в другом месте другие люди не хотят заморачиваться с настройками другого РИПа 
Кстати, упомянутый выше HD_Primesetter_7.0 при создании PS-файла выбора разрешения не предлагает, но отмечает, что максимальное у него - 2540. Это так, к слову. О старых и новых PPD. От Adobe и других.
Ни из Корела, ни из Индизайна Но вот один из репроцентров для вывода пластин принимает композитный PDF, а вот для вывода плёнок - ТОЛЬКО сепарированный PS. Причём только с определённой PPD (ну, это лишь в их писанных требованиях, на самом деле проходят и с другими; но обязательно PS и обязательно сепарированный). И да, я лично в Кореле не работаю. А вот те, кому "ставлю компы-ноуты" - работают в основном в нём. Поэтому мне приходится знать-уметь ставить-настраивать и Корел тоже. И виртуальный PS-принтер
- под разными системами.Кстати, вышеупомянутый репроцентр для вывода пластин сепарированные файлы (ни PDF, ни PS) НЕ ПРИНИМАЕТ
. Чтобы не заморачиваться с настройками РИПа, я так понял. Типа, был у них как-то в такой ситуации косяк с нераспознаванием сепараций и выводом их с одним углом. А процесс-то промышленный-непрерывный-потоковый. За всем не уследишь Вот и ввели они ограничения - переложили всё на клиента. А оные клиенты, естественно, должны выполнять эти требования - если хотят получить пластины-пленки. А при получении пластин-пленок в других местах должны выполнить более другие требования - потому как в другом месте другие люди не хотят заморачиваться с настройками другого РИПа Кстати, упомянутый выше HD_Primesetter_7.0 при создании PS-файла выбора разрешения не предлагает, но отмечает, что максимальное у него - 2540. Это так, к слову. О старых и новых PPD. От Adobe и других.
- Сообщения
- 24 004
- Реакции
- 12 821
Я и спрашиваю чем он лучше, уже установленного с Acrobat (раз есть Distiller) принтера Adobe PDF, который если надо будет печатать PS в файл. ObjectifLune превзошли в чем-то Adobe?