Растр и вектор в одном макете

[sart]

Ребята, помогите, никогда не работала с упаковкой, да и вообще с печатью сложных картинок! (обычно печатала все bp psd и все!)
Пожалуйста, потратьте на меня немного времени, думаю подобные вопросы мучают не только меня!!!!

Вопрос в следующем: КАК ПОДГОТОВИТЬ К ПЕЧАТИ ЭТИКЕТКУ?

Эскизы я все делала в шопе, макет прилагаю. И еще прилагаю ТЗ от типографии!

Теперь надо делать допечатную подготовку:
- Если делать в векторе, то сложные градиенты и тени все равно необходимо растрировать?
- Можно и правильно ли переводить из Фотошопа в Иллюстратор эти сложные элементы? (и надо ли их потом прилагать отдельно в папке, чтобы не потерялись?) Если да, то как и что надо учесть!?
- Или может быть вообще можно всю этикетку в таком случае сделать в ФШ, и сохранить в eps просто? (или во что?)
- Вобще, сложно представляю, как в таком случае должна выглядеть цветовая палитра и слои?
- Что нужно сделать (куда кликнуть), чтобы все правильно сохранить и обойтись без неожиданностей?
- И каковы отступы, если в тех требованиях про них нет ни слова?
- Есть ли какие-то особенности для МАС?

Извиняюсь за длинный текст, буду рада любым ответам от спецов и полезным ссылкам!!

 

[Jeine]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

прилагаю ТЗ от типографии

Это не ТЗ. Это требования

Если делать в векторе, то сложные градиенты и тени все равно необходимо растрировать?

Если речь об эффектах, то да.

Можно и правильно ли переводить из шопа в люстру эти сложные элементы? (и надо ли их потом прилагать отдельно в папке, чтобы не потерялись?) Если да, то как и что надо учесть!?

Одно изделие - один файл. Это если коротко. Если речь об упаковке, то здесь наверняка должен быть какой-то нож. Но я в этом примере вижу не упаковку, а этикетку. Когда речь заходит о технике, то употреблять нужно общепризнанные термины, иначе все услышат одно и то же, а поймут по-разному.

сделать в шопе, и сохранить в eps просто?

Вероятно тут налицо непонимание сути этих форматов. "Шоп" - это растр. Епс - это вектор. Это если коротко. Тут наверняка многим захочется проявить свои глубокие познания и возразить, что в епс может быть растр, а в "шопе" (читай tif, psd) вектор, но суть от этого не поменяется. Если нужна растровая картинка, то пихать её в векторное приложение нужно только тогда, когда есть необходимость наличия в макете векторных элементов. Кстати, в вашем случае такие есть, а именно штрих-код. Это как минимум. Все тексты тоже желательно оставить в векторе.

- Вобще, сложно представляю, как в таком случае должна выглядеть цветовая палитра и слои?

Напрашивается вопрос: вы требования читали? В них несколько раз написано, что модель цмик. Какие ещё могут быть вопросы про палитру? Слои (в фотошопе) слить. В векторном приложении ничего со слоями делать не нужно.

Что нужно сделать (куда кликнуть), чтобы все правильно сохранить и обойтись без неожиданностей?

Опять идет поиск той самой волшебной красной кнопки. Её нет.

- И каковы отступы, если в тех требованиях про них нет ни слова?

Вновь повторю: читайте буквы в требованиях. Там сказано, что "поле на подрезку не менее 1 мм". Лично я рекомендую сделать 3 мм. А то все 5.

- Есть ли какие-то особенности для МАС?

Когда же дойдет дело до чтения требований?

 

[suntory]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Когда же дойдет дело до чтения требований?

В смысле "не допускается: б)"? Это бред из каменного века. Это читать не нужно.

 

[Jeine]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Это читать не нужно.

Не по теме:
И это заявляет администратор!
Если так каждый будет делать, то типография будет не печатать, а править макеты.
Невзирая на "бред" требования надо соблюдать. А если не нравится - ищи ту типографию, требования которой нравятся. Но вот интересно: "надо шашечки или ехать"?

 

[Dim Schief]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Если речь об упаковке, то здесь наверняка должен быть какой-то нож.

Ага. И метки для биговки/фальцовки неплохо было бы нарисовать в отдельном слое (имеется ввиду Илл). А впрочем, зачем Илл? Есть и другие подходы. Но это уже другая история

 

[sart]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Ребят, а можно поподробнее об экспорте растровых частей изображения из шопа в люстру? Интересует с прозразчным фоном!

Это не ТЗ. Это требования
Вероятно тут налицо непонимание сути этих форматов. "Шоп" - это растр. Епс - это вектор. Это если коротко. Тут наверняка многим захочется проявить свои глубокие познания и возразить, что в епс может быть растр, а в "шопе" (читай tif, psd) вектор, но суть от этого не поменяется. Если нужна растровая картинка, то пихать её в векторное приложение нужно только тогда, когда есть необходимость наличия в макете векторных элементов. Кстати, в вашем случае такие есть, а именно штрих-код. Это как минимум. Все тексты тоже желательно оставить в векторе.

А что за формат photoshop eps?

 

[Dim Schief]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Интересует с прозразчным фоном!

Обычно сохраняю в psd, и Place в Иллюстратор. Маски нежелательно. Вообще нежелательно. Ах да, и кликнуть на Embed не мешает, а то картинка до типографии может и не доехать )

 

[sart]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Напрашивается вопрос: вы требования читали? В них несколько раз написано, что модель цмик. Какие ещё могут быть вопросы про палитру? Слои (в фотошопе) слить. В векторном приложении ничего со слоями делать не нужно.

Значит палитру оставляем стандартной? Или только имеющиеся цвета объектов в векторе берем?
А если в векторном объекте сделать градиентрый пантон, а не цмик, то это будет уже не верно?

Обычно сохраняю в psd, и Place в Иллюстратор. Маски нежелательно. Вообще нежелательно. Ах да, и кликнуть на Embed не мешает, а то картинка до типографии может и не доехать )

Embed дает то, что картинка полностью вставляется, баз линка? Верно я поняла?

 

[SDAprepress]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Читать требования, конечно, полезно и необходимо. По идее, в столь кратком и информативном документе не должно быть бяк.
Однако, именно в этих требованиях они присутствуют.
Например "Иллюстратор ХЗ" .. я так и прочел "хэ-зэ", потому как есть или 13й или CS3 , а хэзэ - это Корел ..
Про Макинтош - действительно странно.. если все шрифты у них требуются в кривых... Вы открыли файл *.ai или *.psd, вы что, сразу видите какой-то "макинтошный недостаток"? Или о чем там вообще речь?
"Зашитые" изображения - это Embeded? У нас их называют "втянутые"... но и тут в чем подвох? Все растры на линках?
Такое может быть только, если это флексотипография и препрессчики (для возможного быстрого, на месте исправления несоответствующих ТТ макетов) хотят "слоеного" PSD.
дальше.. 100% попадания в цвет фирма не гарантирует... гм.. ну о 100% вообще мало кто может заикаться, но этим пунктом типография складывает с себя всю ответственность за возможный брак.

 

[sart]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

А что за формат photoshop eps?

Вот скрин

 

[Dim Schief]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

сделать градиентрый пантон, а не цмик

Готовы платить за пятый прогон? Тагда без разницы

 

[sart]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

И про штрихкод. Я слышала что есть какая-то специальная прога, генерирующая штрих-коды, я плохо себе предствляю как это происходит? Если кто знает, расскажите про процесс?
И кставляю его просто как векторный объект и все?



Будьте любезны поподробнее про пятый прогон?

 

[YankaS]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

копипастом вставляете. Генерится в кореле или в какой-либо еще проге. Либо заказчик предоставляет

 

[suntory]

Ответ: Растр и вектор в одном макете


Не по теме:
Ну такие требования как строка про Макинтоши я не читаю или не обращаю внимания. Хотя конечно надо примерно представлять почему так поступаешь.

 

[sart]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

копипастом вставляете. Генерится в кореле или в какой-либо еще проге. Либо заказчик предоставляет

А в Иллюстраторе можно? И откуда берется сам код (единственный и не повторимый?)

 

[Jeine]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

градиентрый пантон

Пантон - это та краска, которая находится вне цветового охвата цмик. А градиент он или плашка - всё равно. Есть желание сделать что-то покрасивее цмика? Тогда действительно это не проблема, если никто не против платить за дополнительную краску или дополнительный прогон.

Значит палитру оставляем стандартной?

Да. На всякий случай уточню: стандарт в этом случае - это цмик.

 

[Dim Schief]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Если макет был изначально сделан в ФШ, придётся немного переделать. Всё, что отмечено "Растр" - сливаете на один слой, и сохраняете в psd 300 дпи. Эмбедим в Илл. Остальные (т.е векторные) элементы "накидываем в макет" в Иллюстраторе, шрифты - в кривые. Пантоны - в смук. Сохраняем в pdf с вылетами 3-5 мм. Аминь.

 

[Jeine]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

А в Иллюстраторе можно?

Там нет такого генератора.

как векторный объект и все?

Да, но проконтролировать цвет получившегося кода. Часто черный получается в 4 краски, что есть сильно плохо.

Будьте любезны поподробнее про пятый прогон?

Триада - это 4 краски. Часто бывает так, что машина в типографии состоит из четырех секций. И может она, соответственно, за один прогон (бумаги через машину) напечатать четырьмя (триадными) красками. Если у вас есть пятый цвет, то есть необходимость делать дополнительный (на самом деле второй) прогон (бумаги через машину) это затраты на:
1) печатная форма
2) время на смывку секции
3) время на дополнительную приладку (что в случае с дополнительной краской, которая кладется на уже растянутую бумагу, есть часто проблема)
4) время на печать дополнительной краски
5) время на смывку секции для следующего тиража, который печатается снова триадной краской

Это только то, что на проверхности.

Сохраняем в pdf

Ой, не в этом случае, ой, не в этом!

 

[sart]

Ответ: Растр и вектор в одном макете

Если макет был изначально сделан в ФШ, придётся немного переделать. Всё, что отмечено "Растр" - сливаете на один слой, и сохраняете в psd 300 дпи. Эмбедим в Илл. Остальные (т.е векторные) элементы "накидываем в макет" в Иллюстраторе, шрифты - в кривые. Пантоны - в смук. Сохраняем в pdf с вылетами 3-5 мм. Аминь.

Спасбо за конкретику. Все ясно, только не поняла про PDF - зачем PDF если нужен EPS?

 

[Jeine]

Ответ: Растр и вектор в одном макете


Не по теме:

зачем PDF если нужен EPS?

я ж говорил
Не надо из этого делать пдф. Слишком много неизвестных: в требованиях не сказано, что в типографии принимают в пдф. Может быть это потому, что они монтажи делают в чем-то, что не очень дружит с пдф. Или они банально не знакомы с этим форматом. Кроме того, для создания правильного пдф вам самой следует немного почитать про сдачу макетов в этом формате.