Разомкнутые контуры после дистиллера.

[Romanion]

Записал .ps Отдистиллил под стандартный high quality

Спасибо, ну тут как выясняется, что такое получается, когда делать PS из индизайна.
Где-то там причина кроется. А вот почему так. Тот же вроде адобовский продукт.
Вот попробовал из индизайна и СS5 и СС - все одно и тоже. Дистиллер правда так 8-й и остался при этом, но вот тут написали, что 11-м после индизайна то же самое получается.

 

[cementary]

вы когда ps пишите, принтер какой выбираете?

 

[Romanion]

вы когда ps пишите, принтер какой выбираете?

Принтер - Postscript File
PPD - Adobe PDF

Драйверов под конкретные устройства не использую.
Хотя в иллюстраторе я то же самое выставляю и там все нормально получается.

 

[cementary]

А в индизайне у вас тоже вектор или шрифты?
Может проблема в моменте перевода шрифта в кривые?

 

[_MBK_]

Проблема в приведенных контурах вполне серьезная. Постараюсь ее сформулировать, а пока покажу, как она выглядит визуально:

 

[JAW]

Ну тут скорее беседа коснулась того, есть ли такие рипы вообще, которые без использования PS работают. И так как они есть, то уже получается нельзя однозначно говорить, что то, что сделано не через PS - неправильно. Другой вопрос, что далеко не каждая организация может позволить себе также оперативно купить такой навороченный рип, как дизайнер "диск на Савеле" с последней версией СS. И поэтому наверное делая макет с кучей эффектов надо иметь ввиду, что он может попасть и на "старенький" рип, который на PS работает, каких я думаю очень немало еще )

Да, есть. Я написал про движок APPE. Движок Harleguin тоже нативно PDF кушает.
И нужно понимать, что сейчас нет уже вопроса в старости рипа. Дело в том, что все уже в основном перешли на CTP, а там требуется битовая карта, нет уже затычек как на Долеве и Дельте в виде аппаратного растеризатора. А битовую карту можно сформировать любым рипом. Кроме того... Вот у меня Delta, кормилась исключительно PostScript по ряду причин (в основном связанным с управлением собственно выводом из системы спуска), Так WorkFlow: PDF-PS, т.е. в систему спуска полос идёт PDF из нее пишется PostScript.

В ситуации с совсем древностью PDF так же в качестве промежуточного этапа необходим для нормализации PostScript.
Я практически уверен, что с входящими PostScript сперва делают PDF, потом из него делают PostScript, если уж RIP ничего иного не понимает.

 

[Valentin]

Да, десятый Акробат из Ps файла Romanion делает разорванный текст.

 

[Nicky]

Простите, не совсем понял последнюю фразу про экспорт PDF. То, что если просто исходный файл делать экспортом даже из индизайна, то он будет нормальный - это понятно. А Вы полученный после ps "кривой" файл экспортировали? И на нем все стало нормально. Я правильно понял?

Нет. Это я к

... аксиома, что PS - это всегда надежнее, чем прямой экспорт

Кстати, CorelDRAW X7, все три ваши файла, запись ps, дистиллер. Результат на скрине.
С экспортом из InD - второй скрин (порядок линков тот же).

 

[_MBK_]

В общем, проблема, на первый взгляд, видится в том, что индизайн зачем-то при переводе в кривые дублирует последний узел. Слева - как должно быть (корел), справа - как в файле у топикстартера (индизайн):

 

[~RA~]

Предлагаю упростить задачу до одного квадрата или одной буквы, чтобы проще в коде было найти этот участок.
PS. Опоздал. _MBK_ уже препарировал.

 

[_MBK_]

На самом деле баг, вроде бы безобиднейший, но при определенном стечении обстоятельств (первый и последний узел совпадают) сносит дистиллеру крышу и он внезапно идентифицирует контур как разомкнутый.
Кстати, далеко не первый случай гражданской войны адобовских индусов.

 

[~RA~]

сносит дистиллеру крышу

Не только ему.

 

[_MBK_]

А что там?
У меня нормально

 

[Nicky]

А там всё те же разрывы

 

[_MBK_]

А он там есть! (с)
Кстати, в какой момент разрывы все таки проявляются? У меня повторить не получилось.

 

[~RA~]

Разрывы появляются в PDF после интерпретации PS, записанного из ID.

 

[_MBK_]

Я имею в виду реальные разрывы, то есть, превращение замкнутого залитого контура (хотя бы с дублированным узлом) в разомкнутый. На приведенных примерах такого нет, мой акробат отображает буквы как замкнутые.

 

[~RA~]

мой акробат отображает буквы как замкнутые.

А мой со мной честен.

 

[Romanion]

Всем большое спасибо за такой подробный и структурный анализ моего вопроса. Я понимаю, что тему по большому счету можно закрывать).
Была небольшая надежда, что ответят что-то типа: "а ты там-то и там-то галочку ставишь", я открою-поставлю и все станет нормально. Но обсуждение показало, что это системный глюк индизайна и его просто надо иметь ввиду и в некоторых случаях не сильно увлекаться записью PS)
В принципе на офсете это никогда не проявлялось в том плане, что эти разорванные контуры никак не влияли на окончательное полноцветное изображение.
Но вот понадобилась доработка одного файла, как раз в плане того, чтобы дать обводочку, и тут это как раз и проявилось. И бывает, когда целостность контура обязательна, когда эти элементы будут вырезаться.
Резюме этого я понимаю такое - если это офсетный спуск, то можно не заморачиваться через что его делать. А если это макет, который впоследствии возможно будет редактироваться и меняться, то лучше его индизайном через PS не запечатывать.

 

[_MBK_]

А мой со мной честен.

Возможно, это не честность, а баг отображения. Ведь контур, несмотря ни на что, все таки формально остается залитым и замкнутым (даже черезчур замкнутым )